苹果公司希望吸引知名游戏开发商利用其电脑和iPad，特别是新的iPad Pro，开发游戏。这意味着该公司需要将该设备（大多数人不会将其列为便携式游戏设备的平板电脑）推销给不同的人群。苹果传达这一信息的部分方式是在索尼的PlayStation或微软的Xbox等游戏机上灌篮，在演示文稿中使用一个特定的短语，就像昨天所做的那样：“它提供了一种首次与游戏机竞争的体验。”

2K Games是NBA 2K19等年度运动会的开发者，它以其最新的篮球系列亮相舞台，展示新iPad Pro的功能。iPad版的NBA 2K19渲染速度超过600万像素，时钟每秒60帧。这些都是令人印象深刻的数字，而且演示在屏幕上看起来很流畅。据苹果称，iPad Pro的最新规格包括CPU性能的大幅提升和GPU功率的两倍，使其可与Xbox One s媲美。

苹果将iPad Pro作为游戏设备进行营销是有道理的：根据2018年尼尔森调查，60%的玩家在平板电脑上玩****，比如iPad Pro。创造一款具有控制台性能的平板电脑是苹果公司的主要动机。但问题不在于苹果正试图创造一款可以与Xbox One S竞争的硬件；iPad Pro永远不会取代在家用游戏机上玩NBA 2K19或其他AAA游戏的体验。

考虑到Xbox One s售价为200美元，而新的iPad Pro售价为800美元，这一点尤其正确。当Xbox One s配备了更好的控制器和专用游戏体验时，很难将iPad Pro作为Xbox One s的替代品推向市场，而且价格要低600美元(当然，您仍然需要某种类型的屏幕才能将Xbox**。）

iPadPro是一款强大的游戏设备，但它不是家用控制台。Go-to-iPad游戏总是迎合那些寻找他们最喜欢的RPG端口（例如，最终幻想战术：狮子战争）或流行PC游戏的精简版（Minecraft:Pocket Edition）的人群。这些游戏非常适合iPad：不需要精确的控制，这意味着牺牲一个合适的控制器不会对享受这种体验有害。它们是你可以在不需要极度专注的情况下在移动中玩的东西。像Fortnite这样对自己不太认真的有趣游戏已经证明，在iPhone和iPad等移动设备上存在着控制台游戏的空间，但它们仍然不同于在带有适当控制器的控制台上玩游戏。

即使有了类似于控制台的规格，在iPad Pro上玩类似于Forza的游戏而不是在家用控制台上玩的想法也很奇特，理想的情况是在一台配有良好音响系统的大型电视上玩。删除那些对体验至关重要的游戏元素会让人觉得目光短浅，而iPad Pro根本无法给那些想要更多体验的人。

这并不意味着iPad Pro不是一台好的游戏机。它功能强大，便于携带。它不像任天堂的开关那么小，但总的来说，它确实提供了一种更加多样化的娱乐体验。游戏是iPad Pro配备的一项功能，但它不是主要功能。它不是一款家用游戏机，试图将其与其他游戏机相媲美，这就逃避了iPad对游戏的吸引力。

最适合iPad Pro的游戏通常是那些你在忙碌中或想消磨时间而没有太多注意力的游戏。苹果可以将iPadPro作为一款能够运行强大游戏的硬件进行营销，但推广AAA级游戏是一种伤害，因为大多数玩家坐在他们的PlayStation或Xbox前的沙发上会花上数小时。

拥有更多复古游戏端口或流行游戏的精简版将使iPad Pro上的游戏更加普及。例如，如果苹果能与任天堂合作，为其设备带来经典的神奇宝贝游戏，iPad Pro和iPhone系列都将是完美的替代控制台。在功能强大的娱乐主机（如iPad Pro）上添加这些类型的游戏会很有趣，但它们只是平板电脑所能提供功能的一个例子。如果人们打算花800美元买一台iPad Pro，那就不仅仅是为了玩游戏；游戏必须是一项附加功能。

随着人们选择功能更强大的智能**和平板电脑，****正在兴起，但它不会取代大多数AAA级游戏所允许的那种复杂的游戏机。不过没关系，因为平板电脑不需要。