在过去一年半的时间里，英国**一直承诺解决未成年人意外或甚至故意在互联网上观看色情作品的问题：建立一个全国性的年龄验证系统，要求潜在的色情消费者在访问**内容之前证明自己已成年。

该提案——更正式地称为2017年《数字经济法案》——并不是英国第一次尝试在全国范围内解决未成年人色情访问问题。几年前，该国试图在ISP级别屏蔽****，要求用户选择访问**内容。不幸的是，这座大楼并不像最初预期的那样天衣无缝；在其他问题中，它最终阻止的不仅仅是色情。

《数字经济法》旨在成为一种更有效的阻止****的方法，这将把责任推到了色情作者身上，他们必须遵守该政策，否则就有可能被主要的支付处理机构取缔。然而，尽管这项提议曾经听起来简单而吸引人，但事实证明，它比英国电影分级委员会（BBFC）要棘手得多。BBFC是负责执行这项政策的机构，最初的预期是这样的。

本月早些时候，年龄验证系统的推出（最初计划在今年春天推出）再次推迟，因为立法者继续努力解决创建一个系统的复杂性，该系统能够充分保护儿童免受色情影响，而不会对其他性相关内容施加过度限制。

对于**行业或其他性相关领域的任何人来说，英国**努力建立并运行其年龄验证系统并不令人惊讶。自从互联网诞生以来，科技公司就向神经紧张的父母承诺了一种简单的方法来保护他们孩子的清白，这将阻止他们访问任何过于危险的东西，同时允许他们自由浏览互联网更安全的一面。然而，通常情况下，这些色情阻拦者并不像广告宣传的那样容易或有效，主要是因为弄清楚什么是色情和什么不是色情很少是一件简单的事情。

苹果最近推出的过滤器提供了一个很有启发性的例子。今年早些时候推出的家长控制功能产生的结果充其量也不一致。在测试该功能时，性教育网站O.School的工作人员发现，像搜索dulce de leche食谱这样的无辜项目最终被屏蔽，许多性教育网站也是如此。《青少年时尚》的整个网站都被屏蔽了，为酷儿青年提供帮助的网站也被屏蔽了。

这样的事情怎么会发生呢？”“过滤器的问题始于这样一个事实，即它们的目的是阻止内容，”**行业倡导组织自由言论联盟的发言人迈克尔·斯塔比尔说。Stabile指出，使用色情过滤器的家长在没有过滤**内容的情况下比在过滤无辜内容的情况下更容易抱怨，这使得过滤公司更容易尽可能地屏蔽内容，然后再整理细节。因此，Stabile说，“为了使过滤器有效，从业务角度来看，过滤更多的内容通常比过滤更少的内容更好。”。

过滤软件试图让所有色情内容远离儿童天真的眼睛，结果往往也会关闭对其他PG级别更高的内容的访问——或者是因为，在算法眼中，没有很好的方法来区分性娱乐和性教育，或者因为一个流行的色情搜索词恰好是非****在其他上下文中使用的一个无辜的词(Stabile怀疑后一种效应就是《青少年时尚》和dulce de leche的结果。除了“牛奶”的意思外，leche有时还被用作西班牙俚语，意为“**”。）

自去年通过《数字经济法》以来，英国**一直在努力拼凑一套系统来避免这些问题，并与**行业合作，找出一套能够满足所有人需求的系统。但正如一再拖延所表明的那样，这项任务说起来容易做起来难。一些性教育者担心，即使英国真的建立了一个与广告完全一样的系统——屏蔽所有**内容，只屏蔽**内容——他们最终可能弊大于利。

Deb Hauser是性教育非营利组织青年倡导者协会的主席，她同情父母阻止所有色情作品的冲动，但她认为这有点误导。”在生活中，不可避免地会有人向（年轻人）展示色情作品，“不管父母或**如何努力使其无法进入，”她告诉《边缘》杂志。例如，苹果的过滤器不会屏蔽所有****；Reddit的色情subreddit在软件的最早迭代中仍然可以访问(在英国，**承认，它可能最终会要求社交媒体网站在其年龄验证平台上注册，至少可以说，这是一项实施起来很复杂的提议。）

“性发育是正常和健康的，青少年的性发育需要良好的信息支持，”豪瑟说，并解释说，“我们越是阻止他们这样做，我们就越会产生禁果感。”与其保护青少年不受不良信息的影响，审查制度经常导致他们寻找他们能找到的任何信息，增加了他们遇到不准确甚至可能有害的媒体时，更可能将其视为事实的可能性。

对豪瑟来说，问题不在于“我们怎样才能防止孩子们看***？”而在于“我们怎样才能让孩子们明白，他们有朝一日偶然或故意发现的***是一种幻想，而不是对性总量的准确描述？”

Hauser提到了为AMAZE**的一段视频，AMAZE是一个青年性教育网站，倡导与Answer和youth Tech Health合作创建的青年。这段视频并没有因为年轻人天生的性好奇而羞辱他们，也没有将色情视为某种卑鄙的邪恶，而是承认，与许多电影和媒体一样，色情是一种夸张的、往往不切实际的描述——一种供成年人欣赏的幻想，而不是供年轻人使用的指导手册。

豪瑟解释说：“一个好的性教育项目将谈论媒体素养。”他指出，培养年轻人成为色情和其他媒体信息方面的“更好的批判性思考者”是培养健康性思维的重要组成部分。

豪瑟还鼓励父母创造一个环境，让他们的孩子知道对性好奇和好奇是正常的，也是自然的，并确保他们意识到，当他们对性有疑问时，总是有一个知情的来源可以求助（无论是父母，还是另一个值得信任的成年人，或优质性教育资源）。

她说：“如果你在家里进行了良好的讨论，如果你有可用的资源……就不会有太多的强迫（去寻找潜在的坏信息）。”。当孩子们长大后对性有了更多的了解和教育，就没有必要求助于色情来了解更多。当他们遇到色情作品时，他们会更好地将其视为幻想而不是现实。

当然，进行这些对话需要做很多工作，而这些工作往往会让人感到不舒服、尴尬和尴尬。假装我们可以保护年轻人不受性内容的影响，而不必面对自己的不适，这要容易得多。这或许可以解释为什么即使拖延了数月，英国仍决心启动其年龄核查系统。