上周，特朗普总统的律师之一鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）在推特上攻击了罗伯特·穆勒正在进行的俄罗斯调查，指责特别顾问在总统即将离境时安排了他的申请。在那条推文中，朱利安尼犯了一个小小的印刷错误，将“G-20.7月……”拼写为“G-20.In”，无意中创建了一个似乎是反特朗普网页的URL。

朱利安尼不是简单地承认自己的错误，而是在周一晚上加倍努力，指责推特是“持卡反吹号者”，允许他人破坏他的帖子。他继续要求社交媒体公司“请公平”。

当然，这不是“推特允许有人入侵”朱利安尼的推特，因为这显然是荒谬的。正如《****》报道的那样，这是亚特兰大一家网页设计公司的老板杰森·贝拉斯克斯（Jason Velazquez）的一个思维敏捷的恶作剧，他注意到朱利安尼的打字错误意外地创建了一个有效的超链接。贝拉斯克斯很快买下了这个网址，并发布了一条消息“DonaldJ。特朗普是我们国家的叛徒。”

为了进一步揭穿“入侵”，朱利安尼声称，他后来的打字错误（他写了“Helsinki.other”）没有出现同样的问题，这仅仅是因为“.in”是一个有效的顶级域名，可以在网站超链接中使用，而“.other”目前不是。朱利安尼可以通过阅读互联网分配号码管理局（IANA）的TLD列表轻松确定这一点(虽然朱利安尼对超链接如何工作的基本了解可以解决这个问题，但也值得指出的是，可编辑推文可以让朱利安尼简单地修改他的打字错误。）

虽然这一切都可以被解释为一个有趣的失言谁不理解互联网如何工作，这是一个更关心的是，当你认为朱利亚尼-谁经营一个网络安全咨询公司称为朱利亚尼合作伙伴-也担任特朗普的顾问网络安全问题。朱利安尼没有简单地承认自己的错误，而是立即转向指责推特具有反特朗普偏见，这一事实是极有问题的。

这是经典的“我被黑客攻击”辩护的最新演变，政客和名人经常在不适当的内容越过他们的订阅源时求助于这一辩护，不管这一说法的真实性如何。但是，尽管黑客的借口往往只是那些借口，但这种认为发生了积极的、出于政治动机的渎职行为的策略是一种令人不安的趋势。

这不是特朗普**第一次指责社交媒体网络对总统和整个保守党抱有偏见。特朗普声称谷歌通过“隐藏好信息和新闻”来“操纵”搜索结果，以显示对他的负面报道。他声称这是一个“非常严重的情况”，将“得到解决”。总统还宣扬了一种阴谋论，即谷歌正在通过不公开的方式压制他的国情咨文这家搜索巨头很快就揭穿了它的主页。

现在，Twitter和Facebook很可能会压制保守派的声音，但没有真正的证据表明这是真的。错误地将明显是虚构的问题视为它们是真实存在的积极证据，这使得人们更难对这些平台的实际工作方式进行任何积极的讨论。

再说一次，真相可能永远不是重点。