Facebook已经开始阻止非营利组织和新闻机构使用第三方广告透明度工具，尽管该公司声称其努力的目的是防止恶意参与者窃取用户数据，而不是惩罚其平台上的关键报道。据ProPublica称，该公司通过**代码来防止使用自动收集社交网络信息的网络插件，ProPublica两年多来一直领导着关于Facebook上政治广告购买和基于广告的歧视的调查报告。

ProPublica运营着一个名为Facebook政治广告收集器的可搜索数据库，该数据库显示了超过120000条政治广告的信息，感谢大约22000名使用其自定义插件的用户。该组织表示，其插件现在不再工作，但其数据库仍保持在线和可搜索。

根据ProPublica和以我为目标的英国**组织（该组织也运营自己的广告透明度工具）的说法，Facebook禁用了浏览器插件，这些插件可以收集政治广告的信息，以及为什么这些广告会在本月初向某个特定的Facebook用户显示，使用一段JavaScript代码，防止计算机自动点击赞助商帖子下的“为什么我看到这个？”选项。ProPublica证实，运营Firefox浏览器并提供类似扩展的Mozilla也这么说。

Facebook的Rob Leathern是该公司专门从事广告透明度的产品副总裁，他表示，这一改变并不是为了将记者和其他非营利组织和宣传团体拒之门外。相反，Leathern在Twitter上写道，该公司正试图防止“人们的数据被滥用——这是我们的首要任务。”。刮广告的插件如果被滥用，可能会暴露人们的信息。”考虑到去年震惊该公司的剑桥分析数据隐私丑闻，这听起来是一个合理的措施，尽管将非营利组织排除在追究政治广告购买者责任的过程之外无助于Facebook的公众形象。

Facebook前首席安全官Alex Stamos在数据隐私和社交网络方面直言不讳，他在Twitter上也提出了类似的观点，写道，“这些变化是关于广告屏蔽者，而不是研究广告滥用的人，”随后，“FB需要尽快建立广告存档API，包括定位和到达数据。”

公平地说，Facebook已经制定了大量其他数据和API限制，专门用于防止另一次剑桥分析。斯塔莫斯说，这种担心不一定局限于私营企业，也包括**的过度行为。”例如，国土安全部正试图争取公司投标，以建立移民社交媒体历史数据库，”他写道如果你不想帕兰提尔在FB上刮走所有***的溪流，就需要有反刮保护。

此外，Leathern还提到了Facebook本月早些时候发布的一篇博文，其中概述了计划于今年晚些时候推出的新广告透明度和选举干扰措施，其中包括一套新的广告商透明度工具，该工具将于6月底发布。当被联系到发表评论时，Facebook发言人指出Leathern的评论。

据ProPublica称，Facebook敦促该组织关闭其项目，并转移到公司自己的政治广告公共档案馆，该档案馆于去年5月启动，当时Facebook首次在美国实施其新的广告透明度规则。然而，ProPublica表示，Facebook的工具是不完整的，该组织定期公布未记录在档案中的组织发布的广告，包括国家**协会和支持伯尼·桑德斯的选举改革宣传团体发布的政治广告。

ProPublica说，Facebook的档案也只在三个国家可用，最重要的是，不包括“亲和力”信息。所谓的“亲和力”定位是指Facebook广告商在过去是如何通过种族、性别和宗教等受保护的类别来定位群体的，这是基于Facebook所说的必须由用户自行分类的信息。

Facebook告诉ProPublica，将这些微目标标签纳入其档案，由于ProPublica的一项完全独立的调查，它在住房和就业广告方面严格限制了这些标签，这在某种程度上会给用户带来隐私风险，尽管目前尚不清楚如何进行。据ProPublica报道，Facebook据称正在开发一种API，以便组织能够更轻松地访问平台上的政治广告数据，但目前该API处于测试阶段，仅限于关键字搜索。

在那之前，或者当Facebook在6月推出新工具时，听起来像是在Facebook之外开发的数据收集软件，如果没有明确的平台访问，将无法再运行。