传统经济是一种体系，其中商品和服务的开发和分配由习俗、传统和悠久的信仰决定。

传统经济定义

在传统经济中，诸如商品和服务的生产和分配等基本经济决策是由传统和社会需求决定的，而不是由其货币利润潜力决定的。在传统经济社会中，人们通常进行贸易或易货交易，而不是使用货币，并依靠农业、狩猎、渔业或三者的结合来维持生计。

在大多数以自由市场为基础的现代经济体中，比如美国，商品的生产取决于需求和人们愿意支付多少钱。社会的经济健康状况通常以国内生产总值（GDP）来衡量，GDP是指在给定时期内生产的所有消费品和服务的市场价值。这与传统经济形成对比，传统经济中，人们在市场上的行为由家庭和个人关系决定，而不是由他们的货币财富和购买他们想要的东西的冲动决定。

例如，在传统经济中，在农场长大的儿童成年后很可能是农民。他们不会用钱，而是用他们生产的商品，如牛奶或皮革，来交换他们需要的商品，如鸡蛋和蔬菜作为食物。基于传统的家庭和社区关系，他们倾向于与父母和祖父母交易过的人进行交易。

传统经济的特点

传统经济通常出现在发展中的第二和第三世界国家的农村地区，通常在非洲、拉丁美洲、亚洲和中东。

传统经济以家庭或部落为中心。正如在日常生活中一样，经济决策基于通过老年人的经验获得的传统。

许多传统经济体作为游牧、狩猎和采集社会而存在，它们随着赖以生存的牲畜季节性地在广大地区迁徙。他们经常不得不与相似的群体争夺稀少的自然资源，很少与他们进行贸易，因为他们都需要并生产相同的东西。

当传统经济体进行贸易时，他们依赖易货而不是货币。贸易只发生在不竞争的群体之间。例如，一个狩猎部落可能用它的一些肉来换取一个农业部落种植的蔬菜。

经济学家用“完备性”一词来描述传统经济，即所有商品和服务都被消费的经济。传统经济只生产生存所需的东西，很少生产过剩的商品，从而进一步消除了贸易或创造货币的需要。

最后，传统经济开始超越狩猎-采集阶段，在一个地方定居并从事农业。农业使他们能够开发出可用于贸易的剩余作物。这常常鼓励团体创造一种形式的货币来促进远距离贸易。

在定义传统经济时，将其与资本主义、社会主义和共产主义等更常见的主要全球经济进行比较是有帮助的。

资本主义

资本主义是自由市场经济的一种形式，其中商品和服务的生产和分配由供求规律决定。基于赚取利润的强烈动机，生产资料归私营公司或个人所有。资本主义经济的成功取决于强烈的企业家精神和丰富的资本、自然资源和劳动力因素，这在传统经济中是罕见的。

社会主义

社会主义是一种所有社会成员平等拥有生产资料——劳动力、资本货物和自然资源——的经济制度。通常，这种所有权是由民选政府或公民合作社或人人拥有股份的公共公司授予和控制的。政府努力确保经济利益得到平等分配，以防止收入不平等。因此，社会主义是以“各尽所能”的经济哲学为基础的

共产主义

共产主义是一种政府拥有生产资料的经济。共产主义被称为“命令式”经济，因为虽然政府不合法拥有劳动力，但政府选择的中央经济规划者告诉人们在哪里工作。正如德国哲学家卡尔·马克思（Karl Marx）所发展的那样，共产主义经济的基础是“各尽所能，各尽所能”的哲学

根据它们的运作方式，传统经济可以具有资本主义、社会主义和共产主义的特征。

允许个人拥有农场的农业经济具有资本主义的成分。一个游牧的猎人部落正在实行社会主义，这个部落允许最有生产力的猎人保留最多的肉。一个类似的团体首先给儿童和老人吃肉，这就是共产主义。

传统经济实例

识别现代传统经济可能很困难。许多根据经济制度被划分为共产主义、资本主义或社会主义的国家，其内部都有孤立的口袋，起着传统经济的作用。

例如，巴西的主要经济体是共产主义和资本主义的混合体。然而，亚马逊河雨林中点缀着一小部分土著人，他们的传统经济以他们生产的商品为基础，主要通过狩猎和耕作，用于与邻居进行物物交换。

西半球最贫穷的国家海地就是另一个例子。虽然官方认为海地拥有自由市场经济，但70%的海地人口依靠自给自足的农业为生。他们对木材燃料的依赖使森林遭到破坏，96%以上的人口容易遭受自然灾害，主要是飓风、洪水和地震。海地的伏都教传统习俗常常被认为是其贫困的另一个原因。农民依靠当地的萨满和传统神灵来改善他们的经济状况，而不是良好的农业实践。

在阿拉斯加、加拿大和格陵兰岛等北极地区，因纽特人等土著民族仍然采用以狩猎、捕鱼、采集和当地手工艺为生产手段的传统经济。虽然他们偶尔会把手工制品卖给外人，但他们生产的大部分产品都是用来满足家人的需要，并与邻居进行易货交易。

游牧的萨米人分布在挪威、瑞典、芬兰的部分地区，他们维持着以驯鹿放牧为基础的传统经济，为他们提供肉、毛皮和交通工具。部落成员管理牧群的职责决定了他们在经济中的地位，包括政府如何对待他们。非洲、亚洲和太平洋岛屿的许多土著群体拥有类似的传统经济。

传统经济的利弊

没有一个经济体系像资本主义、社会主义和共产主义那样完美，传统经济既有优势，也有潜在的致命劣势。

优势

由于其原始性质，传统经济很容易可持续发展。由于它们的产品产量相对较小，与其他三个系统相比，它们所遭受的浪费要少得多。

因为他们如此依赖人际关系，人们清楚地理解他们为社会福祉所做贡献的意义。每个人都觉得他们的努力是值得的，并受到整个团队的赞赏。这一观点有助于确保他们的知识和技能能够传给后代。

传统经济不产生工业污染，非常环保。由于他们的生产量不超过消费量，因此在生产维持社区所需的商品时不存在任何浪费。

缺点

在传统经济中没有休息日。生产社区赖以生存的商品需要不断的工作。捕杀驯鹿、捕捉鲑鱼或种植玉米都不能保证成功。

与资本主义等市场经济相比，传统经济的效率要低得多，也不太可能成功地为人民提供始终如一的高质量生活。

由于特定的工作角色代代相传，在传统经济中几乎没有职业选择。猎人的儿子也将是猎人。因此，变革和创新被视为对社会生存的威胁而被回避。

也许传统经济最具潜在破坏性的缺点是它们往往完全依赖于自然的力量。一种作物被干旱毁坏，或者一片雨林被飓风等自然灾害夷为平地，在没有外界援助的情况下可能导致饥饿。一旦这种人道主义援助来自政府或非营利机构，传统经济就可能被迫转变为利润驱动的市场经济。

来源

• 《经济体系概览》，北京商学院开放出版，https://opentextbc.ca/principlesofeconomics/chapter/1-4-how-economies-can-be-organized-an-overview-of-economic-systems/#CNX_Econ_C01_006.
• 马梅多夫，奥克泰。“《传统经济：创新、效率和全球化》，《经济学和社会学》，第9卷，2016年第2期，https://www.economics-sociology.eu/files/ES_9_2_Mamedov_%20Movchan_%20Ishchenko-Padukova_Grabowska.pdf。
• 美国中央情报局。”海地.《世界概况》，https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/haiti/
• 美国中央情报局。”巴西，《世界概况》，https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/brazil/.
• “萨米人的经济、生计和福祉”，《牛津图书馆》，https://www.oecd-ilibrary.org/sites/9789264310544-5-en/index.html?itemId=/content/component/9789264310544-5-en#。
• 通过，安德鲁。”传统经济与因纽特人。”Econedlink，2016年7月12日，https://www.econedlink.org/resources/traditional-economies-and-the-inuit/.