政治分析家和环城公路专家就民主党在2016年总统选举中面临的障碍展开了辩论。但该党提名人希拉里·克林顿（Hillary Clinton）面临着一个不可回避的事实，任何民主党候选人都会面临这一事实：选民很少从同一个政党中选出一位连任候选人。

作家梅根·麦卡德尔（Megan McArdle）写道：“大多数情况下，白宫就像节拍器一样来回摆动。选民们在八年后会感到疲惫。”。政治分析家查理·库克（Charlie Cook）解释说：“他们倾向于认为现在是‘改变的时候了’，他们用入党换出党。”

事实上，自从美国政治演变成我们所知的当前两党制以来，上一次选民在同一政党的总统刚刚满任期后选举民主党入主白宫是在1856年，也就是内战之前。如果这还不足以吓唬民主党中希望接任两届总统巴拉克·奥巴马的总统候选人，那又能怎样呢？

最后一位接替民主党人的民主党人

最后一位当选为民主党总统的民主党人是林登·B·约翰逊，他在肯尼迪遇刺后于1963年接替了约翰·F·肯尼迪。约翰逊于1964年以自己的身份当选。

你必须追溯到历史上更久远的地方，才能找到最近的一个例子，一位民主党人被选为继任一位来自同一政党的两届总统。上一次发生这种情况是在1836年，当时选民选举马丁·范布伦追随安德鲁·杰克逊。

民主党人富兰克林·德拉诺·罗斯福的四届任期是一个特例；他于1932年当选白宫，并于1936年、1940年和1944年再次当选。罗斯福在第四个任期不到一年就去世了，但他是唯一一位任期超过两届的总统。随后，罗斯福的继任者是哈里·杜鲁门，他于1945年罗斯福去世后成为总统；杜鲁门随后在1948年以自己的身份当选。

为什么这么罕见

选民很少连续三届从同一政党中选出总统，这有很好的解释。第一个也是最明显的一个是对总统的厌倦和不受欢迎，他在选举继任者时即将完成他的第二个也是最后一个任期。

这种不受欢迎的情况往往发生在同一政党的候选人身上。问问那些寻求继任民主党总统失败的民主党人，包括1952年的阿德莱·史蒂文森（Adlai Stevenson）、1968年的休伯特·汉弗莱（Hubert Humphrey）和最近2000年的阿尔·戈尔（Al Gore）。

另一个原因是对掌权时间过长的人和政党的不信任。国家宪法中心写道：“对掌权者的不信任……可以追溯到美国革命时代，以及对没有权力限制的世袭统治者的不信任。”。

这在2016年意味着什么

在2016年总统选举中，政治分析人士并没有忘记同一政党连续当选总统的罕见性。起初，许多人认为希拉里·克林顿（Hillary Clinton）的成功取决于共和党人的选择。希拉里是最有可能成为民主党候选人的竞争者。

新共和国认为：

"The Democrats could benefit if the Republicans nominate a relatively inexperienced right-winger or someone who possesses the temperament of a high school football coach rather than a president ... If they opt for an experienced centrist in 2016 — Florida’s Jeb Bush is the obvious example — and if the party’s right wing doesn’t demand he toe the line, they could stand a good chance of reclaiming the White House and of confirming Americans’ reluctance to keeping the same party in the White House three terms in a row."

事实上，共和党确实提名了政治新人唐纳德·特朗普中的一位“经验不足的右翼人士”，他主持了一场充满争议的竞选活动，当然不能将其定义为“中间派”。尽管他获得的实际选票比对手希拉里·克林顿少约300万张，他以微弱优势赢得了少数几个州，赢得了选举团，成为第五位没有赢得普选的总统。

然而，特朗普本人未能在2020年获得第二个任期，输给了前副总统乔·拜登，从而使白宫重新由民主党控制。