简·奥斯汀的《傲慢与偏见》是一部经典的礼仪喜剧，讽刺了18世纪的社会，尤其是那个时代对女性的期望。这部小说讲述了班纳特姐妹之间的浪漫纠葛，包括爱情、阶级以及人们可能猜得到的傲慢与偏见等主题。这些都被奥斯汀的标志性机智所覆盖，包括自由间接对话的文学手段，允许一种特定风格的深入，有时是讽刺性的叙述。

爱情与婚姻

正如一部浪漫喜剧所期待的那样，爱情（和婚姻）是《傲慢与偏见》的中心主题。特别是，这部小说关注的是爱情成长或消失的不同方式，以及社会是否有浪漫爱情和婚姻相伴的空间。我们看到一见钟情（简和彬格莱），爱在成长（伊丽莎白和达西），迷恋在消退（丽迪雅和韦翰），或已经消退（班纳特夫妇）。在整个故事中，很明显，这部小说认为基于真正的相容性的爱是理想的。权宜之计的婚姻呈现出消极的一面：夏洛特出于经济实用主义与令人讨厌的柯林斯先生结婚，并承认了这一点，而凯瑟琳夫人专横地试图迫使侄子达西与女儿结婚以巩固财产，这被认为是过时的、不公平的，最终也是一次不成功的权力争夺。

像奥斯汀的几部小说一样，《傲慢与偏见》也告诫人们不要迷恋过于迷人的人。韦翰那圆滑的举止很容易使伊丽莎白着迷，但事实证明，他既虚伪又自私，对她来说不是一个好的浪漫前景。真正的爱情是在性格的和谐中找到的：简和彬格莱非常相配，因为他们绝对善良。伊丽莎白和达西逐渐意识到，他们都意志坚强，但又善良又聪明。归根结底，这部小说强烈推荐爱情作为婚姻的基础，但在它的时代并不总是如此。

骄傲的代价

标题清楚地表明，自豪感将是一个重要的主题，但它传达的信息比概念本身更加微妙。骄傲在某种程度上被认为是完全合理的，但当它失控时，它会妨碍角色的幸福。因此，这部小说暗示过度的骄傲是代价高昂的。

正如玛丽·班纳特（Mary Bennet）在她一句令人难忘的名言中所说，“骄傲更多地与我们对自己的看法有关，虚荣与我们希望别人对我们的看法有关。”在《傲慢与偏见》中，有很多骄傲的人物，大多数是富人。对社会地位的骄傲是最常见的缺点：卡罗琳·彬格莱和凯瑟琳夫人都认为自己因为金钱和社会特权而优越；他们也是虚荣的，因为他们痴迷于维持这种形象。另一方面，达西非常骄傲，但并不虚荣：他起初确实太看重社会地位，但他在这种骄傲中如此骄傲和自信，以至于连基本的社交礼仪都不在乎。这种自豪感首先让他付出了伊丽莎白的代价，直到他学会用同情心来磨砺自己的自豪感，他才成为一个有价值的伴侣。

偏见

在《傲慢与偏见》一书中，“偏见”并不像现代用法那样具有社会性。在这里，主题更多的是先入为主的观念和仓促的判断，而不是基于种族或性别的偏见。偏见是几个人物的缺点，但首先也是最重要的是，它是主人公伊丽莎白的主要缺点。她对自己判断性格的能力感到自豪，但她的观察也使她很快就形成了偏见。最明显的例子就是她对达西先生的直接偏见，因为他在舞会上解雇了她。因为她已经形成了这种观点，她倾向于相信韦翰的悲惨故事，而不停地三思而后行。这种偏见导致她对他做出不公正的判断，并根据部分不准确的信息拒绝他。

小说似乎说，偏见不一定是坏事，但就像傲慢一样，只有在合理的情况下，偏见才是好事。例如，简完全没有偏见，而且像伊丽莎白所说的那样愿意“为每个人着想”，这对她的幸福是有害的，因为这使她对彬格莱姐妹的真实本性视而不见，直到为时已晚。就连伊丽莎白对达西的偏见也并非完全没有根据：事实上，达西很骄傲，认为自己比周围的许多人都高明，而且他确实是在把简和彬格莱分开。总的来说，各种各样的常识偏见是一种有用的工具，但不加控制的偏见会导致不快乐。

社会地位

总的来说，奥斯汀的小说倾向于关注贵族，即拥有一些土地的无头衔的人，尽管他们的经济状况各不相同。富有的绅士（如达西和彬格莱）和那些不那么富裕的绅士（如班纳特家族）之间的等级划分成为区分绅士阶层中下层的一种方式。奥斯汀对世袭贵族的描述往往有点讽刺意味。举个例子，我们有凯瑟琳夫人，她起初看起来很强大，很吓人。当问题真的归结到这一点时（也就是说，当她试图阻止伊丽莎白和达西之间的比赛时），她完全无能为力，除了大喊大叫和听起来可笑之外。

尽管奥斯汀确实指出爱情是一场比赛中最重要的事情，但她也确实将她的角色与社会“合适”的比赛相匹配：成功的比赛都是在同一个社会阶层中进行的，即使经济状况不平等。当凯瑟琳夫人侮辱伊丽莎白并声称她不适合做达西的妻子时，伊丽莎白平静地回答：“他是一个绅士；我是一个绅士的女儿。到目前为止，我们是平等的。”奥斯汀没有以任何激进的方式颠覆社会秩序，而是温和地嘲笑那些过分关注社会和经济地位的人。

自由间接话语

在简·奥斯汀的小说中，读者会遇到的最重要的文学手段之一是自由间接话语。这种技巧用于在不脱离第三人称叙述的情况下，进入角色的思维和/或情感。叙述者没有添加诸如“他认为”或“她认为”之类的标签，而是像他们自己在说话一样传递角色的想法和感受，但不会从第三人称的角度中断。

例如，当彬格莱和他的团队第一次到达麦里屯，与聚集在那里的人们见面时，奥斯汀用自由间接的话语将读者直接置于彬格莱的脑海中：彬格莱一生中从来没有遇到过比他更讨人喜欢的人或更漂亮的姑娘；每个人都对他非常和蔼、体贴，没有拘谨、僵硬，他很快就感到熟悉了整个房间；至于班纳特小姐，他想不出还有比她更美的天使了这些与其说是事实陈述，倒不如说是彬格莱思想的转述；人们可以很容易地用“我”和“我”来代替“彬格莱”和“他/他/他”，并从彬格莱的角度进行完全明智的第一人称叙述。

这种技巧是奥斯汀写作的一个特点，在很多方面都很有用。首先也是最重要的是，这是一种将人物内心想法融入第三人称叙事的复杂方式。它还提供了一种替代“他说”和“她想”等固定直接引语和标签的方法。自由间接话语允许叙述者通过使用类似于角色自己选择的词语的语言来传达角色思想的内容和语气。因此，它是奥斯汀讽刺乡村社会的一种重要的文学手法。