你从你母亲那里得到了你的绿眼睛，从你父亲那里得到了你的雀斑，但是你从哪里得到了你追求刺激的个性和唱歌的天赋呢？你是从父母那里学到这些东西的还是你的基因决定的？虽然很明显，身体特征是遗传的，但当涉及到个人的行为、智力和个性时，遗传水域变得有点模糊。归根结底，先天与后天的古老争论从未真正有过明确的胜利者。虽然我们不知道我们的性格有多少是由我们的DNA决定的，有多少是由我们的生活经历决定的，但我们知道两者都起着作用。

“先天与后天”之争

关于遗传和环境在人类发展中的作用，使用“自然”和“养育”这两个术语作为方便的流行语可以追溯到13世纪的法国。简单地说，一些科学家认为人们的行为是根据遗传倾向，甚至是“动物本能”（即人类行为的“自然”理论）而做出的，而另一些科学家则认为人们以某种方式思考和行为，是因为他们被教导这样做。这被称为人类行为的“培育”理论。

对人类基因组的快速理解清楚地表明，争论的双方都有各自的优点。大自然赋予我们与生俱来的能力和特质。教养会在我们学习和成熟的过程中利用这些遗传倾向并塑造它们。故事结束了，对吗？不。“先天与后天”的争论正在激烈进行，因为科学家们争论我们是谁，有多少是由遗传因素决定的，有多少是由环境因素造成的。

自然理论：遗传

多年来，科学家们已经知道，眼睛颜色和头发颜色等特征是由每个人类细胞中编码的特定基因决定的。自然理论进一步指出，智力、个性、攻击性和性取向等抽象特征也可以编码在个人的DNA中。对“行为”基因的研究一直是争议的根源，因为一些人担心基因争论会被用来为犯罪行为开脱或为反社会行为辩护。

也许最具争议的话题是是否存在“同性恋基因”。一些人认为，如果这种基因编码确实存在，那就意味着基因至少在我们的性取向中扮演着某种角色。

在1998年4月《生活》杂志的一篇题为“你是这样出生的吗？”的文章中，作者乔治·豪·科尔特（George Howe Colt）声称“新的研究表明，它主要存在于你的基因中。”然而，这个问题远未解决。批评家们指出，作者和志同道合的理论家的研究结果所依据的研究数据不足，对同性取向的定义也过于狭窄。后来的研究基于对更广泛人群样本的更具决定性的研究，得出了不同的结论，包括2018年由马萨诸塞州剑桥市博德研究所联合进行的开创性研究（同类研究中规模最大的一次），波士顿哈佛医学院研究了DNA与同性恋行为的可能联系。

这项研究确定了位于第七、11、12和15号染色体上的四个遗传变量，它们似乎在同性吸引中有一定的相关性（其中两个因素只对男性有特异性）。然而，在2018年10月接受《科学》杂志采访时，该研究的主要作者安德里亚·甘纳（Andrea Ganna）否认了“同性恋基因”本身的存在，并解释道：“相反，‘非异性恋’部分受许多微小的基因影响。”甘纳说，研究人员还没有确定他们所识别的变异与实际基因之间的相关性。“这是一个有趣的信号。我们对性行为的遗传学几乎一无所知，所以任何地方都是一个好的起点，”他承认，然而，最后的结论是，这四种基因变异不能作为性取向的预测因子。

培育理论：环境

虽然不能完全否认遗传倾向可能存在，但培育理论的支持者们得出结论，归根结底，它们并不重要。他们认为我们的行为特征完全是由影响我们成长的环境因素决定的。对婴儿和儿童气质的研究揭示了养育理论最令人信服的论点。

美国心理学家约翰·沃森（John Watson）是环境学习的坚定支持者，他证明了恐惧症的形成可以用经典条件反射来解释。在约翰·霍普金斯大学期间，沃森对一个名叫阿尔伯特的九个月大的孤儿进行了一系列实验。沃森使用类似于俄罗斯生理学家伊万·巴甫洛夫（Ivan Pavlov）对狗所采用的方法，根据成对的刺激使婴儿产生特定的联想。每次给孩子一个特定的物体，伴随着一个巨大的、可怕的声音。最终，孩子们学会了将物体与恐惧联系起来，不管噪音是否存在。沃森的研究结果发表在1920年2月版的《实验心理学杂志》上。

哈佛大学心理学家B.F.斯金纳的早期实验产生了能跳舞、做八字形和打网球的鸽子。今天，斯金纳被称为行为科学之父。斯金纳最终证明，人类的行为可以像动物一样受到制约。

双胞胎的先天与后天

如果基因在我们的个性发展中没有起到作用，那么，在相同条件下长大的兄弟双胞胎，无论基因如何不同，都是一样的。然而，研究表明，虽然异卵双胞胎确实比非孪生兄弟姐妹更相似，但当他们与孪生兄弟姐妹分开抚养时，他们也表现出惊人的相似性，这与单独抚养的同卵双胞胎在成长过程中往往具有许多（但不是全部）相似的性格特征非常相似。

如果环境在决定一个人的特征和行为方面不起作用，那么从理论上讲，同卵双胞胎在各个方面都应该是一样的，即使是分开抚养的。然而，尽管研究表明同卵双胞胎从来都不完全相同，但他们在大多数方面都非常相似。也就是说，在伦敦圣托马斯医院双胞胎研究和遗传流行病学部门2000年发表的《幸福家庭：幽默的双胞胎研究》一书中，研究人员得出结论，幽默感是受家庭和文化环境影响的后天习得的特征，而不是任何基因的预先决定。

不是“对”，而是“和”

那么，在我们出生之前，我们的行为方式是根深蒂固的，还是随着时间的推移随着我们的经历而发展？“先天与后天”争论双方的研究人员都同意，基因与行为之间的联系与因果关系不同。虽然基因可能会增加你以特定方式行为的可能性，但它并不能最终决定你的行为。因此，与其说我们是“非此即彼”，不如说我们发展出的任何个性都是先天和后天培养的结果。

来源

• 普莱斯，迈克尔。“这项巨大的研究将DNA变异与同性行为联系起来”。科学。2018年10月20日