相互保证销毁，或相互保证威慑（MAD），是一种军事理论，旨在威慑核武器的使用。该理论基于这样一个事实，即核武器的破坏力如此之大，以至于没有政府愿意使用它们。双方都不会用核武器攻击对方，因为双方都保证在冲突中被彻底摧毁。没有人会发动全面的核战争，因为没有哪一方能够获胜，也没有哪一方能够生存。

对许多人来说，相互确保的破坏有助于防止冷战升温；对其他人来说，这是人类有史以来投入全面实践的最荒唐的理论。MAD的名字和首字母缩写来自物理学家兼多面手约翰·冯·诺依曼（John von Neumann），他是原子能委员会的关键成员，也是帮助美国开发核装置的人。作为博弈论者，冯·诺依曼被认为是发展均衡策略的功臣，并将其命名为他认为合适的。

日益认识到

二战结束后，杜鲁门政府对核武器的用途模棱两可，认为核武器是恐怖武器，而不是常规军事武库的一部分。起初，美国空军希望继续使用核武器来应对来自中共的额外威胁。但是，尽管在广岛和长崎之后，两次世界大战中充斥着毫无限制地使用的技术进步，核武器却变得既未使用也无法使用。

起初，人们认为威慑取决于有利于西方的恐怖不平衡。艾森豪威尔政府在其任职期间实施了这一政策，1953年的1000件武器库存增加到1961年的18000件。美国的战争计划以核过度杀戮为特色，也就是说，美国能够发动一次计划过多的核攻击，远远超过苏联当时所能实现的目标。此外，艾森豪威尔和国家安全委员会在1959年3月同意，先发制人发动无端攻击是一种核选择。

制定疯狂战略

然而，在20世纪60年代，以古巴导弹危机为代表的现实的苏联威胁促使肯尼迪总统和约翰逊总统制定了“灵活反应”，以取代预先计划的过度杀戮。到1964年，解除武装的第一次打击变得越来越不可行，到1967年，“城市回避”理论被疯狂战略所取代。

MAD战略是在冷战期间制定的，当时美国、苏联和各自的盟国拥有数量和强度足以完全摧毁另一方的核武器，并威胁一旦受到攻击就会这样做。因此，苏联和西方列强在导弹基地的选址是一个巨大的摩擦源，因为当地人（通常不是美国人或俄罗斯人）与其赞助人一起面临着被摧毁的危险。

苏联核武器的出现突然改变了局面，战略家们发现自己别无选择，只能制造更多的炸弹，或者追随拆除所有核弹的白日梦。选择了唯一可能的选择，冷战双方都制造了更具破坏性的炸弹和更先进的运载方式，包括能够几乎立即发起反轰炸，并在全球部署潜艇。

基于恐惧和愤世嫉俗

支持者认为，害怕疯狂是确保和平的最佳方式。另一种选择是尝试有限的核交换，一方可能希望从中获得优势。辩论的双方，包括专业人士和反疯狂人士，都担心这可能会诱使一些领导人采取行动。MAD更受欢迎，因为如果成功，它确实阻止了大规模的死亡人数。另一种选择是发展这样一种有效的第一次打击能力，使你的敌人在还击时无法摧毁你。冷战期间，MAD支持者有时担心这种能力已经实现。

相互确保的破坏是建立在恐惧和愤世嫉俗的基础上的，是有史以来付诸实践的最残酷和最可怕的务实思想之一。在某一点上，世界确实是站在对方的对立面，有能力在一天内消灭双方。令人惊讶的是，这可能阻止了一场更大的战争的发生。

疯狂的终结

在冷战的很长一段时间里，MAD意味着相对缺乏导弹防御，以确保相互摧毁。另一方仔细检查了反弹道导弹系统，看它们是否改变了局面。罗纳德·里根（Ronald Reagan）成为美国总统后，情况发生了变化。他决定美国应该尝试建立一个导弹防御系统，以防止国家在一场疯狂的战争中被消灭。

战略防御计划（SDI或“星球大战”）系统在当时和现在都受到了质疑，甚至美国的盟友也认为这是危险的，会破坏MAD带来的和平。然而，美国能够投资于这项技术，而基础设施不完善的苏联则无法跟上。这是戈尔巴乔夫决定结束冷战的原因之一。随着这一特定全球紧张局势的结束，疯狂的幽灵从积极的政策变成了背景威胁。

然而，使用核武器作为威慑仍然是一个有争议的问题。例如，当杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）当选为一个主要政党的领导人时，这个话题在英国被提出。他说，作为总理，他永远不会使用这些武器，这使得疯狂的甚至更小的威胁成为不可能。他因此受到了大量的批评，但后来反对派领导人试图将他赶下台，但他幸免于难。​

来源

• 本杰明·哈奇B.“将一类网络武器定义为大规模杀伤性武器：优点审查”，《战略安全杂志》11.1（2018）：43-61。印刷品。
• 卡普兰，爱德华。“杀戮国家：美国在空气原子时代的战略和相互确保的毁灭的兴起”，《伊萨卡：康奈尔大学出版社》，2015年。
• 核优势或相互保证的威慑：美国核威慑的发展〉《国际期刊》60.3（2005）：811-23。印刷品。
• 佩尔，理查德。“相互确保的毁灭是一项战略政策”，《美国国际法杂志》67.5（1973）：39-40。印刷品。
• 史密斯，P.D.“‘先生们，你们疯了！’：相互肯定的破坏和冷战文化”，《牛津战后欧洲历史手册》。艾德·斯通，丹。牛津：牛津大学出版社，2012年。445–61. 印刷品。