01

十

世界上最著名的隐秘生物

当然，萨斯夸奇、丘帕卡布拉和莫克勒·姆本贝都有他们的信徒。但尼斯湖水怪无疑是最著名的“神秘生物”——也就是说，这种生物的存在已被各种“目击者”证实，并被公众广泛相信，但仍然没有被科学界所认可。关于隐型生物，令人讨厌的是，从逻辑上来说，不可能证明它是否定的，因此，无论专家们多么气愤和吹嘘，他们都不能百分之百肯定地说尼斯湖水怪不存在。

02

十

第一次报告的目击是在黑暗时代

早在公元7世纪，一位苏格兰僧侣就写了一本关于圣科伦巴的书，据说他（一个世纪前）在尼斯湖边偶然发现了一个被“水兽”袭击和杀害的人的葬礼。这里的问题是，即使是早期黑暗时代的博学的僧侣也相信怪物和恶魔，圣人的生活中充斥着超自然的遭遇并不罕见。

03

十

大众的兴趣在20世纪30年代爆发

让我们快进13个世纪，到1933年。就在这时，一个名叫乔治·斯派塞的人声称看到一只巨大的、长颈的、“最奇特的动物”在他的车前缓慢地穿过马路，正在返回尼斯湖的路上。目前还不清楚斯派塞和他的妻子那天是否吃了一点这种动物（欧洲俚语，意为饮酒），但一个月后，一位名叫亚瑟·格兰特的摩托车手对他的说法表示赞同，他声称自己在午夜开车时差点撞上了这只野兽。

04

十

那张著名的照片是彻头彻尾的骗局

在斯派塞和格兰特目击证人作证一年后，一位名叫罗伯特·肯尼斯·威尔逊的医生拍摄了尼斯湖水怪最著名的“照片”：一张斑驳、起伏、黑白相间的图像，显示了一只外表平静的海怪的长脖子和小脑袋。尽管这张照片经常被用作尼斯湖水怪存在的无可争辩的证据，但1975年，它被证明是假的，1993年又被证明是假的。泄露的是湖面涟漪的大小，这与尼斯湖水怪的解剖结构假定的规模不匹配。

05

十

尼斯湖水怪不是恐龙

罗伯特·肯尼斯·威尔逊（Robert Kenneth Wilson）的著名照片出版后，尼斯湖水怪的头颈与蜥脚类恐龙的相似之处并没有被忽视。这种鉴定的问题在于蜥脚类恐龙是陆生呼吸空气的恐龙。游泳时，尼斯湖水怪每隔几秒钟就得把头伸出水面一次。尼斯湖水怪（Nessie as sauropod）神话可能借鉴了19世纪的理论，即腕龙大部分时间都在水中，这将有助于支撑其巨大的重量。

06

十

尼斯湖水怪也不太可能是海洋爬行动物

好吧，尼斯湖水怪不是恐龙。它可能是一种被称为蛇颈龙的海洋爬行动物吗？这也不太可能。首先，尼斯湖只有大约10000年的历史，蛇颈龙在6500万年前就灭绝了。另一方面，海洋爬行动物没有鳃，所以即使尼斯湖水怪是蛇颈龙，它也必须每小时浮出水面呼吸无数次空气。最后，尼斯湖中根本没有足够的食物来支持一只10吨重的弹力龙后代的新陈代谢需求！

07

十

尼斯湖水怪根本不存在

你可以看到我们要做什么。我们掌握的尼斯湖水怪存在的主要“证据”包括一份中世纪前的手稿、两名苏格兰驾驶人的目击者证词，他们当时可能喝醉了酒（或撒谎以转移人们对自己鲁莽行为的注意力），以及一张伪造的照片。所有其他报告的目击都是完全不可靠的。尽管现代科学做出了最大的努力，但绝对没有发现尼斯湖水怪的物理痕迹。

08

十

人们从尼斯湖神话中赚钱

为什么尼斯湖水怪的神话会持续存在？在这一点上，尼斯湖水怪与苏格兰旅游业的关系如此密切，以至于任何人都不应该过分关注事实。尼斯湖附近的酒店、汽车旅馆和纪念品商店将停业，好心的爱好者将不得不寻找另一种方式来消磨时间和金钱，而不是拿着高倍望远镜在湖边漫步，并向可疑的涟漪打手势。

09

十

电视制片人喜欢尼斯湖水怪

你可以打赌，如果尼斯湖水怪的神话濒临灭绝，那么某个有事业心的电视制作人，在某个地方，会找到一种方法再次将其唤醒。《动物星球》、《国家地理》和《探索频道》都从关于尼斯湖水怪等神秘生物的纪录片《如果》中获得了很好的收视率，尽管有些人比其他人更为负责（还记得Megalodon吗？）。一般来说，你不应该相信任何把尼斯湖水怪吹捧为现实的电视节目。记住，电视是关于金钱的，而不是科学。

10

十

人们将继续相信

为什么，尽管上面详述了所有无可争辩的事实，全世界还有那么多人继续相信尼斯湖水怪？从科学上来说，要证明一个否定的结论是不可能的。尼斯湖水怪确实存在的可能性总是微乎其微的，而怀疑论者将被证明是错误的。但是，相信超自然实体似乎是人类本性的固有特征，超自然实体是一个庞大的范畴，包括神、天使、恶魔、复活节兔子，是的，还有我们亲爱的朋友尼斯。

来源

塔特萨尔、伊恩和彼得·内夫劳蒙特。骗局：欺骗的历史：5000年的赝品、赝品和谬误。黑狗及；利文塔尔，2018年3月20日。