兵马俑的建造与绘画

烧制后，雕塑被涂上了两层薄薄的有毒东亚漆（中文为“漆”，日语为“漆”）。在漆器光滑的深棕色表面上，这些雕塑被涂上鲜艳的颜色，厚厚地铺在上面。厚厚的油漆被用来模仿丝绸边上的鸟羽毛或装饰品。选择的颜料颜色包括中国紫色、朱砂和蓝铜矿。结合介质为蛋清蛋彩蛋。当士兵们第一次暴露在外时，挖掘机可以清楚地看到油漆，大部分油漆已经剥落和侵蚀掉了。

青铜武器

士兵们装备了许多功能齐全的青铜武器。迄今为止，已经发现了至少40000个箭头和数百件其他青铜武器，很可能是用木头或竹子制成的。幸存下来的金属部件包括弩扳机、剑刃、矛尖、矛头、钩子、荣誉武器（称为Su）、匕首、斧刃和戟。戟和长矛上刻有君主的建造日期。戟是在公元前244-240年间制作的，长矛是在公元前232-228年间制作的。其他金属制品通常有工人、他们的主管和车间的名字。青铜武器上的打磨和抛光痕迹表明，这些武器是用一个小的硬石转盘或刷子打磨的。

箭头的形状非常标准化。它们由一个三角形金字塔形的点组成。一根柄把尖头插进一根竹竿或木竿里，并在末端插上一根羽毛。这些箭被发现成100个单位的一组，可能代表一个箭袋的价值。这些点在视觉上是相同的，尽管舌片是两种长度中的一种。对金属含量的中子活化分析表明，它们是由工作人员的不同细胞并行工作分批制造的。这一过程很可能反映了为血肉之军制造武器的方式。

黄帝陶窑艺术的失落

建造8000个真人大小的陶器绅士，更不用说在秦墓中发现的动物和其他陶俑了，这一定是一项艰巨的任务。然而，还没有发现与皇帝陵墓有关的窑炉。有几条信息表明，生产是由工人在许多地方进行的。一些青铜制品上的作坊名称、箭头组中不同的金属含量、陶器所用的不同类型的土壤以及花粉表明，有证据表明，这项工作是在几个地方进行的。

在2号坑的低烧碎片中发现了花粉粒。来自马雕像的花粉与遗址附近的花粉相匹配，包括松属（松树）、马洛托属（马刺）和桑科（桑树）。然而，战士的花粉大多是草本的，包括芸苔科（芥菜或卷心菜）、蒿属（艾蒿或山艾属）和藜科（鹅掌）。研究人员推测，腿细的马在长途运输时更容易断腿，因此被建在离坟墓更近的窑炉里。

它们是个人的肖像吗？

士兵们的头饰、发型、服装、盔甲、腰带、皮带钩、靴子和鞋子都有惊人的变化。特别是在面部毛发和表情方面，存在差异。艺术历史学家拉迪斯拉夫·凯斯纳（Ladislav Kesner）引用中国学者的话说，尽管这些人物有着独特的性格特征，而且脸上的多样性似乎无穷无尽，但人们最好不要将其视为个体，而应将其视为“类型”，目的是创造出个性的外观。雕像的形体是凝固的，姿势和手势是粘土士兵等级和角色的表现。

凯斯纳指出，这种艺术挑战了西方世界那些在概念上将个性和类型视为独立事物的人：秦士兵既是个体的又是特殊的类型。他翻译了中国学者吴鸿的话，他说复制肖像雕塑的目标与青铜时代的仪式艺术不同，青铜时代的仪式艺术“旨在想象一个介于人类世界和人类世界之外的中间阶段”。秦雕塑与青铜时代的风格有所不同，但在清凉中仍能看到时代的回声，士兵们脸上遥远的表情。

来源

博纳杜克，伊拉里亚。“秦始皇兵马俑多色性的装订媒体”，《文化遗产杂志》，Catharina Blaensdorf，Patrick Dieteman，Maria Perla Colombini，第9卷，第1期，《科学导报》，2008年1月至3月。

胡文静。“通过免疫荧光显微镜分析秦始皇兵马俑上的多色粘合剂”，《文化遗产杂志》，张坤、张辉、张秉坚、博荣，第16卷，第2期，ScienceDirect，2015年3月至4月。

胡亚琴。“兵马俑的花粉粒能告诉我们什么？”考古科学杂志，张忠利，苏比尔·贝拉，大卫·K·弗格森，李成森，邵文斌，王玉飞，第24卷，第7期，ScienceDirect，2007年7月。

凯斯纳，拉迪斯拉夫。“没有人的肖像：（重新）展示第一位皇帝的军队”，《艺术公报》，第77卷，第1期，JSTOR，1995年3月。

李荣武。“通过模糊聚类分析对秦始皇陵兵马俑的出处进行研究”，《模糊系统的进展-数据模糊方法专刊》，李国霞，2015年卷，第2篇，ACM数字图书馆，2015年1月。

李秀珍，贾妮丝。“十字弓和帝国工艺组织：中国兵马俑的青铜触发器”，《古代》，安德鲁·贝文、马科斯·马丁·托雷斯、蒂洛·雷伦，第88卷，第339期，剑桥大学出版社，2015年1月2日。

李秀珍，贾妮丝。“中国秦始皇兵马俑青铜武器上的铭文、锉刀、打磨和抛光痕迹”，《考古科学杂志》，马可斯·马丁·托雷斯，奈杰尔·D·米克斯，尹霞，昆昭，第38卷，第3期，ScienceDirect，2011年3月。

马科斯·马丁·托雷斯。“为兵马俑军队制造武器”，李秀珍，安德鲁·比万，尹霞，赵昆，蒂洛·雷仁，考古国际。

“加拿大兵马俑的复制品”，《中国日报》，2012年4月25日

魏，舒雅。“中国青州西汉多色兵马俑所用涂料和粘合剂的科学调查”，《考古科学杂志》，马庆林，曼弗雷德·施雷纳，第39卷，第5期，《科学导报》，2012年5月。