转换语法是一种通过语言转换和短语结构来解释语言结构的语法理论。也被称为转换生成语法或T-G或TGG。

继1957年诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）的《句法结构》一书出版后，转换语法在接下来的几十年里占据了语言学领域的主导地位。

• “被称为转换生成语法的时代，意味着与[二十世纪]上半叶的语言传统的一个急剧的决裂由于其主要目标是制定一套有限的基本和转换规则，解释母语为语言的人如何生成和理解所有可能的语法句子，因此它主要关注句法，而不是像结构主义那样关注音位学或形态学《语言学百科全书》，2005年。

观察

• “新语言学始于1957年诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）的《句法结构》（Syntarchy Structures）一书的出版，理应被冠以“革命性”的标签。1957年后，语法的研究不再局限于所说的内容和如何解释。事实上，语法一词本身就有了新的含义。新语言学将语法定义为我们与生俱来的，产生语言的潜意识能力，一种构成人类语言能力的内部规则系统。新语言学的目标是描述这种内部语法。“与结构主义者不同，结构主义者的目标是检查我们实际所说的句子并描述其系统性，转型主义者想要解开语言的秘密：建立一个我们内部规则的模型，一个能够产生所有语法而非非非语法句子的模型。”（M.Kolln和R.Funk，《理解英语语法》，Allyn和Bacon，1998）
• “[F]从go这个词来看，人们常常清楚地看到，转换语法是语言结构的最佳可用理论，但对该理论对人类语言的独特主张缺乏任何清晰的理解。”（杰弗里·桑普森，《经验语言学》，Continuum，2001）

表层构造与深层构造

• “说到语法，[Noam]乔姆斯基以提出说话者头脑中每一句话的下面都有一个看不见、听不见的深层结构而闻名。深层结构是心理词汇的接口。深层结构通过转换规则转换成一个表层结构，与发音和听力更接近。其理据是如果在头脑中把这些结构列为表面结构，那么它们就必须成倍地增加数千个冗余的变化，这些变化必须一个接一个地学习，而如果把这些结构列为深层结构，它们将是简单的、数量少的，而且是经济的。”（史蒂文·平克，《词汇与规则》，基础书籍，1999年）

转换语法与写作教学

• “尽管正如许多作家所指出的那样，句子组合练习确实存在于转换语法出现之前，但显而易见的是，嵌入的转换概念为句子组合奠定了理论基础。当乔姆斯基及其追随者离开这一点时概念、句子组合有足够的动力来维持它本身。”（Ronald F.Lunsford，“现代语法和基础作家”，《基础写作研究：书目资料集》，迈克尔G.莫兰和马丁J.雅各比主编，格林伍德出版社，1990年）

转换语法的转换

• 乔姆斯基最初认为取代短语结构语法是合理的，因为它笨拙、复杂，而且无法提供足够的语言解释。转换语法提供了一种简单而优雅的理解语言的方法，并对潜在的心理机制提供了新的见解。
• “然而，随着语法的成熟，它失去了它的简单性和许多优雅性。此外，转换语法一直受到乔姆斯基在意义上的矛盾心理和歧义的困扰……乔姆斯基继续修补转换语法，改变理论，使其更抽象，在许多方面更复杂。”除了那些受过语言学专门训练的人以外，所有人都感到困惑。
• “修修补补未能解决大多数问题，因为乔姆斯基拒绝放弃深层结构的概念，深层结构是T-G语法的核心，但也是几乎所有问题的基础。这种抱怨推动了认知语法范式的转变。”（詹姆斯D.威廉姆斯，《教师语法书》，劳伦斯·厄尔鲍姆，1999）
• 自转换语法形成以来的几年里，它经历了许多变化。在最新版本中，乔姆斯基（1995）消除了《语法》先前版本中的许多转换规则，代之以更广泛的规则，例如将一个成分从一个位置移动到另一个位置的规则。追踪研究正是基于这种规则。尽管该理论的新版本在几个方面与原版本不同，在更深层次上，他们都认为句法结构是我们语言知识的核心。然而，这一观点在语言学界一直存在争议。”（大卫·W·卡罗尔，《语言心理学》，第五版，汤姆森·沃兹沃斯，2008）