在语用学和心理语言学中，摩西错觉是一种听者或读者无法识别文本中不准确或不一致的现象。它也被称为语义错觉。

摩西错觉（也称为语义错觉）首先由T.D.埃里克森和M.E.马特森在其文章《从词语到意义：语义错觉》（言语学习和言语行为杂志，1981年）中确定。

实例和意见

“当人们回答‘摩西在方舟上带了多少种动物？’这个问题时，摩西幻觉就出现了。尽管他们知道诺亚是带方舟的那个人。人们提出了许多不同的假设来解释这种效应。”（E.布鲁斯·戈尔茨坦，《认知心理学：连接思维、研究和日常经验》，第二版，汤姆森·沃兹沃斯，2008年）

“经济和社会研究委员会（ESRC）发现，我们可能没有处理好每个单词的听、看、读……根据这项研究，大多数人的回答是肯定的，没有意识到他们同意一个死人可以娶他失去亲人的妹妹。”这与所谓的语义错觉有关。“这些词可能适合句子的一般上下文，即使它们实际上没有意义。它们可以挑战传统的语言处理方法，即假设我们通过彻底权衡每个词的含义来发展对句子的理解。”相反，研究人员发现这些语义错觉表明，我们的语言处理只基于对我们所听到或读到的内容的肤浅和不完整的解释，而不是倾听和分析每个单词。“通过观察志愿者阅读或听含有语义异常的句子的脑电图模式，研究人员发现，当志愿者被语义错觉所欺骗时，他们的大脑甚至没有注意到不寻常的单词。”（经济和社会研究委员会，“他们说的和你听到的可能有所不同。”美国之音：科学世界，2012年7月17日）

减少摩西错觉的方法

“[S]研究表明，至少有两个因素有助于个体理解者体验摩西幻觉。首先，如果异常词与预期词具有相同的含义，则体验摩西幻觉的可能性增加。例如，摩西和诺亚在许多人中的含义非常接近他对这些术语的理解——他们都是年纪较大、男性、留胡子、严肃的《旧约全书》中的人物。当在场景中引入更多与众不同的人物——例如亚当——摩西幻觉的力量就会大大减弱……”另一种减少摩西错觉并使理解者更有可能检测到异常的方法是使用语言线索将注意力集中在入侵的项目上。句法结构，如裂缝（如16）和插入（如17）提供了实现这一点的方法。

当注意力通过这些语法线索集中在摩西身上时，受试者更有可能注意到他不适合大洪水场景，他们也不太可能体验摩西幻觉。”（马修J.特拉克斯勒，《心理语言学导论：理解语言科学》，威利·布莱克威尔，2012）所有关于摩西幻觉的研究都表明，人们可以找到扭曲，但如果扭曲的元素在语义上与句子的主题相关，那么就很难找到扭曲。通过增加需要某种匹配的元素数量（降低失真元素聚焦的几率），可以降低发现失真的几率。每天，在许多层面上，我们接受轻微的扭曲，却没有注意到它们。我们注意到一些，却忽略了它们，但许多我们甚至没有意识到。”（Eleen N.Kamas和Lynne M.Reder，“熟悉性在认知加工中的作用”，《阅读连贯性的来源》，罗伯特F.洛奇和爱德华J.奥布莱恩主编，劳伦斯·厄尔鲍姆，1995年）