01

05的

听罗马人的话

如果不是不可预测的，奥莱利什么都不是。他不仅偶尔会承认自己的错误甚至出人意料的自由主义观点，让观众大吃一惊，而且他还表现出了寻找意外选择的独特天赋。他的书《杀死耶稣》就是一个很好的例子：没有人会把调查耶稣之死当成《犯罪现场调查：圣经研究》的一集。关于耶稣和他的生活，有太多我们不知道的东西，这使它成为一个关于主题的明智选择。

问题不在于耶稣的选择，即使是非基督徒也可能会发现一个对历史有如此深远影响的人物读起来很有趣，因为奥莱利对罗马历史学家的言辞过于简单化。任何对实际历史研究有过最短暂接触的人都知道，罗马历史学家通常更像是八卦专栏作家，而不是学者。他们经常编撰自己的“历史”，以谴责或提升死去的皇帝，起诉富有赞助人发起的复仇运动，或宣传罗马的伟大。O'Reilly经常只是简单地重复这些可疑来源所写的内容，没有任何迹象表明他理解确认内部信息所涉及的复杂性。

02

05的

轰动

O'Reilly也经常选择将耸人听闻的细节作为事实来报道，而不进行过多的检查，就像你们喝醉的叔叔会重复他在电视上听到的纯属事实而不进行检查一样。

杀害林肯读起来像是一部惊悚片，奥雷利确实设法使美国历史上最常见的罪行之一显得激动人心和有趣，但往往是以牺牲许多小事实为代价的。然而，一个相当大的错误是在他对玛丽·苏拉特（Mary Surratt）的描述中，她是约翰·威尔克斯·布特（John Wilkes Boothe）在暗杀中的同谋者，也是美国第一位被处决的著名女性。奥雷利在书中声称，苏拉特受到了恶劣的对待，被迫戴上一顶印有她面部特征的软垫头巾，使她从幽闭恐惧症中发疯，她被锁在船上的一间牢房里，同时暗示她被诬告。这种对事实的错误陈述被用来支持O'Reilly含糊其辞的暗示，即林肯的暗杀如果不是由他自己政府内部的势力策划的话，在一定程度上是得到了支持的，而其他事情从未得到证实。

03

05的

椭圆形办公室

同样在杀害林肯一案中，O'Reilly也破坏了他的整个论点，即他是一位博学的历史学家，犯了那些没有真正阅读原始资料的人经常犯的错误之一：他反复提到林肯在“椭圆形办公室”开会唯一的问题是，直到1909年塔夫脱政府在林肯去世近50年后才建立了椭圆形办公室。

04

05的

第25条修正案

奥雷利真的因为杀死里根而再次坠入惊悚片的怀抱，这在很大程度上是在没有证据的情况下推测罗纳德·里根在1981年暗杀未遂后从未真正从濒死中恢复过来。O'Reilly提供了大量轶事证据，证明里根的能力急剧下降，并相当明目张胆地声称，他的政府中许多人考虑援引第25条修正案，该修正案允许罢免一位身体不适或虚弱的总统。不仅没有任何证据证明这一点，而且里根的许多核心圈子成员和白宫工作人员也表示这根本不是真的。

05

05的

杀死巴顿

也许奥莱利冒充事实的最奇怪的阴谋论来自于杀害巴顿，奥莱利在其中提出了一个案例，巴顿将军被广泛认为是军事天才，至少在一定程度上对二战结束时入侵德国占领的欧洲的成功负有责任，他被暗杀了。

奥雷利的理论是，巴顿在德国投降后想继续战斗，因为他在苏联看到了更大的威胁，被约瑟夫·斯大林杀死。据O'Reilly（实际上没有其他人）说，巴顿打算说服杜鲁门总统和美国国会拒绝最终允许苏联建立其客户国“铁幕”的舒适和平，斯大林杀了他以阻止这种情况的发生。

当然，巴顿曾遭遇车祸，瘫痪，几天后，当他在睡梦中去世时，他的医生一点也不惊讶。绝对没有理由认为他是被谋杀的，也没有理由认为俄罗斯人，即使他们担心他的意图，当他显然在死亡之门时，也会觉得有必要这么做。