女权主义意味着什么是二十一世纪一场激烈的争论。通常，定义女权主义的努力是为了回应对其愤怒、非理性和憎恨男人的批评或否定。这个词本身是如此广泛的争议和嘲弄，许多人坚称自己是“不是女权主义者”，尽管支持许多人认为女权主义的价值观和观点。

主要收获：女权主义

• 女权主义的定义备受争议，这个词经常被误解。
• 从社会学的角度来看，女权主义可以被定义为通过挑战父权制社会结构来促进平等的一种尝试。
• 今天的女权主义者采取了一种交叉的观点，考虑种族和社会经济地位等因素如何影响人们在父权制中的经历。

女权主义是对父权制社会结构的回应

那么女权主义到底是关于什么的呢？平等不仅仅是对女性，而是对所有人，无论性别、性取向、种族、文化、宗教、能力、阶级、国籍或年龄。

从社会学的角度研究女权主义可以揭示所有这些。从这个角度来看，我们可以看到女权主义是试图改变父权制社会结构。女权主义者批评的焦点是一个由男性设计的社会体系，由他们特定的性别世界观和经验指导，旨在以牺牲他人为代价来特权他们的价值观和经验。

在种族和阶级等方面，这些人的身份因地而异。但在全球层面上，尤其是在西方国家，掌权的人在历史上都是富有的、白人、异性恋者，这是一个重要的历史和当代观点。当权者决定社会如何运作，他们根据自己的观点、经验和利益来决定社会如何运作，而这些往往有助于创造不平等和不公正的制度。

女权主义是关于男性视角的去中心化

在社会科学中，女权主义视角和女权主义理论的发展始终是围绕着从框架社会问题、研究方法、我们如何实际研究这些问题、我们对这些问题得出什么结论以及我们作为一个社会试图对其做些什么等方面去中心化特权白人男性视角。女权主义社会科学首先摆脱了从特权白人的特殊立场出发的假设。这意味着不仅要重新配置社会科学，使其不给男性特权，而且要消除白人、异性恋、中上层阶级地位、能力和其他主流观点的中心，以创造一门打击不平等、通过包容促进平等的社会科学。

女权主义不仅仅是性别问题

帕特里夏·希尔·柯林斯（Patricia Hill Collins）是当今世界上最有成就和最重要的美国社会学家之一，她提到了这种将世界及其人民视为交叉的方法。这种方法认识到权力、特权和压迫的系统是共同工作、相互交叉和相互依赖的。这一概念已成为当今女权主义的核心，因为理解交叉性是理解和打击不平等的核心。

柯林斯对这一概念的阐述（以及它的现实生活）使得种族、阶级、性、国籍、能力和许多其他东西必须纳入女权主义视角。因为一个人绝不仅仅是一个女人或一个男人：一个人是由这些其他社会结构定义并在其中运作的，这些社会结构具有塑造经验、生活机会、观点和价值观的非常真实的后果。

女权主义到底是什么

因为女权主义者被如此误解，许多人包括一些知名人士都避免自称女权主义者。例如，泰勒斯威夫特在2012次采访中避免称自己为女权主义者，但在2014澄清，她认为自己是女权主义者，她早期关于女权主义的言论是基于对这个术语的误解。换句话说，许多人远离女权主义仅仅是因为他们对女权主义的真正含义有误解。

那么女权主义到底是关于什么的呢？女权主义是要打击各种形式的不平等，包括古典主义、种族主义、全球公司殖民主义、异性恋和恐同、仇外心理、宗教不容忍，当然还有长期存在的性别歧视问题。它还涉及在全球层面上，而不仅仅是在我们自己的社区和社会中，打击这些冲突，因为我们都被全球化的经济和治理体系联系在一起，正因为如此，权力、特权和不平等在全球范围内运作。

有什么不喜欢的？