如何写一个案例摘要(write a case brief)

一旦你确定了格式，写一个案例简介就相当容易了。虽然本指南更多地关注书面简报的结构，但在编写书籍简报时，您也应该保留大部分内容。在开始简报之前，先通读一次案例，然后关注案例的重要部分，这些部分将成为案例简报的要素：...

一旦你确定了格式，写一个案例简介就相当容易了。虽然本指南更多地关注书面简报的结构，但在编写书籍简报时，您也应该保留大部分内容。在开始简报之前，先通读一次案例，然后关注案例的重要部分，这些部分将成为案例简报的要素：

难度：一般

所需时间：取决于案例的长度

这是怎么做的

事实：查明案件的决定性事实，即那些对结果产生影响的事实。你在这里的目标是能够在不遗漏任何相关信息的情况下讲述案件的故事，但也不包括太多无关事实；挑出决定性的事实需要一些练习，所以如果你最初几次没有抓住要点，不要气馁。最重要的是，确保您清楚地标记了本案各方的名称和立场（原告/被告或被上诉人/上诉人）。
程序历史记录：记录到目前为止在案件中程序上发生的情况。案件归档、即决判决动议、法庭裁决、审判和判决或判决的日期应该予以注明，但通常情况下，这并不是案件摘要中极其重要的一部分，除非法庭判决以程序规则为基础，或者除非你注意到你的教授喜欢关注程序史。
提出的问题：以问题的形式阐述案件中的主要问题，最好回答是或否，这将有助于您在案件摘要的下一节中更清楚地陈述所持观点。
等待：等待应直接回答所提出问题中的问题，以“是”或“否”开头，然后以“因为…”详细说明。如果意见说“我们坚持……”那就是坚持；不过，有些持股并不容易确定，因此，请在意见中寻找答案。
法治：在某些情况下，这将比其他情况更清楚，但基本上你想确定法官或法官解决案件所依据的法律原则。这就是你经常听到的所谓的“黑字法”
法律推理：这是你简报中最重要的部分，因为它描述了法庭为什么会这样做；一些法学教授比其他人更关注事实，一些教授更关注程序史，但都将大部分时间花在法院的推理上，因为法院将案件的所有部分合并在一起，描述了法治对案件事实的应用，通常引用其他法院的意见和推理或公共政策考虑来回答所提出的问题。你简报的这一部分一步一步地追踪法庭的推理，因此确保你也记录了它，没有逻辑上的漏洞。
赞同/反对意见：你不需要在这一部分花费太多时间，只需要准确指出赞同或反对的法官对多数意见和理由的主要论点。赞同和反对的意见包含了许多法律教授苏格拉底式的方法素材，你可以准备好将这一部分包含在你的案例摘要中。
对课堂的重要性：虽然以上所有内容都会给你一个完整的摘要，但你可能还想记下为什么这个案例对你的课堂很重要。记下你的阅读作业中为什么要包括这个案例（为什么阅读很重要）以及你对这个案例的任何问题。虽然简要介绍案例总是很有帮助的，但你的简要介绍在它所针对的课堂环境中是最重要的。