1955年，剧作家杰罗姆·劳伦斯和罗伯特·李创作了这部哲学戏剧。神创论和达尔文进化论的支持者之间的法庭之争，继承风仍然引起争议。

故事

田纳西州一个小镇上的一位科学教师在向学生讲授进化论时违反了法律。他的案件促使著名的原教旨主义政治家/律师马修·哈里森·布雷迪（Matthew Harrison Brady）担任检察官。为了对抗这种情况，布雷迪的理想主义对手亨利·德拉蒙德（Henry Drummond）进城为这位老师辩护，无意中引发了媒体的狂热。

该剧的情节深受1925年斯科普斯“猴子”审判的启发。然而，故事和人物都是虚构的。

亨利·德拉蒙德

法庭两旁的律师角色令人信服。每个律师都是修辞大师，但德拉蒙德是其中最高贵的。

亨利·德拉蒙德（Henry Drummond）是以著名律师和美国公民自由联盟（ACLU）成员克拉伦斯·达罗（Clarence Darrow）为原型的，他不受公众关注（与现实生活中的对手不同）。相反，他试图捍卫教师思考和表达科学思想的自由。德拉蒙德承认，他不在乎什么是“正确的”。相反，他在乎的是“真相”

他也关心逻辑和理性思维；在最高潮的法庭交流中，他用圣经本身揭露了控方案件中的一个“漏洞”，为每天去教堂的人接受进化的概念开辟了一条道路。在提到《创世纪》一书时，德拉蒙德解释说，没有人——甚至布雷迪——知道第一天持续了多长时间。可能已经24小时了。可能已经有几十亿年了。这让布雷迪难堪，即使控方赢得了这场官司，布雷迪的追随者们也开始醒悟和怀疑。

然而，德拉蒙德对布雷迪的垮台并不感到高兴。他为真理而战，而不是羞辱他的长期对手。

EK霍恩贝克

如果说德拉蒙德代表了知识分子的正直，那么E.K.霍恩贝克则代表了纯粹出于怨恨和愤世嫉俗而摧毁传统的愿望。霍恩贝克是被告一方的一名极有偏见的记者，他的背景是受人尊敬的精英记者H.L.门肯。

霍恩贝克和他的报纸出于不可告人的原因致力于为这位学校老师辩护：A）这是一个耸人听闻的新闻故事。B） 霍恩贝克很高兴看到正义的煽动家从他们的基座上摔下来。

尽管霍恩贝克起初风趣迷人，但德拉蒙德意识到记者什么都不相信。本质上，霍恩贝克代表了虚无主义者的孤独之路。与此相反，德拉蒙德对人类是虔诚的。他说“一个想法比一座大教堂更伟大！”霍恩贝克对人类的看法不那么乐观：

“啊，亨利！你为什么不醒醒？达尔文错了。人类还是猿类。”

“难道你不知道未来已经过时了吗？你认为人类仍然有着崇高的命运。好吧，我告诉你，他已经开始向他所来自的充满盐分和愚蠢的大海倒退了。”

牧师。杰里米·布朗

该社区的宗教领袖用他激烈的布道煽动全镇，他在布道过程中扰乱了观众。傲慢的牧师。布朗请求上帝打击邪恶的进化论支持者。他甚至呼吁谴责学校老师伯特伦·凯茨。他请求上帝将凯茨的灵魂送入地狱之火，尽管牧师的女儿已与老师订婚。

在该剧的电影改编中，雷夫。布朗对《圣经》毫不妥协的解释促使他在一个孩子的葬礼上发表了令人非常不安的声明，他声称这个小男孩没有被“拯救”就死了，他的灵魂住在地狱里。

有人认为《风之继承》植根于反基督教情绪，以及牧师的性格。布朗是该投诉的主要来源。

马修·哈里森·布雷迪

牧师的极端观点使得原教旨主义检察官马修·哈里森·布雷迪（Matthew Harrison Brady）的信仰更加温和，因此更加同情听众。当牧师。布朗激起了上帝的愤怒，布雷迪安抚了牧师，安抚了愤怒的暴徒。布雷迪提醒他们要爱自己的敌人。他要求他们反思上帝仁慈的方式。

尽管布雷迪向镇上的居民发表了维持和平的演说，但他在法庭上却是一名战士。以南部民主党人威廉·詹宁斯·布莱恩（William Jennings Bryan）为榜样，布雷迪使用了一些相当狡猾的策略来达到他的目的。在一个场景中，他对胜利的渴望如此强烈，以至于他背叛了老师年轻未婚夫的信任，并使用她提供给他的信息进行了保密。

这和其他喧闹的法庭滑稽动作让德拉蒙德厌恶布雷迪。辩护律师声称布雷迪是一个伟大的人，但现在他已经被他自我膨胀的公众形象所吞噬。这在该剧的最后一幕中变得非常明显。布雷迪在法庭上受辱一天后，在妻子的怀里哭着说：“妈妈，他们嘲笑我。”

《继承风》的精彩之处在于，人物不仅仅是代表对立观点的符号。他们都是非常复杂的人，每个人都有自己的优点和缺点。

事实(fact) vs. 小说(fiction)

《继承风》是历史和小说的混合体。ThoughtCo的无神论/不可知论指南奥斯汀·克莱恩（Austin Cline）对该剧表示赞赏，但也补充道：

“不幸的是，很多人认为它远比它的真实历史更具历史性。因此，一方面，我希望更多的人能看到它的戏剧和它所揭示的历史片段，但另一方面，我希望人们能够对历史是如何呈现的持怀疑态度。”

以下是事实和虚构之间的关键区别。以下是一些值得注意的亮点：

• 在剧中，布雷迪说他对“那本书的异教假设”不感兴趣。布莱恩实际上非常熟悉达尔文的著作，并在审判期间经常引用这些著作。
• 布雷迪抗议判决，理由是罚款太轻。在真正的审判中，斯科普斯被处以法律规定的最低罚款，布赖恩主动提出为他支付。
• 德拉蒙德参与审判是为了防止凯特入狱，但斯考普斯从未有过入狱的危险。在给H.L Mencken的信和他自己的自传中，达罗承认他参与审判是为了攻击原教旨主义思想。