介绍

关于大麻合法化的辩论是每个人都有意见的话题之一。从最近的研究和研究中可以清楚地看到，历史上第一次，大多数美国人支持大麻的使用。[i]2012年，科罗拉多州和阿拉斯加州华盛顿州投票支持大麻的完全合法化（即娱乐用途，而不仅仅是医疗用途或非犯罪化），俄勒冈州和哥伦比亚特区紧随其后

尽管在合法化问题上的立场可能存在细微差别，但显然，越来越多的美国州正在考虑将脚趾伸入全部合法化池。[iii]这是个好主意吗？我们是否会以一个充满瘾君子的国家而告终？我们将在下面的标题“健康、政治操纵、药物滥用、社会和经济”下讨论从最近的研究中收集到的利弊。

健康

大麻研究中的一个棘手问题，尤其是在健康领域的研究中，因为大麻是附表1中的一种药物，所以很少有关于大麻使用的研究或可靠信息。这意味着许多与疾病的联系充其量也很脆弱

然而，进行的研究很少，尽管有人认为这些研究在经验上并不可靠，并且这些研究表明，大麻的使用和二手烟的暴露与各种疾病有关，如中风、呼吸障碍（如慢性支气管炎）、脑功能损害和成瘾[v]

美国心脏协会（American Heart Association）公布的一项测试发现，一分钟的二手大麻烟雾暴露（即使没有卷纸、大麻素或尼古丁）至少会损害老鼠的内皮功能90分钟，这比接触二手烟草烟雾的时间长。这是一个有趣的现象，因为人们普遍错误地认为吸食大麻是有益的。[六]

吸食大麻也可能导致心悸或心脏病发作，然而，关于这一关联的细节知之甚少。人们已经初步发现，吸食大麻与癌症、肺结核、心血管疾病、免疫功能紊乱、肝纤维化、呼吸功能紊乱以及精神病、精神分裂症和焦虑症等精神疾病之间存在联系。在某些情况下，例如，在患有PTSD的患者中，一些研究发现使用低剂量大麻可以缓解症状，而其他研究发现使用大麻会加重症状。研究人员警告说，在这些案例中，没有足够的证据来确定因果关系，需要进一步的研究来确定因果关系

缺乏可靠的研究确实意味着许多有时与大麻使用有关的健康问题不能确定地联系在一起。然而，谨慎的做法是要记住，缺乏二手大麻烟雾负面影响的证据并不等于它无害的证据

另一方面，大麻已被证明能极大地帮助帕金森病患者缓解运动和非运动症状（如抑郁、疼痛、失眠和焦虑）。[ix]此外，大麻成分已被证明对神经元有保护作用，因为它具有抗炎和抗氧化的特性。[x]如上所述，需要对该药物作为帕金森病和其他各种疾病的替代疗法进行进一步研究，但目前的数据表明，大麻是一种可行的替代疗法

政治操纵

有人认为，有了相关法规，公共健康将得到保护。然而，大麻变成大烟酒的危险仍然存在，因为它拥有强大的政治力量，将操纵公共卫生部门对大麻的使用和利润进行适当监管

虽然行业游说，产品扩散和营销青年[XIII ]是要考虑的重要问题，显然是合法化辩论中的利弊，支持者们建议，而不是屈服于相同的命运，烟草和酒精，可以吸取教训，从这些行业。如果在大麻合法化的同时引入强有力的公共卫生监管体系，这可能会阻止大麻走上这条不受欢迎的道路

药物滥用

反对者提出的合法化的另一个消极方面是，大麻容易上瘾，可以被视为增加毒品使用和使用更危险毒品的途径

卡托研究所关于这一主题的研究解释说，合法化对科罗拉多州大麻使用的影响很小。这项研究还考虑了可卡因的使用，发现大麻合法化后没有明显差异。虽然仅仅过了很短的一段时间，但合法化没有明显的负面影响，这可以作为合法化的理由

社会的

一个常见的误解是，大麻合法化会增加犯罪率，然而，在娱乐性大麻使用合法化的州，人们看到的情况恰恰相反。大麻不再由重量级犯罪分子通过暴力和腐败控制销售，而是由合法企业销售，并受当局监管[xvii]

刑事定罪会导致巨大的社会成本，因为对持有和销售毒品的定罪会导致许多非暴力犯罪者被监禁，并成为在毒品不受管制的情况下建立非法黑市的催化剂。缺乏监管为腐败打开了大门。[xviii]当大麻合法化（甚至非犯罪化）时，国家通过降低刑事司法支出节省了资金[xix]，而其他正直的国家成员则被允许继续生活，照顾家人并为经济做出贡献。

经济

合法化最令人信服的理由之一是经济利益。

考虑到美国第一个将休闲大麻合法化的州的统计数据，这些经济效益是惊人的。科罗拉多州经许可和监管的大麻商店在2015年出售了价值996184788美元的娱乐和医疗大麻。[xx]科罗拉多州在2015年还征收了超过1.35亿美元的大麻税费，是酒精的三倍[xxi]其中超过3500万美元被用于建设新学校的项目。[xxii]这意味着合法化不仅刺激了经济，还带来了相关的社会效益。此外，2015年，大麻行业创造了18005个全职同等工作岗位。[xxiii]因为科罗拉多州是少数几个完全合法化大麻的州之一，它见证了大麻旅游业的增长，带来了来自该国其他地方和世界的外汇。[xxiv]然而，有可能，作为第一个将娱乐性大麻使用合法化的州，科罗拉多州垄断了美国大麻旅游市场，而且随着更多州将毒品旅游的好处合法化，这些好处可能会被稀释。[xxv]

结论

考虑到最近关于大麻合法化的研究，显然反对合法化的最有力的理由是健康和政治操纵。然而，由于质量信息稀少，因此必须进行额外的客观、公正和系统合理的研究，以准确了解与大麻使用相关的健康影响。[xxvi]有了完善的规章制度，该行业应该能够经受住政治操纵，几乎没有证据表明大麻是一种入门级毒品，而且从第一个实施完全合法化的州获得了压倒性的积极经济反馈，关于这一主题的现有信息表明，赞成合法化的利大于弊。