最高法院案件中的大麻
阿拉斯加最高法院：ravin诉。国家（1975年）
1975年，阿拉斯加州最高法院首席大法官杰伊·拉比诺维茨（Jay Rabinowitz）宣布，在没有政府强制利益的情况下，将成年人个人使用大麻定为犯罪，这违反了《宪法》隐私权。他辩称，国家没有充分的理由干涉在自己家中隐私使用大麻的人的生活。在采取此类行动之前，国家需要证明，如果不侵犯人们的隐私权，公共健康将受到影响，但拉比诺维茨声称，政府没有证明大麻会使公民处于危险之中。
他说：“该州有一个合理的担忧，即避免大麻的使用扩散到可能不具备谨慎处理经验的成熟度的青少年身上，也有一个合理的担忧，即在大麻影响下驾驶的问题。”。“然而，这些利益不足以证明侵犯成年人在自己家中的隐私权是正当的。”然而，拉比诺维茨明确表示，无论是联邦政府还是阿拉斯加州政府都不保护大麻的买卖、公开持有或大量持有表示有意出售的大麻。法官还指出，个人，即使是那些在家里随意使用的人，也需要仔细考虑大麻对自己或他人的潜在后果。他阐述说：
“鉴于我们认为成年人在家中拥有大麻供个人使用是受宪法保护的，我们希望表明，我们无意宽恕使用大麻。”尽管拉比诺维茨（Rabinowitz）提出了详细的论点，但美国最高法院尚未以隐私为由推翻娱乐性毒品禁令。然而，2014年，阿拉斯加人投票通过了大麻拥有和销售的合法化。
冈萨雷斯诉。莱奇（2005）
在冈萨雷斯诉。美国最高法院Raich直接处理了大麻使用问题，裁定联邦政府可能会继续逮捕开过大麻处方的患者以及向他们提供大麻的药房的工作人员。虽然有三位大法官以州权利为由不同意该裁决，但桑德拉·戴·奥康纳大法官是唯一一位认为加州医用大麻法可能是公正的大法官。她说：
“政府没有克服经验上的疑问，即加利福尼亚州个人种植、持有和使用医用大麻的人数，或他们生产的大麻数量，足以威胁到联邦政府。政府也没有表明《同情使用法》大麻使用者已经或实际上可能会对此作出反应药物以一种重要的方式渗入市场是有可能的……”奥康纳继续反对高等法院采纳国会的“抽象”暗示，支持将在家中种植大麻用于个人医疗用途定为联邦犯罪。她说，如果她是加利福尼亚人，她就不会投票支持医疗大麻投票倡议，如果她是该州的立法者，她也不会支持《同情使用法案》。
“但不管加利福尼亚州的医用大麻实验有多明智，驱动我们的商业条款案件的联邦制原则要求在本案中保护实验空间，”她争辩道。奥康纳大法官对本案的异议是美国最高法院最接近于建议以任何方式将大麻使用合法化的异议。
- 发表于 2021-10-04 08:07
- 阅读 ( 208 )
- 分类：法律
你可能感兴趣的文章
民主党人是否会信守承诺，将大麻合法化？
...持将医用**合法化，并删除过去因**相关犯罪而被定罪的案件。 “民主党人认为，任何人都不应该仅仅因为吸毒而被关进监狱，”政纲指出。“民主党人将使使用**合法化，并通过联邦层面的行政行动重新安排时间。...
退休的最高法院法官说美国应该使大麻合法化
公众舆论正在迅速转变，支持**合法化的形式或其他，甚至一个退休的最高**法官同意，现在是合法化。当被NPR问及是否应该在联邦层面上合法化时，退休法官约翰保罗史蒂文斯（JohnPaulStevens）迅速回答：“是的。” ...
大麻(hemp)和锅(pot)的区别
...中THC含量较低，在世界上大多数国家都是合法的，在违法案件中，法律后果较少。 外观 **植物比**更高更瘦。它的叶子也很薄，主要集中在植物的顶部。相反，盆栽植物有一个短，浓密的外观，宽叶和密集的芽。 生长 **是雄性...
理解国家权利和第十修正案
...的权利。 在2008年哥伦比亚特区诉。在海勒案中，美国最高法院裁定，哥伦比亚特区完全禁止其公民拥有手枪的法律违反了第二修正案。两年后，最高法院裁定其海勒判决适用于美国所有州和地区。 当前其他州的权利问题包...
美国大麻合法化的利弊。
...应花费资源起诉州合法大麻企业，但八项执法重点之一的案件除外，如向未成年人分发大麻或跨越州界线。 2018年：佛蒙特州成为第一个通过州立法机关将休闲大麻合法化的州。 2018年1月4日：律师杰夫·塞申斯（Jeff Sessions）撤...
禁毒战争简史
1914年：开幕式 最高法院在1886年裁定，州政府不能监管州际商业——而联邦政府执法不力，主要针对假冒伪劣商品和其他针对州的犯罪，最初几乎没有采取任何措施来弥补这一不足。这在20世纪初发生了变化，随着汽车的...
美国法院系统中的上诉管辖权
...只能向巡回上诉法院上诉，而巡回法院的判决只能向美国最高法院上诉。最高法院的裁决不能再上诉。 宪法没有保障上诉权。相反，上诉人必须向上诉法院证明初审法院未能正确适用相关法律或遵循适当的法律程序，从而“证...
学校搜查和扣押与第四修正案权利
...一案中出现了特殊需要例外情况的一个例子。在本案中，最高法院确立了一项特殊需要例外，证明警官无需搜查武器是正当的。本案还对特殊需要例外情况产生了深远影响，特别是与第四修正案的可能原因和保证要求有关的例外...
刑事案件量刑阶段概述
...重罪，被告面临大量的监禁时间，判决通常会推迟，直到案件的法官能够听取控方、辩方的意见，并收到当地缓刑部门的判决前报告。 受害者影响陈述 在越来越多的国家，法官在判刑前还必须听取犯罪受害者的陈述。这些受...
美国法院系统中的上诉管辖权
...只能向巡回上诉法院上诉，而巡回法院的判决只能向美国最高法院上诉。最高法院的裁决不能再上诉。 宪法没有保障上诉权。相反，上诉人必须向上诉法院证明初审法院未能正确适用相关法律或遵循适当的法律程序，从而“证...
0 篇文章
