暂无介绍
法庭之友案情摘要是向上诉法院提交的法律文件,旨在通过提供法庭在作出裁决之前可能需要考虑的其他相关信息或论据来协助法庭。“法庭之友”在拉丁语中表示“法庭之友”,即在案件中具有特殊利益或专业知识并希望以特定方式影响法院判决的第三方。...
埃琳娜·卡根是美国最高法院九名大法官之一,也是自1790年第一次开庭以来第四位在美国最高法院任职的女性。2010年,时任总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)提名她为最高法院法官,称她为“美国最重要的法律头脑之一”。同年晚些时候,美国参议院确认了她的提名,使她成为最高法院第112位大法官。卡根接替了法官约翰·保罗·史蒂文斯(John Paul Stevens),后者在法庭上任职35年后退休...
南达科他州诉。多尔(1986)测试了国会是否可以对联邦资金的分配设定条件。该案的重点是1984年国会通过的《国家最低饮酒年龄法》。该法案确定,如果各州未能将最低饮酒年龄提高到21岁,联邦政府可以扣留一定比例的州公路资金。...
这一法庭案件被称为麦卡洛赫诉。1819年3月6日的马里兰州是最高法院的一个开创性案件,该案件确认了默示权力的权利,即联邦政府拥有的一些权力在宪法中没有明确提及,但却被宪法默示。此外,最高法院发现,各州不得制定与宪法允许的国会法律相抵触的法律。...
在奥巴马的两个任期内,美国总统对行政行为的使用受到了严格的审查。但许多批评者误解了行政行为的定义以及与具有法律约束力的行政命令的区别。...
查尔斯·申克是美国社会党的总书记。在第一次世界大战期间,他因创作和散发小册子而被捕,这些小册子敦促人们“维护自己的权利”,并抵制征兵参战。...
英联邦诉。亨特是马萨诸塞州最高法院的一个案例,在其对工会的裁决中开创了先例。在对此案作出裁决之前,美国的工会是否真正合法还不清楚。然而,法院在1842年3月裁定,如果该联盟是合法成立的,并且只使用合法手段来实现其目标,那么它实际上是合法的。...
1975年,阿拉斯加州最高法院首席大法官杰伊·拉比诺维茨(Jay Rabinowitz)宣布,在没有政府强制利益的情况下,将成年人个人使用大麻定为犯罪,这违反了《宪法》隐私权。他辩称,国家没有充分的理由干涉在自己家中隐私使用大麻的人的生活。在采取此类行动之前,国家需要证明,如果不侵犯人们的隐私权,公共健康将受到影响,但拉比诺维茨声称,政府没有证明大麻会使公民处于危险之中。...
在佩雷斯的裁决中,法院认定,双重危险原则并不妨碍被告在审判无效的情况下再次受审。...
美国宪法没有明确要求提名一个人成为最高法院法官。不存在年龄、教育程度、工作经验或公民身份规则。事实上,根据宪法,最高法院法官甚至不需要拥有法律学位。...
吉迪恩五世。温赖特于1963年1月15日进行辩论,并于1963年3月18日作出裁决。...
多数意见是对最高法院多数裁决背后理由的解释。就美国最高法院而言,多数意见由首席大法官选出的法官撰写,如果他或她不是多数,则由支持多数的资深大法官撰写。在其他法庭案件的辩论和判决中,多数意见常常被引用为先例。美国最高法院大法官可能发表的另外两项意见包括同意意见和反对意见。...
加利福尼亚诉。格林伍德限制了个人第四修正案对不合理搜查和扣押的保护范围。在1989年的案件中,最高法院裁定,警察可以在没有搜查令的情况下搜查留下来收集的垃圾,因为个人不能声称对其垃圾享有隐私权。...
基特罗v。纽约(1925年)审查了一名社会党成员的案件,他出版了一本宣传推翻政府的小册子,随后被纽约州定罪。最高法院裁定,禁止吉特洛在该案中的言论符合宪法,因为国家有权保护公民免受暴力侵害。(这一立场后来在20世纪30年代发生了逆转。)...
刘诉。Nichols(1974)是最高法院的一个案例,该案例研究了联邦政府资助的学校是否必须为非英语学生提供补充英语课程。...