申克诉美国

查尔斯·申克是美国社会党的总书记。在第一次世界大战期间,他因创作和散发小册子而被捕,这些小册子敦促人们“维护自己的权利”,并抵制征兵参战。...

查尔斯·申克是美国社会党的总书记。在第一次世界大战期间,他因创作和散发小册子而被捕,这些小册子敦促人们“维护自己的权利”,并抵制征兵参战。

Chief Justice Oliver Wendell Holmes

申克被指控试图阻碍招募工作和征兵。他根据1917年《间谍法》被指控和定罪,该法规定人们在战争期间不得发表、印刷或发表任何反对政府的言论。他向最高法院提出上诉,声称该法律侵犯了他的第一修正案言论自由权。

首席大法官奥利弗·温德尔·霍姆斯

美国最高法院前助理法官是小奥利弗·温德尔·霍姆斯,他在1902年至1932年间任职。福尔摩斯于1877年通过律师资格考试,开始在一家私人执业机构从事律师工作。他还为《美国法律评论》(American Law Review)贡献了三年的编辑工作,随后在哈佛大学(Harvard)演讲,并出版了一本名为《普通法》(the Common Law)的论文集。霍姆斯在美国最高法院被称为“伟大的持不同政见者”,因为他与同事们的观点相反。

1917年《间谍法》第3节

以下是1917年《间谍法》中用于起诉申克的相关章节:

"Whoever, when the United States is at war, shall willfully make or convey false reports of false statements with intent to interfere with the operation or success of the military..., shall willfully cause or attempt to cause insubordination, disloyalty, mutiny, refusal of duty..., or shall willfully obstruct the recruiting or enlistment service of the United States, shall be punished by a fine of not more than $10,000 or imprisonment for not more than twenty years, or both."

最高法院判决

由首席大法官奥利弗·温德尔·霍姆斯领导的最高法院一致裁定申克败诉。它辩称,尽管他在和平时期根据《第一修正案》享有言论自由权,但在战争期间,如果言论自由权对美国构成明显和现实的危险,它就被剥夺了。正是在这一决定中,霍姆斯发表了关于言论自由的著名声明:

"The most stringent protection of free speech would not protect a man in falsely shouting fire in a theater and causing a panic."

申克五世的意义。美国

这在当时意义重大。它在战时严重削弱了《第一修正案》的效力,因为它取消了对言论自由的保护,而这一言论可能引发刑事诉讼(比如逃避草案)。“明确且存在的危险”规则一直持续到1969年。在勃兰登堡五世。在俄亥俄州,这项测试被“迫在眉睫的非法行动”测试所取代。

摘自申克的小册子:“维护你的权利”

"In exempting clergymen and members of the Society of Friends (popularly called Quakers) from active military service the examination boards have discriminated against you. In lending tacit or silent consent to the conscription law, in neglecting to assert your rights, you are (whether knowingly or not) helping to condone and support a most infamous and insidious conspiracy to abridge and destroy the sacred and cherished rights of a free people. You are a citizen: not a subject! You delegate your power to the officers of the law to be used for your good and welfare, not against you."

  • 发表于 2021-10-08 03:24
  • 阅读 ( 339 )
  • 分类:法律

你可能感兴趣的文章

微信用户群起诉特朗普政府称禁令违宪

...序和****权。 诉讼还认为,禁令针对的是华裔美国人。“这是美国讲中文的人通过与亲人联系、分享特殊时刻、争论观点、接收最新消息、参与政治讨论和宣传参与社会生活的主要应用程序,”诉讼指出,“已经成为...

  • 发布于 2021-04-18 08:15
  • 阅读 ( 111 )

美国联邦贸易委员会对苹果诉。摩托罗拉称法国专利案中的销售禁令“不恰当”

...领域,企业不断要求**禁止涉嫌侵权的产品进入市场,但美国联邦贸易委员会认为,在某些情况下,批准这些请求会走得太远。在今天提交的一份友好的简报中,联邦贸易委员会表示,当标准专利成为争议焦点时,**将产品从市...

  • 发布于 2021-04-24 18:27
  • 阅读 ( 121 )

看美国犯罪故事的第一个挑逗:人民诉。o。j。辛普森

FX已经发布了即将上映的美国犯罪故事系列的两个短片:人民v。O。J。辛普森(不要与今年首次亮相的美国犯罪相混淆)。该系列被誉为瑞安·墨菲和布拉德·法尔丘克的恐怖选集系列《美国恐怖故事》的衍生作品,每一季都将...

  • 发布于 2021-05-01 15:24
  • 阅读 ( 139 )

为什么男人没有好的性玩具?

...henk创造了Blewit!。作为一名从事性玩具行业12年的老手,申克非常熟悉**自娱自乐所带来的羞耻感,并希望创造一款产品,与****所带来的羞耻感作斗争。尽管其他的**商如Tenga、Lelo和FunFactory等也开始提供一种比肉光产品更高级的...

  • 发布于 2021-05-05 10:17
  • 阅读 ( 235 )

导演们正在写一部不方便的续集,讲述任何人如何帮助拯救环境

...续集:权力的真相》的新片由电影**人邦尼·科恩和乔恩·申克夫妇执导,跟随戈尔的全球气候变化运动,向观众介绍气候危机的最新发展。但它也更新了前任的行动呼吁,不仅通过国际合作,而且在个人和地方一级,表明变革是...

  • 发布于 2021-05-28 21:04
  • 阅读 ( 153 )

美国诉。黄金华:最高法院案件、争论、影响

美国诉。美国最高法院于1898年3月28日作出裁决,确认根据《第十四修正案》的公民权条款,美国政府不能拒绝任何在美国境内出生的人获得完全的美国公民权。这项具有里程碑意义的决定确立了“与生俱来的公民权”原则,这...

  • 发布于 2021-09-02 12:03
  • 阅读 ( 215 )

美国诉。琼斯:最高法院案件、争论、影响

在美国诉。Jones(2012)美国最高法院认定,根据美国宪法第四修正案,将GPS跟踪器安装在私人车辆上构成非法搜查和扣押。 快速事实:美国诉。琼斯 该案辩称:2011年11月8日 发布的决定:2012年1月23日 请愿人:迈克尔r。dreeb...

  • 发布于 2021-09-03 15:32
  • 阅读 ( 264 )

最高法院的判决和妇女的生殖权利

...开始裁决有关身体自主、怀孕、节育和堕胎的法庭案件,美国的州法律才基本涵盖了对生殖权利和妇女决定的限制。宪法史上的下列关键决定涉及妇女对其生殖选择的控制。 1965年:格里斯沃尔德诉。康涅狄格州 在格里斯沃...

  • 发布于 2021-09-04 19:26
  • 阅读 ( 247 )

斯彭斯诉。华盛顿(1974年)

政府应该阻止人们在公共场合在美国国旗上贴上符号、文字或图片吗?这是最高法院在斯宾塞诉斯宾塞案中提出的问题。一名大学生因公开展示美国国旗而被起诉,他在国旗上贴上了巨大的和平标志。法院认为,斯彭斯有宪法...

  • 发布于 2021-09-08 01:25
  • 阅读 ( 147 )

美国诉。洛佩兹:案件及其影响

在美国诉。洛佩兹(1995年),美国最高法院宣布1990年的《无枪学校区法》违反宪法,超越了商业条款规定的国会默示权力。5票对4票的判决保留了联邦制,扭转了最高法院50年来扩大国会权力的裁决趋势。 快速事实:美国诉...

  • 发布于 2021-09-09 13:06
  • 阅读 ( 462 )
emj61128
emj61128

0 篇文章

相关推荐