处理器调度（CPU调度）根据调度模型（如抢占式和非抢占式调度）确定分配给CPU和从CPU中删除哪些进程。CPU调度充分利用了CPU，形成了一个快速高效的系统。

通常，计算机系统中的任务是根据优先级分配的。在某些情况下，尽管某个任务正在运行，但必须先运行另一个任务。因此，正在运行的任务会中断一段时间，并在优先任务完成执行后恢复。这就是所谓的抢占式调度。当进程从运行状态切换到就绪状态或从等待状态切换到readystate时，使用抢占式调度。

在非抢占式调度中，调度不会中断执行过程中CPU的运行过程。相反，它等待进程完成其CPU突发时间，然后可以将CPU分配给另一个进程。非抢占式调度是可以在某些硬件平台上使用的唯一方法，因为它不需要抢占式调度所需的特殊硬件（例如计时器）。

区别

1. 抢占式调度是指优先执行优先级较高的进程。进程可以在执行过程中被另一进程中断。另一方面，非抢占式调度是指一旦CPU分配给进程，进程将保持CPU，直到通过终止或切换到等待状态释放CPU。
2. 非抢占式调度可以说是严格的，因为即使关键进程进入就绪队列，运行CPU的进程也不会中断。另一方面，抢占式调度可以描述为灵活的，因为它允许关键进程在进入就绪队列时访问CPU，而不管当前正在执行什么进程。
3. 在抢占式调度中，如果优先级较高的进程进入就绪队列，则优先级较低的进程将被删除，而在非抢占式调度中，一旦进程分配给CPU，它将完成其执行。
4. 在非抢占式调度中，进程不能被调度，而在抢占式调度中，进程可以被调度。
5. 抢占式调度可能导致两个进程共享数据的问题，因为在更新共享数据结构的过程中可能会中断。这通常不是非抢占式调度的情况。
6. 非抢占式调度没有将进程从运行状态切换到就绪状态的开销，而抢占式调度则有将进程从就绪状态切换到运行状态、运行状态到就绪状态的开销。
7. 在抢占式调度中，CPU利用率高于非抢占式调度。
8. 在非抢占式调度中，如果CPU被分配给具有较大突发时间的进程，则具有较小突发时间的进程可能不得不饿死。相反，在抢占式调度中，如果高优先级进程经常到达就绪队列，那么低优先级的进程必须等待很长时间，并且可能会饿死。
9. 与非抢占式调度相比，抢占式调度成本较高，因为它必须保持共享数据的完整性。

Also Read: Difference Between Vectored And Non-vectored Interrupts

表格形式的抢占式调度与非抢占式调度

Also Read: Difference Between Process And Thread

抢占式调度与非抢占式调度的优缺点

抢占式调度允许调度器通过将CPU从其认为运行时间过长的进程中移出来控制响应时间，以便让另一个进程运行。与非抢占式调度相比，它会产生更多的开销，因为它必须处理上下文切换进程的开销，而不是允许进程运行到完成或运行到下一个I/O操作或其他系统调用。但是，它允许更高程度的并发性和更好的交互性能。