AT&T、康卡斯特和T-Mobile已经解除了数据上限，在最好的时候，这已经站不住脚了。在人们不得不在家工作、学习和娱乐的时候，任何互联网服务提供商都不应该从苛刻的数据上限中赚取额外利润。

这很重要。例如，康卡斯特通常会对超过1 TB数据上限的客户每多使用50 GB数据收取10美元的费用。随着公司要求员工在家工作，学校取消课程，大型活动被禁止，更多的人被要求在家隔离自己，家庭互联网的使用率可能会上升。这不应该成为增加额外费用和提高利润率的借口。

好消息是：一些ISP已经做了正确的事情。AT&T已经取消了家庭宽带服务的数据上限。康卡斯特也紧随其后，取消了目前超过数据上限的用户的超额费用。对于移动数据，T-Mobile向其所有客户提供无**的数据，并额外提供20gb的移动热点数据。希望更多的互联网服务提供商也会跟进。

康卡斯特还将在未来两个月为低收入家庭免费提供“互联网必需品”计划，并将其速度从15Mbps和2Mbps提高到25Mbps和3Mbps。

其他互联网服务提供商的行动要小得多，但并没有解除数据上限。Verizon将在“未来60天内”“因为冠状病毒”免除滞纳金，这肯定比什么都不做要好。AT&T、Charter、CenturyLink、Comcast、Cox、Sonic、Sprint和T-Mobile等主要ISP也已与FCC达成协议，不暂停其****并免除滞纳金。

更多的ISP需要跟进AT&T、康卡斯特和T-Mobile的线索。

我们从来都不喜欢家庭宽带数据帽。这些费用基本上是互联网服务提供商的纯利润。互联网连接越来越快，但数据上限却没有提高。您可以从康卡斯特支付千兆互联网连接费用，它与最慢的连接具有相同的1 TB数据上限。这些数据上限似乎永远不会上升，即使互联网服务提供商增加了他们的网络容量。

随着越来越多的人远程办公、在线视频聊天、流式传输4K内容以及下载越来越大的游戏，对抗这些数据上限比以往任何时候都要容易。这种情况不应该是一个额外的费用为互联网服务提供商财源滚滚。

毕竟，如果AT&T和康卡斯特能够负担得起取消数据上限的费用，而且即使有比以往更多的人呆在家里，他们也有足够的能力这样做，为什么他们不能永久取消数据上限呢？TechCrunch认为，ISP可能会因为这个原因永远放弃数据上限。我们当然希望他们这样做。

一定要洗手。

相关报道：你可能洗错了手（下面是该怎么做）