一些数字服务将在今年终止，你可能已经从他们那里购买了游戏或电影的数字拷贝。你已经购买了这个数字财产，但有可能你将无法保留它。

用户无法访问他们付费的数字内容的次数是前所未有的。我们也不是在讨论理论上的东西；这是过去发生的事情，将来还会继续发生。

今年你可能会失去一些数字财产

可以公平地假设，2019年将有大量的数字服务关闭；事情就是这样。但我们知道的三大巨头是Wii商店频道、紫外线电影流媒体服务和Google+社交网络。在某种程度上，这些都是相当流行的服务，它们的终止可能会切断你的数字财产，你已经支付。

Wii商店频道是一个销售电子游戏数字拷贝的服务，大多数人用它来购买任天堂的经典游戏。这项服务在上个月（2019年1月）停止了，保存购买内容的唯一方法就是在Wii游戏机上下载，因为你不能将购买内容转移到较新的任天堂游戏机上。

紫外线是一种视频服务，可以让你购买电影。有些DVD附带了代码，你可以用它来兑换电影的数码拷贝。这主要是一个电影流服务，但你可以使用它下载电影，如果你投入一点工作。遗憾的是，紫外线将于2019年7月31日关闭。如果你想节省你的紫外线购买，该公司建议将许可证转让给竞争对手的服务，比如电影。这些竞争对手可能只是想挖走剩下的紫外线用户，但如果不是他们，你将失去所有紫外线购买。

Google+将于2019年4月2日关闭，谷歌将清除Google+服务器上的所有数据。但是你有机会在谷歌终止服务之前保存你的数据（一种数字财产）。这并不是你真正购买的财产，但对个人和公共档案来说是很有价值的，这些数据的丢失可能会让档案管理员在未来感到些许沮丧。

看看这个列表，你会发现一个恼人的趋势。这些服务，要么正在失败，要么正在停止，并没有真正做任何事情来保护您的数字财产。他们把责任推给顾客。

紫外线和Google+可以理解。紫外线无法提供解决方案，而Google+从一开始就是个失败。但任天堂为什么要这样运作呢？你不会启动你的旧Wii来玩超级马里奥兄弟3的下载，那么你为什么不能把购买的东西转移到另外四个销售超级马里奥兄弟3的数字平台上呢？

为此，你可以责怪DRM。

大多数数字财产由数字版权管理控制

数字版权管理（DRM）是一种反盗版措施，可防止您**或使用下载材料的非法副本。这是VHS磁带上反盗版信号的一种数字形式。通常，使用DRM锁定的文件只能由特定软件平台上的特定用户打开。

Steam游戏、iTunes购买和Wii商店频道游戏都被认为是DRM保护的内容。从理论上讲，您可以下载这些文件并将其移动到任何设备上，但只有拥有正确软件的认证用户才能打开这些文件。

DRM还使得将旧文件传输到新硬件变得极其困难。Wii Shop频道就是一个明显的例子，在iTunes购买的案例中，一个常见的抱怨是用户不知道如何将他们的图书馆转移到一台新电脑上。

流媒体服务，如紫外线和亚马逊视频技术上利用一种形式的数字版权管理，以防止盗版。当您在这些服务上购买电影时，实际上是在购买连接到您的帐户的流媒体许可证，而不是电影的实际副本。一些社交媒体服务也有DRM的形式，以达到明显的安全目的。你不能下载其他用户的数据，也不能下载你的数据，除非你知道你的密码。

从一开始，这种格式就有一些明显的缺点。如果苹果倒闭，iTunes关闭，你还能打开你购买的文件吗？如果你在一个平台上购买了一个游戏或一部电影，那么你不应该被允许用任何你想要的东西打开这个文件吗？

分销商被迫使用drm

在我们对DRM抱怨太多之前，您应该知道，分销商别无选择，只能使用它。拥有你喜爱的音乐、书籍和电影的公司对任何形式的盗版都深感担忧，他们还没有忘记Napster是如何扰乱CD销售的。

授权公司还希望延续20世纪以新格式转售旧媒体的趋势。当盒式磁带变大时，人们用盒式磁带取代了他们已有的唱片。人们把磁带换成CD，把CD换成数字文件。随着数字文件的发明，你会认为重新包装音乐将成为过去。但人们不断地被数字版权保护搞得头昏眼花，有人重新购买一张数码相册并不少见。

许多人批评iTunes在21世纪末的DRM政策，这是一个如此大的问题，以至于在2007年，Steve Jobs发表了一封***，解释iTunes为什么使用DRM。这封名为“关于音乐的想法”的信意在向客户解释苹果是如何被“四大”音乐授权公司索尼BMG、华纳和EMI强迫使用DRM的。

当苹果与“四大”授权公司接洽建造iTunes库时，这些公司“极其谨慎”，他们在合同上“要求苹果保护自己的音乐不被非法复制”。如果苹果想**音乐，他们必须签署极其严格的合同。这些合同非常严格，如果苹果的“DRM系统（DRM）遭到破坏”，iTunes的音乐变得“可以在未经授权的设备上播放”，那么授权公司可以在不到一个月的通知时间内从iTunes“撤回他们的全部音乐目录”。

音乐授权公司强迫苹果在他们的产品中使用DRM，在某些情况下，这些DRM措施从技术上阻止消费者实际拥有他们付费的媒体。这一理念延伸到所有形式的数字财产，包括视频游戏和电影。

你不拥有你的数字财产，你租用它

这就是事情变得有点糟糕的地方。你不能拥有你的数字财产不仅仅是理论上的。根据你与几乎所有数字分销商签订的许可协议，你被“授权”使用你购买的数字产品——你并不拥有它们。

亚马逊Kindle许可协议对此非常清楚。它声明内容“是许可的，而不是**的”，亚马逊“保留随时修改、暂停或中止其服务的权利”，而不承担任何责任。因此，你不拥有你购买的Kindle，亚马逊可以随时将其从你手中拿走，而不给你退款。

这种你不拥有它的条款在内容发行商中非常流行。一个更相关的例子可能是Wii U许可协议，任天堂声明“软件是许可的，而不是**给你的。”任天堂进一步声称，如果他们觉得有必要终止你的许可协议，那么“你将立即停止所有Wii U软件的使用”。那…是威胁吗？

其他服务，如亚马逊音乐、Steam、索尼的PlayStation网络和Xbox Live，在他们的用户协议中也有类似的条款。使用这种清晰的语言是关闭任何诉讼的好方法，正如你所想象的，这是数字发行商的普遍做法。

是的，每个Kindle产品页面上的“立即购买”按钮都是误导。令人沮丧。更令人沮丧的是他们的视频服务，亚马逊公开提供租赁和购买两种选择。我们认为“租房”和“无限期租房，但你肯定不拥有它”按钮没有那么诱人。

在这一点上，“数字财产”可能不是我们想要描述的正确的词。这更像是一个家具贷款或健身房会员，“数字租赁”可能是一个更好的术语。

企业没有义务保护你的购买

这一切又回到了一个可怕的大问题。当公司或服务终止时，您的数字财产会发生什么变化？从我们所看到的情况来看，即使数字版权管理（DRM）阻止购买者在未来使用数字财产，公司也将在服务关闭前下载内容的责任推给购买者。

我们现在就把创可贴取下来。企业不关心你，他们关心你的钱。如果一家企业正在倒闭，他们几乎没有动力保证访问您的数字财产。即使一些天使分销商决定在停业时为您提供终身免费的DRM副本，它也可能会因为违反许可合同而被打上一记耳光。

一些企业提出了一个模糊的概念，即一切都会好的，但这不是很有希望。几年前，一篇关于Steam的DRM政策的Reddit帖子引起了很多关注。一个用户问Steam支持，如果Steam网络（理论上）中断，他是否可以访问他的游戏。技术支持部门保证“措施已经到位”，允许购买者永远访问他们的内容。但这些游戏受到DRM形式的保护，Steam用户许可协议本身规定“内容和服务是许可的，而不是**的。”