一些數字服務將在今年終止，你可能已經從他們那裡購買了遊戲或電影的數字複製。你已經購買了這個數字財產，但有可能你將無法保留它。

使用者無法訪問他們付費的數字內容的次數是前所未有的。我們也不是在討論理論上的東西；這是過去發生的事情，將來還會繼續發生。

今年你可能會失去一些數字財產

可以公平地假設，2019年將有大量的數字服務關閉；事情就是這樣。但我們知道的三大巨頭是Wii商店頻道、紫外線電影流媒體服務和Google+社交網路。在某種程度上，這些都是相當流行的服務，它們的終止可能會切斷你的數字財產，你已經支付。

Wii商店頻道是一個銷售電子遊戲數字複製的服務，大多數人用它來購買任天堂的經典遊戲。這項服務在上個月（2019年1月）停止了，儲存購買內容的唯一方法就是在Wii遊戲機上下載，因為你不能將購買內容轉移到較新的任天堂遊戲機上。

紫外線是一種影片服務，可以讓你購買電影。有些DVD附帶了程式碼，你可以用它來兌換電影的數碼複製。這主要是一個電影流服務，但你可以使用它下載電影，如果你投入一點工作。遺憾的是，紫外線將於2019年7月31日關閉。如果你想節省你的紫外線購買，該公司建議將許可證轉讓給競爭對手的服務，比如電影。這些競爭對手可能只是想挖走剩下的紫外線使用者，但如果不是他們，你將失去所有紫外線購買。

Google+將於2019年4月2日關閉，谷歌將清除Google+伺服器上的所有資料。但是你有機會在谷歌終止服務之前儲存你的資料（一種數字財產）。這並不是你真正購買的財產，但對個人和公共檔案來說是很有價值的，這些資料的丟失可能會讓檔案管理員在未來感到些許沮喪。

看看這個列表，你會發現一個惱人的趨勢。這些服務，要麼正在失敗，要麼正在停止，並沒有真正做任何事情來保護您的數字財產。他們把責任推給顧客。

紫外線和Google+可以理解。紫外線無法提供解決方案，而Google+從一開始就是個失敗。但任天堂為什麼要這樣運作呢？你不會啟動你的舊Wii來玩超級馬里奧兄弟3的下載，那麼你為什麼不能把購買的東西轉移到另外四個銷售超級馬里奧兄弟3的數字平臺上呢？

為此，你可以責怪DRM。

大多數數字財產由數字版權管理控制

數字版權管理（DRM）是一種反盜版措施，可防止您**或使用下載材料的非法副本。這是VHS磁帶上反盜版訊號的一種數字形式。通常，使用DRM鎖定的檔案只能由特定軟體平臺上的特定使用者開啟。

Steam遊戲、iTunes購買和Wii商店頻道遊戲都被認為是DRM保護的內容。從理論上講，您可以下載這些檔案並將其移動到任何裝置上，但只有擁有正確軟體的認證使用者才能開啟這些檔案。

DRM還使得將舊檔案傳輸到新硬體變得極其困難。Wii Shop頻道就是一個明顯的例子，在iTunes購買的案例中，一個常見的抱怨是使用者不知道如何將他們的圖書館轉移到一臺新電腦上。

流媒體服務，如紫外線和亞馬遜影片技術上利用一種形式的數字版權管理，以防止盜版。當您在這些服務上購買電影時，實際上是在購買連線到您的帳戶的流媒體許可證，而不是電影的實際副本。一些社交媒體服務也有DRM的形式，以達到明顯的安全目的。你不能下載其他使用者的資料，也不能下載你的資料，除非你知道你的密碼。

從一開始，這種格式就有一些明顯的缺點。如果蘋果倒閉，iTunes關閉，你還能開啟你購買的檔案嗎？如果你在一個平臺上購買了一個遊戲或一部電影，那麼你不應該被允許用任何你想要的東西開啟這個檔案嗎？

分銷商被迫使用drm

在我們對DRM抱怨太多之前，您應該知道，分銷商別無選擇，只能使用它。擁有你喜愛的音樂、書籍和電影的公司對任何形式的盜版都深感擔憂，他們還沒有忘記Napster是如何擾亂CD銷售的。

授權公司還希望延續20世紀以新格式轉售舊媒體的趨勢。當盒式磁帶變大時，人們用盒式磁帶取代了他們已有的唱片。人們把磁帶換成CD，把CD換成數字檔案。隨著數字檔案的發明，你會認為重新包裝音樂將成為過去。但人們不斷地被數字版權保護搞得頭昏眼花，有人重新購買一張數碼相簿並不少見。

許多人批評iTunes在21世紀末的DRM政策，這是一個如此大的問題，以至於在2007年，Steve Jobs發表了一封***，解釋iTunes為什麼使用DRM。這封名為“關於音樂的想法”的信意在向客戶解釋蘋果是如何被“四大”音樂授權公司索尼BMG、華納和EMI強迫使用DRM的。

當蘋果與“四大”授權公司接洽建造iTunes庫時，這些公司“極其謹慎”，他們在合同上“要求蘋果保護自己的音樂不被非法複製”。如果蘋果想**音樂，他們必須簽署極其嚴格的合同。這些合同非常嚴格，如果蘋果的“DRM系統（DRM）遭到破壞”，iTunes的音樂變得“可以在未經授權的裝置上播放”，那麼授權公司可以在不到一個月的通知時間內從iTunes“撤回他們的全部音樂目錄”。

音樂授權公司強迫蘋果在他們的產品中使用DRM，在某些情況下，這些DRM措施從技術上阻止消費者實際擁有他們付費的媒體。這一理念延伸到所有形式的數字財產，包括影片遊戲和電影。

你不擁有你的數字財產，你租用它

這就是事情變得有點糟糕的地方。你不能擁有你的數字財產不僅僅是理論上的。根據你與幾乎所有數字分銷商簽訂的許可協議，你被“授權”使用你購買的數字產品——你並不擁有它們。

亞馬遜Kindle許可協議對此非常清楚。它宣告內容“是許可的，而不是**的”，亞馬遜“保留隨時修改、暫停或中止其服務的權利”，而不承擔任何責任。因此，你不擁有你購買的Kindle，亞馬遜可以隨時將其從你手中拿走，而不給你退款。

這種你不擁有它的條款在內容發行商中非常流行。一個更相關的例子可能是Wii U許可協議，任天堂宣告“軟體是許可的，而不是**給你的。”任天堂進一步聲稱，如果他們覺得有必要終止你的許可協議，那麼“你將立即停止所有Wii U軟體的使用”。那…是威脅嗎？

其他服務，如亞馬遜音樂、Steam、索尼的PlayStation網路和Xbox Live，在他們的使用者協議中也有類似的條款。使用這種清晰的語言是關閉任何訴訟的好方法，正如你所想象的，這是數字發行商的普遍做法。

是的，每個Kindle產品頁面上的“立即購買”按鈕都是誤導。令人沮喪。更令人沮喪的是他們的影片服務，亞馬遜公開提供租賃和購買兩種選擇。我們認為“租房”和“無限期租房，但你肯定不擁有它”按鈕沒有那麼誘人。

在這一點上，“數字財產”可能不是我們想要描述的正確的詞。這更像是一個傢俱貸款或健身房會員，“數字租賃”可能是一個更好的術語。

企業沒有義務保護你的購買

這一切又回到了一個可怕的大問題。當公司或服務終止時，您的數字財產會發生什麼變化？從我們所看到的情況來看，即使數字版權管理（DRM）阻止購買者在未來使用數字財產，公司也將在服務關閉前下載內容的責任推給購買者。

我們現在就把創可貼取下來。企業不關心你，他們關心你的錢。如果一家企業正在倒閉，他們幾乎沒有動力保證訪問您的數字財產。即使一些天使分銷商決定在停業時為您提供終身免費的DRM副本，它也可能會因為違反許可合同而被打上一記耳光。

一些企業提出了一個模糊的概念，即一切都會好的，但這不是很有希望。幾年前，一篇關於Steam的DRM政策的Reddit帖子引起了很多關注。一個使用者問Steam支援，如果Steam網路（理論上）中斷，他是否可以訪問他的遊戲。技術支援部門保證“措施已經到位”，允許購買者永遠訪問他們的內容。但這些遊戲受到DRM形式的保護，Steam使用者許可協議本身規定“內容和服務是許可的，而不是**的。”