作为对反垄断裁决的回应，谷歌将开始对欧洲的Play商店收费，当然，投机者也在夸耀这将意味着什么。实际上会发生这样的事情：什么都没有。

什么？什么？反垄断法？

所以，对于那些没有时间关注这些事情的人来说，这就是交易。欧盟委员会发现，谷歌因反竞争行为违反了欧盟的反垄断法，对他们处以50亿美元的罚款，并给予他们90天的遵守期。

谷歌一直禁止****商使用分叉版本的安卓系统，如果他们打算提供谷歌Play商店，谷歌还强制他们预装Chrome和谷歌搜索。当然，如果没有Google Play商店，你的Android设备就一文不值了，这就是为什么我们在你的亚马逊平板电脑上安装Google Play商店的文章有近300万的浏览量。

关于反垄断法是如何运作的，以及这对消费者是好是坏，有一大堆的争论我们不会讨论。事实上，反垄断在欧洲的运作方式与美国不同，而在那里，更重要的是允许获得替代品，即使这些替代品实际上不会发生。

谷歌免费android的商业模式需要chrome

谷歌之所以能够花费数十亿美元创建和推广免费的Android操作系统，主要是因为他们从人们在**上搜索谷歌（通常使用Chrome）中获得了广告收入。

而他们唯一能迫使**商不要把Android搞砸的方法就是使用Play商店和Google Play服务，作为一把大锤子，迫使大家保持一致，不断更新核心功能。如果你想用Android****，你需要Play Store，如果你想要Play Store，你必须将Chrome设置为默认浏览器，Google Search设置为默认。

在最初的裁决之后，谷歌在博客中暗示，作为回应，Android的免费商业模式可能必须在欧洲终结，他们可能需要开始向****商收费。

The free distribution of the Android platform, and of Google’s suite of applicati***, is not only efficient for phone makers and operators—it’s of huge benefit for developers and c***umers. If phone makers and mobile network operators couldn’t include our apps on their wide range of devices, it would upset the balance of the Android ecosystem. So far, the Android business model has meant that we haven’t had to charge phone makers for our technology, or depend on a tightly controlled distribution model.

泄露的文件显示，谷歌实际上对****商捆绑谷歌Play商店的每部**收取高达40美元的费用。这对****商来说是一大笔额外的钱，但这不会改变任何事情。

谷歌的解决方案：向****商支付更多安装chrome的费用

本周早些时候，谷歌提出了符合欧盟反垄断裁决的解决方案，这是一个由三部分组成的计划：

1. 如果****商愿意，他们将被允许在欧盟使用Android的分叉版本。
2. 谷歌将开始对Play商店收费，并停止将谷歌搜索和Chrome与之一起强制使用。
3. 谷歌将开始向****商支付更多安装谷歌搜索和Chrome的费用。

没错，解决方案是，他们将开始向****商支付更多费用，让谷歌搜索和Chrome保留在他们的设备上，并设置为默认值：

Third, we will offer separate licenses to the Google Search app and to Chrome.

We’ll also offer new commercial agreements to partners for the non-exclusive pre-installation and placement of Google Search and Chrome. As before, competing apps may be pre-installed alongside ours.

据Stratechery的本·汤普森（Ben Thompson）所说，这是一个订阅网站，对于任何对商业和技术领域的分析感兴趣的人来说都是必须的，这基本上只是在移动数字：

What I suspect will happen is that Google will increase the amount it pays OEMs for the pre-installation of Search and Chrome by roughly the same amount it charges for the installation of Google’s other apps, including the Play Store. In other words, Google will spend more on traffic acquisition costs, but earn more in licensing fees; on the flipside, OEMs will pay more for licensing but earn more for preinstalling Search and Chrome.

因此，谷歌为Play Store向****商收取每部**40美元的费用，然后向他们提供一个他们无法拒绝的报价（可能是同样的金额），以抵消这一成本，并将Chrome和谷歌搜索作为默认值，一切都保持不变。

图片来源：Shutterstock