作為對反壟斷裁決的迴應，谷歌將開始對歐洲的Play商店收費，當然，投機者也在誇耀這將意味著什麼。實際上會發生這樣的事情：什麼都沒有。

什麼？什麼？反壟斷法？

所以，對於那些沒有時間關注這些事情的人來說，這就是交易。歐盟委員會發現，谷歌因反競爭行為違反了歐盟的反壟斷法，對他們處以50億美元的罰款，並給予他們90天的遵守期。

谷歌一直禁止****商使用分叉版本的安卓系統，如果他們打算提供谷歌Play商店，谷歌還強制他們預裝Chrome和谷歌搜尋。當然，如果沒有Google Play商店，你的Android裝置就一文不值了，這就是為什麼我們在你的亞馬遜平板電腦上安裝Google Play商店的文章有近300萬的瀏覽量。

關於反壟斷法是如何運作的，以及這對消費者是好是壞，有一大堆的爭論我們不會討論。事實上，反壟斷在歐洲的運作方式與美國不同，而在那裡，更重要的是允許獲得替代品，即使這些替代品實際上不會發生。

谷歌免費android的商業模式需要chrome

谷歌之所以能夠花費數十億美元建立和推廣免費的Android作業系統，主要是因為他們從人們在**上搜索谷歌（通常使用Chrome）中獲得了廣告收入。

而他們唯一能迫使**商不要把Android搞砸的方法就是使用Play商店和Google Play服務，作為一把大錘子，迫使大家保持一致，不斷更新核心功能。如果你想用Android****，你需要Play Store，如果你想要Play Store，你必須將Chrome設定為預設瀏覽器，Google Search設定為預設。

在最初的裁決之後，谷歌在部落格中暗示，作為迴應，Android的免費商業模式可能必須在歐洲終結，他們可能需要開始向****商收費。

The free distribution of the Android platform, and of Google’s suite of applicati***, is not only efficient for phone makers and operators—it’s of huge benefit for developers and c***umers. If phone makers and mobile network operators couldn’t include our apps on their wide range of devices, it would upset the balance of the Android ecosystem. So far, the Android business model has meant that we haven’t had to charge phone makers for our technology, or depend on a tightly controlled distribution model.

洩露的檔案顯示，谷歌實際上對****商捆綁谷歌Play商店的每部**收取高達40美元的費用。這對****商來說是一大筆額外的錢，但這不會改變任何事情。

谷歌的解決方案：向****商支付更多安裝chrome的費用

本週早些時候，谷歌提出了符合歐盟反壟斷裁決的解決方案，這是一個由三部分組成的計劃：

1. 如果****商願意，他們將被允許在歐盟使用Android的分叉版本。
2. 谷歌將開始對Play商店收費，並停止將谷歌搜尋和Chrome與之一起強制使用。
3. 谷歌將開始向****商支付更多安裝谷歌搜尋和Chrome的費用。

沒錯，解決方案是，他們將開始向****商支付更多費用，讓谷歌搜尋和Chrome保留在他們的裝置上，並設定為預設值：

Third, we will offer separate licenses to the Google Search app and to Chrome.

We’ll also offer new commercial agreements to partners for the non-exclusive pre-installation and placement of Google Search and Chrome. As before, competing apps may be pre-installed alongside ours.

據Stratechery的本·湯普森（Ben Thompson）所說，這是一個訂閱網站，對於任何對商業和技術領域的分析感興趣的人來說都是必須的，這基本上只是在移動數字：

What I suspect will happen is that Google will increase the amount it pays OEMs for the pre-installation of Search and Chrome by roughly the same amount it charges for the installation of Google’s other apps, including the Play Store. In other words, Google will spend more on traffic acquisition costs, but earn more in licensing fees; on the flipside, OEMs will pay more for licensing but earn more for preinstalling Search and Chrome.

因此，谷歌為Play Store向****商收取每部**40美元的費用，然後向他們提供一個他們無法拒絕的報價（可能是同樣的金額），以抵消這一成本，並將Chrome和谷歌搜尋作為預設值，一切都保持不變。

圖片來源：Shutterstock