紫外线滤光片是一种玻璃滤光片，它附着在你的相机镜头前面，阻挡紫外线。它们曾经是电影摄影所必需的，但现在大多数摄影师用它们来保护镜头。

有很多关于紫外线滤光片的错误信息。一些摄影师发誓他们是必不可少的，而另一些人同样肯定他们完全是浪费金钱。在一些摄影店，销售人员不会让你带着新镜头离开，除非你也买了一个紫外线滤光片；在另一些店里，如果你想买，他们会把你笑逐颜开。那么真相是什么？让我们看看。

紫外线过滤器做什么？

紫外线滤光片阻挡紫外线进入镜头。把它当作相机的防晒霜。一些旧的摄影胶卷对紫外线非常敏感，所以，如果你不使用紫外线滤光片，你的照片会变成蓝色的薄雾。这是特别常见的，如果你拍摄的地方有很多紫外线，像在一个真正的晴天或在高海拔地区。你可以在这张MoominSean在Flickr上拍摄的宝丽来中看到它。

问题是，现代胶片和数字传感器对紫外线不敏感。它不会像老电影那样影响他们。这意味着你不需要一个紫外线过滤器来阻挡紫外线来拍摄好照片。然而，这并没有阻止紫外线滤光片作为镜片的保护滤光片的二次使用。有些相机店不愿意让你带着新镜头出门，如果你还没有买紫外线滤光片来保护它的话。

紫外线滤光片能保护你的镜片吗？

基本的想法是，如果你掉了2000美元的镜头，而不是打破了镜头的前端元素，你打破了35美元的紫外线过滤器。只是买一个新的滤镜比把你的镜头运出去修理要容易得多。不幸的是，虽然这个想法在理论上听起来不错，但在实践中却并不成立。

史蒂夫佩里从穷乡僻壤画廊下降测试了不同的镜头过滤器和镜头负荷，他发现，过滤器增加最小，如果有的话，保护。

佩里的一大收获是，紫外线滤光片中的玻璃比镜头前部元件中使用的玻璃要弱得多，所以滤光片从水滴中脱落下来，即使镜头上没有滤光片，滤光片也不会叮当作响。此外，如果镜头受到的冲击足够大，导致前片元件损坏，通常也会有大量的内部损坏。即使在少数情况下，紫外线过滤器可能已经保护了前面的元素，镜头是死无论如何。

这一切都意味着，如果你把你的镜头与紫外线过滤器和过滤器打破，但不是镜头，你可能只是打破了一个过滤器。不管怎样，镜头都会很好。如果没有紫外线滤光片你的镜头掉了，它就坏了，滤光片也救不了它。

这并不意味着紫外线滤光片不能提供任何保护。这只是意味着他们不能提供任何保护，从硬滴。他们是伟大的保护您的镜头从灰尘，刮痕，沙子，浪花，和其他小的环境危害。

紫外滤光片的光学效应

关于紫外线滤光片还有最后一件事要考虑：在镜头前多放一块玻璃会影响图像质量。

紫外线滤光片阻挡了一小部分（0.1%到5%）通过它们的光线。由于光线与滤光片的相互作用，这会略微降低图像的清晰度和对比度。这是一个几乎不明显的效果，很容易在Photoshop中修复，但它确实存在。更糟糕的是，没有名牌的廉价过滤器。来自豪雅、B+W、蔡司、佳能和尼康等品牌的滤光片影响最小，而来自蒂芬等品牌的滤光片影响最大。

更严重的是，紫外线滤光片也使你更有可能得到镜头耀斑或重影，如果你拍摄一个场景，其中有一个明亮的光源。在上面的图片中，你可以看到一些由紫外线滤光片和镜头光斑引起的伪影。

你应该用紫外线过滤器吗？

决定你是否应该使用紫外线过滤器不是一个简单的问题。这要看情况了。我能给你的最好建议是：

• 紫外线滤光片不能保护你的镜片免受灰尘和刮痕的伤害。如果你在海滩或沙漠中拍摄，穿上一件是个好主意，但除此之外，你可能没有一件就没事了。
• 紫外线滤光片对你的图像质量影响很小。大多数时候，它不会产生什么影响。但是，如果你绝对需要最高质量的图像，或者你的照片显示镜头光斑和其他文物，你应该删除你的紫外线过滤器。

我认为你的相机包里肯定有个地方放紫外线滤光片。但这取决于你是否把它一直放在你的相机上是值得的。如果紫外线滤光片影响了我的图像，我宁愿把它取下来，其他人如果在肮脏的地方拍摄，我宁愿把它戴上。

图片来源：Abraksis/Shutterstock