什么是信用卡仲裁？(credit card arbitration?)

信用卡发卡机构和客户可以通过信用卡仲裁解决争议，而无需诉诸法庭。仲裁通常比审判便宜。目标是让中立的第三方做出决定。与任何谈判一样，信用卡仲裁也会带来一些挑战。...

信用卡发卡机构和客户可以通过信用卡仲裁解决争议，而无需诉诸法庭。仲裁通常比审判便宜。目标是让中立的第三方做出决定。与任何谈判一样，信用卡仲裁也会带来一些挑战。

仲裁不必遵循法治。任何一方都不能对仲裁员的裁决提出上诉。这些信用卡仲裁规则可能会给一些不同意仲裁员决定的客户带来重大问题。

一些信用卡公司在持卡人协议中加入了强制性的有约束力的仲裁条款。通过使用该卡，客户同意这些条款。在强制性约束性仲裁中，客户放弃起诉发卡机构的权利。仲裁是解决争端的唯一手段。

具有约束力的仲裁要求客户遵守仲裁员的决定，并阻止客户在其他地点寻求补救，如法院。通常，仲裁裁决不能在法庭上推翻。如果客户能够证明仲裁员存在欺诈或重大利益冲突，则可以在法庭上更改某些裁决。

受强制性约束仲裁约束的消费者可以在仲裁过程中聘请律师。聘请律师可以显著提高仲裁成本。然而，一个好处是，律师在场可能有助于确保仲裁员保持中立。

在2000年代，强制性信用卡仲裁条款受到了审查。一些个人、地方政府和消费者权益组织声称，许多仲裁员并不中立，大多数时候都站在信用卡发卡机构一边。仲裁员强烈反对这些主张。2009年，美国一些最大的信用卡发卡机构从持卡人协议中删除了这些条款。

如果处理得当，自愿的、不具约束力的信用卡仲裁可能是一种有效的债务结算方式。中立方可以做出决定，双方可以同意接受或不接受提议的解决方案。对消费者来说，这个过程有时比聘请律师与发卡机构谈判或申请破产更便宜。

在美国，仲裁员由各州认证。认证要求因州而异。一些州要求仲裁员具有法律经验。其他州只要求大学学位或类似的专业经验。退休法官和律师可以为仲裁公司工作。

很多时候，仲裁员不是仲裁公司的雇员。相反，他们作为独立承包商工作。这种雇佣安排可能有助于确保决策时的中立性。

客户在使用任何信用卡之前，都可以仔细阅读信用卡持卡人协议。该协议将包括如何解决争议的信息，以及是否强制进行具有约束力的信用卡仲裁。需要协议副本的客户可以联系发卡机构。

什么是仲裁？(an arbitration?)

仲裁是私人纠纷解决的一种形式，允许不一致的当事人在法庭外寻求解决。在大多数...

最常见的争端解决形式之一是仲裁。通过仲裁程序，仲裁员听取双方或多方之间的争...

仲裁员是指被选定主持仲裁程序的人，仲裁程序是一种替代性争议解决方法。仲裁员...

国际仲裁是一种自愿和有约束力的争端解决方法，允许来自不同国家、不同法律制度...

作为解决消费者和企业之间纠纷的法官或法院的替代方案，具有约束力的仲裁通过独...

...决定该类人适合联合起来，诉讼理由有根据，公司做错了什么。法官或陪审团通常决定公司必须支付的费用。或者，一旦提起诉讼，许多公司试图庭外和解。 ...

商事仲裁是在正式法院系统之外解决双方或多方之间的商业纠纷的一种手段。一般来...

《联邦仲裁法》，编码在《美国法典》第9卷《美国法典》中。第1节等。，授予当事人...

仲裁是一种协商一致的争议解决方法。它允许争议双方有一个中立方，称为仲裁员，...

合同仲裁是解决合同引起的争议的法律程序。合同仲裁是对合同纠纷中出现的法律问...