奠基者效应与遗传漂变的关键区别在于，奠基者效应是一种遗传漂变事件，即一个小群体从主要群体中分裂出来建立群体，而遗传漂变是指小群体中等位基因频率随时间的随机变化而消失的现象。
进化是一个解释生物体性状在连续几代中发生变化的过程。进化依赖于自然选择和遗传漂变。由于自然选择，有利的特征在种群中保留，而不利特征随着时间的推移逐渐从种群中消失。同样，遗传漂变导致小群体中等位基因频率的随机变化，这是由于某些特定基因因死亡或避免繁殖而消失。创始人效应和瓶颈效应是遗传漂变的两个事件。
目录
1. 概述和主要区别
2. 什么是创始人效应
3. 什么是遗传漂变
4. 创始人效应与遗传漂变的相似性
5. 并列比较-创始人效应与基因漂移的表格形式
6. 摘要
什么是创始人效应(founder effect)？
奠基者效应是由于殖民而发生的遗传漂变事件之一。当一个小群体从主要群体中分离出来建立一个群体时，就会发生这种情况。
图01：创始人效应
当脱离原始群体时，新群体可能包含与原始群体不同的等位基因频率。因此，新的群体并不代表原始群体的全部遗传多样性。某些变异可能在已建立的群体中完全缺失。
什么是遗传漂变(genetic drift)？
遗传现象不太可能发生在较大的群体中。基本上，它的发生是由于等位基因频率的随机变化。这些可能导致小种群中的一些基因因死亡或不进行繁殖而消失。最终，遗传漂变导致种群的遗传多样性和变**减少。此外，它还导致一些基因变异从群体中完全消失。它还可以导致一些罕见的等位基因变得比以前更频繁甚至固定。
图02：基因漂移
遗传漂变有两种类型：瓶颈效应和奠基者效应。它们导致人口急剧减少。瓶颈效应发生在人口显著收缩到较小规模时。地震、洪水、火灾等自然灾害也会发生。相反，当一个群体中的一个小群体从原始群体中分裂出来并形成新的群体时，就会产生创始人效应。
创始人效应(founder effect)和遗传漂变(genetic drift)的共同点
- 创始人效应是基因漂移的一个极端例子。
- 创始人效应和遗传漂变更容易发生在小群体中。
- 两者都是偶然改变等位基因频率的。
- 它们减少了遗传多样性。
- 由于这两种现象，一些等位基因从群体中完全消失。
- 它们可以导致有益等位基因的丢失或有害等位基因在人群中的固定。
- 但两者都在进化上很重要。
创始人效应(founder effect)和遗传漂变(genetic drift)的区别
创始人效应是基因漂移的一个极端例子。当一个小群体从主要群体中分离出来，形成一个新的群体时，就会发生这种情况。遗传漂变是指等位基因频率随着世代的变化而变化。所以，这就是创始人效应和遗传漂变之间的关键区别。此外，奠基人效应主要是由于殖民地化，而遗传漂变既可以是殖民地的结果，也可以是自然灾害的结果。
总结 - 创始人效应(founder effect) vs. 遗传漂变(genetic drift)
遗传漂变是一种进化机制，它会导致小种群等位基因频率随时间发生随机变化。遗传漂变有两大影响。一是创始人效应。当一小群人从主要人口中分离出来进行殖民时，就会产生创始人效应。由于与主要种群分离，新建立的群体表现出不同的等位基因频率和多样性降低。因此，本文总结了创始人效应与遗传漂变的区别。
引用
1“基因漂流”。可汗学院，可汗学院，这里有。“基因漂移”，维基百科，维基媒体基金会，2019年8月18日，可在这里查阅。
2“基因漂移”，维基百科，维基媒体基金会，2019年8月18日，
