最受认可的法律制度之一是“陪审团审判”。陪审团制度最常见于具有对抗性法律制度的司法管辖区，它规定由同龄人组成的公正陪审团做出决定。陪审团是一个被称为陪审员的团体，他们宣誓要听取法律事务中的证据，确定他们认为是事实的东西，从而做出公正的裁决。

陪审团的作用是充当“事实的审判者”这意味着，随着证据的提出，陪审团的任务是从所有提出的证据中提取一些真相。陪审员必须根据物证、证词和证人的可信性来决定他们认为什么是真实的，然后做出裁决以解决问题。法官通过回答法律问题来充当法律翻译人员的角色，比如什么样的证据是可接受的，什么样的提问是相关的，什么样的程序是适当的。。

陪审团确定案件事实后，有时会被要求做出或建议判决或处罚。在刑事案件中，陪审团的工作是确定被告是否有罪，在某些司法管辖区，陪审团的工作是为被判有罪的人推荐或宣判刑罚。在民事案件中，陪审团的工作是确定一方当事人是否在诉讼中受到了所谓的损害，如果受到了损害，陪审团的工作就是做出判决，而判决通常是金钱上的。

陪审团是从一个司法管辖区内随机挑选的人员中选出的。在一个名为voir dire的过程中，来自该陪审团的潜在陪审员将被询问。在某些情况下，法官和律师可以免除潜在陪审员的职务，并接受他们认为公平公正的陪审员。在几乎所有的陪审团制度中，服务都是强制性的。如果一个人被传唤服刑，他或她必须依法服刑。

在极少数情况下，陪审团可能在审判期间被隔离或孤立。这样做是为了在引人注目的案件中保持陪审团的公正。为了让陪审员保持公正，他们必须对手头的案件几乎没有外部印象。媒体或其他人传递的信息可能是谣言的产物，或者可能在法律上是不可接受的。暴露于此类信息可能会混淆案件事实，并在陪审员的头脑中形成不公平、不公正的印象。。

在某些案件中，陪审团干预可能会成为一个问题，例如涉及有组织犯罪或富有的高调被告的案件。一方试图贿赂、威胁、恐吓或操纵陪审员的投票，在某种程度上威胁陪审团制度的公平性。为了陪审员的安全和公正，法官可以命令将陪审团扣押。陪审员通常被安置在一个合适的酒店或汽车旅馆，在审判和审议期间，当法官下令采取这种预防措施时。被隔离后，陪审员不得与外部信息来源进行任何不受监督的接触，也不得接触新闻或其他媒体。。

现代陪审团制度被认为是在法院系统内确定罪行或责任的最公平和公正的手段，许多国家都采用了这种制度。陪审团的选择方式、陪审团的规模以及对陪审团裁决的要求可能因司法管辖区而异。地方、区域和国家法律也可以使该过程成为特定司法管辖区特有的过程。