什么是不同类型的正当程序权利？(the different types of due process rights?)

有许多不同的正当程序权利，通常由管理一个国家的法律来表明。在许多国家，甚至可能不使用 "正当程序 "一词，但仍有一些法律表明一个人的权利以及这些权利可能被剥夺的方式。当然，通常是由一个国家的法院来确保这些法律得到适当的执行，不同的国家可能会以不同的重视程度来看待这种正当程序。在美国，正当程序权利通常被认为是美国法律最重要的方面之一，这些权利在联邦和州一级都得到了反复的维护。...

In the US, some due process rights are guaranteed by the Fifth Amendment, part of the Bill of Rights.

The 14th Amendment to the U.S. Constitution mandates that all citizens are entitled to equal protection under the law.

虽然不同的国家对正当程序权利以及这些权利如何扩展到人民并由法院捍卫的看法可能有很大不同，但一般来说，这些权利表明一个人的其他权利如何被剥夺。例如，在许多地区，一个人的生存权往往是由一个国家的法律明确或隐含地规定的。然而，其中许多国家也可能有死刑，表明被判定犯有某些罪行的人可能会因这些罪行而被处以死刑。正当程序权利将表明一个人可能被认定犯有这种罪行，并因此失去生存权的方式。

在美国，正当程序权利是由美国宪法第五修正案和第十四修正案确立和明确规定的。第五修正案指出了一个人在国家层面上的正当程序权利，而第十四修正案则将这些权利扩展到美国公民的州一级。这意味着，无论一个人是在联邦法庭还是在州法庭受审，他都有权利根据美国法律获得适当的正当程序。

美国公民的正当程序权利在美国宪法的这两项修正案中得到了明确阐述。这些权利包括在审判前由大陪审团起诉的权利，依法不受一罪的自由，一个人不被强迫做不利于自己的证言，以及在一个人 "被剥夺生命、自由或财产 "之前必须遵循正当法律程序。这些正当程序权利中有许多源自英国法律中的早期传统，然而在某些方面，它们超越了英国早期法律所允许的权利。国际人权法通常表明，为了剥夺某人的自然权利，必须遵循类似的正当程序方法。

发表于 2022-02-18 12:33
阅读 ( 62 )
分类：法律

你可能感兴趣的文章

布朗v。密西西比州：最高法院案件、争论、影响

...btained as the basis for conviction and sentence was a clear denial of due process." 法院的分析侧重于本案的三个方面。首先，最高法院驳回了该州的论点，即根据Twining v。新泽西州和斯奈德五世。马萨诸塞州，联邦宪法不保护被告免于强制...

发布于 2021-09-03 20:19
阅读 ( 205 )

基特罗v。纽约：各州能禁止政治威胁言论吗？

...among the fundamental personal rights and "liberties" protected by the due process clause of the Fourteenth Amendment from impairment by the States.” 异议在一次著名的异议中，法官布兰代斯和霍姆斯站在基特罗一边。他们没有发现《无政府犯罪法》违宪，...

发布于 2021-09-25 05:42
阅读 ( 227 )

公民自由：婚姻是一种权利吗？

...ll any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws. 美国最高法院在Loving v。1967年，弗吉尼亚州废除了一项禁止异族婚姻的弗吉尼亚州法律。首席...

发布于 2021-10-14 03:28
阅读 ( 266 )