什么是不同类型的产品责任？(the different types of product liability?)

产品责任属于侵权法的范围。侵权法是将身体和精神伤害的责任分配给受害者的法律领域。产品责任索赔分为三类：设计缺陷、制造缺陷和未警告索赔。...

Cleaning products and other items that pose an inherent danger must give consumers an adequate warning about the possibility of harm.

产品责任属于侵权法的范围。侵权法是将身体和精神伤害的责任分配给受害者的法律领域。产品责任索赔分为三类：设计缺陷、制造缺陷和未警告索赔。

当受害者因产品受伤时，制造商、供应商、设计师或零售商可能会根据产品责任法承担责任。在某些司法管辖区，必须认定被告有过失，受害人才能获得赔偿。在其他司法管辖区，如许多欧洲国家，可能会使用严格责任。过失要求原告或受害者证明被告违反了他或她对原告的注意义务，并且是违反义务造成了伤害。在严格责任制下，原告只能证明被告造成了伤害。。

Bottling companies are subject to product liability if the water is contaminated by chemicals.

基于设计缺陷的产品责任诉讼要求原告证明产品的基本设计存在缺陷。换句话说，这个问题是设计本身固有的，无论制造过程中采取了什么安全措施，都会使产品变得危险。例如，如果设计用于乘用车的制动器在车速超过80英里/小时（128.7公里/小时）时出现故障，则这将是一个设计缺陷。

制造缺陷与设计缺陷的不同之处在于，如果产品按照设计制造，则不存在缺陷。在制造缺陷产品责任诉讼中，只有部分产品会造成伤害。在制动器示例中，如果在制造过程中发生了导致某些制动器在高速下出现故障的情况，则会出现制造缺陷。观察设计和制造缺陷之间的差异的一种方法是考虑设计缺陷为计划缺陷，而制造缺陷是未计划缺陷。

未对产品责任案件发出警告的依据是产品本身具有危险性，需要发出足够的警告，以提醒消费者可能受到伤害。有些产品的设计不能消除所有潜在危害。例如，在许多情况下，清洁产品必须含有腐蚀性化学品，才能发挥预期的功能。然而，如果消费者吸入、吞咽或接触化学物质，可能会造成严重伤害。因此，需要适当的警告，以便让消费者知道可能的危险；未包含此类警告的公司可能会对产品造成的伤害负责。。