宫颈癌疫苗，即加德西(Gardasil)或HPV疫苗，在预防几种人乳头瘤病毒的感染方面有着巨大的前景。宫颈癌疫苗可以防止四种类型的人乳头瘤病毒的感染，而且似乎副作用很小。尽管宫颈癌疫苗相对安全，但它还是引发了一些争议。

一些人反对宫颈癌疫苗，因为他们认为这给孩子们传递了一个不恰当的信息，即性活跃是可以的。对一些人来说，为十几岁的女孩接种疫苗，就像提供有关生育控制的信息。它似乎是在支持一种行为，而实际上一个家庭可能并不支持。父母们有理由担心疫苗会增加少女和年轻女性的滥交行为。

另一些人则担心，宫颈癌疫苗可能会向年轻女孩传递另一个错误的信息。她们可能会觉得自己无懈可击或安全，不会感染所有形式的人类乳头瘤病毒，而疫苗只对其中的四种病毒有保护作用。这可能会导致更危险的性行为，从而增加艾滋病毒、其他性传播疾病和少女怀孕的发病率。

医生们担心，父母和他们的孩子都可能不了解宫颈癌疫苗提供的保护不足。宫颈癌疫苗有助于降低感染人类乳头瘤病毒的风险，但儿童也可能感染其他类型的病毒。医生们希望能够确定，教育能够帮助父母和孩子看到宫颈癌疫苗并不是万能的。

医学界的许多人进一步担心，父母可能不认为他们的孩子有感染HPV的 "风险"。因此，他们通过提供尽可能多的信息来热衷于推广宫颈癌疫苗。即使一个女孩等到结婚后才进行性行为，她仍然有可能感染疫苗所保护的其中一种HPV。在更糟糕的情况下，女孩可能会被强奸，而强奸者很有可能会有HPV。大约50%的性行为活跃的人最终会感染它。

有些人反驳说，给九岁或十岁的孩子接种宫颈癌疫苗不可能增加性乱。可能的情况是，一个年轻的女孩，习惯于接种疫苗，甚至不可能意识到宫颈癌疫苗是什么。对于那些担心助长滥交的父母来说，他们可能只是把疫苗称为HPV，就像我们的DTP一样。年轻的孩子们更关心的是他们要打针的事实，而不是打针是为了什么。

尽管如此，这场关于宫颈癌疫苗的争论仍有可能继续下去，因为它界定了美国人普遍存在的关于道德的基本信念分歧。通过适当的教育、理解和对话，随着时间的推移，HPV疫苗可能会成为父母采取的另一项预防措施，以保护他们的孩子免受潜在的衰弱和致命的疾病。