今天宣布，联邦官员建议暂停使用强生COVID-19疫苗，这可能会损害鼓励人们接种疫苗的努力。但至关重要的是，这并不意味着联邦官员不应该提出这一建议，宾夕法尼亚大学护理学院的助理教授梅兰妮·科尼德斯（Melanie Kornides）说，她研究了为什么有些人对接种疫苗犹豫不决。

她说：“有些人忽略了这个信息——他们太担心犹豫不决，以至于他们没有意识到解决安全问题的重要性，以便让人们不那么犹豫不决。”。

美国食品药品监督管理局（FDA）和美国疾病控制与预防中心（CDC）在调查六份关于强生疫苗接种者出现罕见血栓的报告时，建议暂停接种。这些特殊的疾病是不寻常的：患者的大脑中有一种罕见的血块，血小板水平非常低，这是一种参与凝血的血细胞。阿斯利康疫苗也出现了类似的凝血障碍，该疫苗采用了与强生相同的疫苗技术。这种血块和低血小板的结合需要一种不同于正常血凝块的治疗方法，联邦机构希望有时间调查这些病例并告诉医生应该注意哪些症状。

“我认为他们做了正确的事情，”科尼德斯说。“他们可能会做的最糟糕的事情是——如果他们有合法的担忧，看起来他们是这样做的——在不宣布的情况下进行调查，这会让人觉得他们在掩盖什么。”

不过，科奈德斯说，向公众表明潜在的安全隐患可能会让一些人更不愿获得疫苗。即使结果是血块与疫苗没有联系，或者是极为罕见，暂停也可能会让人们推迟接种疫苗。最大的担忧是那些已经站在围栏上的人。这些人现在可能决定等待更长时间才能获得疫苗，或者被推到拒绝疫苗的方向。

强生公司的疫苗是那些持观望态度的人群的首选疫苗——这只是一种疫苗，常见副作用较少。“这将给这些人带来新的恐惧，”科尼德斯说。

现在是失去这一群体的时机：在一些州，COVID-19疫苗的供应已经开始超过需求。在这些地区，卫生官员和医生正努力鼓励人们接种疫苗。

幸运的是，还有另外两种疫苗可用（辉瑞/BioNTech和Moderna疫苗），这些安全问题在接受疫苗的1亿多人身上还没有出现。担心非常罕见的血块的人可能会被说服去做这些。美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福西今天在白宫新闻发布会上强调了这一点。Fauci说：“这些都没有发出危险信号。”。

从信息传递的角度来看，暂停可以被认为是一个积极的信号，表明FDA正在认真对待安全问题。“他们没有隐瞒任何事情，”科尼德斯说。这表明，人们可以相信，系统会留意任何问题，甚至是罕见的问题。福西在新闻发布会上强调，调查应该交给卫生官员。“你要确保安全是这里的重要问题，”他说。“我们完全知道这是一个非常罕见的事件。我们希望尽快解决这个问题。”

这是一个好消息，即使有可能在前后的COVID-19疫苗周围，它也可能不会赢。科奈德斯说，即使人们知道官员正在监测他们，人们也可能仍然害怕潜在的风险。

但归根结底，个人接触可能比***息更有效。Kornides说，对于医生和卫生官员来说，现在更重要的是倾听每个人对注射的关注，并相应地调整他们的谈话。例如，如果有人担心血凝块，医生可以解释这种反应的罕见性，或者鼓励他们服用其他类型的疫苗。

Kornides说，FDA和CDC应该继续对调查保持透明。越来越犹豫不决的风险不能成为FDA和CDC不解释疫苗相关问题的理由。“他们必须这样做，因为这是我们监测疫苗安全性的方法，”她说。“不这样做，就不能说这是一个透明的制度。”

相关：