如何对滥用警犬采取行动(take action against the misuse of police dogs)

警察使用警犬作为其警务工作的一部分是合法的。然而,警方不能过度使用武力逮捕某人,而狗咬人是一种暴力形式。为了确定使用武力是否过度,你需要看看周围的实际情况。如果你被咬了,那么你可能会提起过度暴力诉讼。你可以起诉要求金钱赔偿。...

第1部分第1部分,共5部分:收集证据

  1. 1记录你的受伤情况。要成功提出过度使用武力的索赔,您需要提供受伤的证据。你应该在接受治疗后尽快将其记录下来。从许多不同的角度拍摄彩色照片。确保照明充足,以便捕捉咬痕的严重程度。获取医疗记录。这些记录在诉讼中至关重要,因为它们记录了你受伤的程度。
  2. Image titled Take Action Against the Misuse of Police Dogs Step 1
  3. 2查找事件的视频。许多企业都对其房产进行了监控录像。如果狗在商店(如便利店)附近袭击了你,那么就停下来问问你是否能得到事件发生当天和时间的视频副本。商店可能会拒绝把它翻过来。你可以在开始诉讼后传唤一份视频副本,尽管那时可能已经太晚了。无论如何,如果商店不把视频交给你,问问你该找谁。
  4. Image titled Take Action Against the Misuse of Police Dogs Step 2
  5. 3收集经济损失的证据。你也可以起诉狗咬伤造成的任何经济损失。特别是,你可以报销工作时间损失或治疗狗咬伤的费用。你应该收集以下信息:收入证明。你可以拿到工资存根、W-2表格或自雇收入证明。医疗费用收据,包括医院账单、医生账单、康复费用以及药品或处方药。
  6. Image titled Take Action Against the Misuse of Police Dogs Step 3
  7. 4记录你的情绪伤害。一般来说,你也可以因攻击造成的情绪伤害得到补偿。你可以通过以下方式证明自己的情绪伤害:记日记。在日记中,你可以记录这些伤害如何影响你的日常生活,如何干扰你的睡眠和活动,以及你的情绪。让你的顾问、治疗师或精神病医生在你的审判中作证。让你的朋友和家人证明受伤后你的情绪发生了怎样的变化。
  8. Image titled Take Action Against the Misuse of Police Dogs Step 4

第2部分第2部分,共5部分:用尽行政救济

  1. 1与民权律师讨论你的案件。因为过度使用武力的案件很复杂,你可以与一位合格的民权律师会面,他可以分析你的情况,告诉你是否有确凿的证据。你可以通过联系当地或州律师协会获得律师推荐。一旦你有了律师的名字,你应该打电话安排一次咨询。
  2. Image titled Take Action Against the Misuse of Police Dogs Step 5
  3. 2.考虑聘请律师。过度使用武力的行政行为和诉讼非常复杂,你可能很难掌握成功索赔所需的所有知识。虽然你肯定只能与律师会面一次进行咨询,但你应该充分考虑聘请他或她来代表你。咨询时,询问律师收费多少。由于你提起行政诉讼并起诉侵犯公民权利,如果你胜诉,被告可能必须支付你的律师费并偿还你的诉讼费用。此外,律师可能愿意代表你处理“意外事件”这意味着律师只有在你胜诉或和解的情况下才能获得报酬。通常情况下,律师会得到你赢得的金额的33-40%。
  4. Image titled Take Action Against the Misuse of Police Dogs Step 6
  5. 3.确定你想根据什么法律工作。一些法律要求用尽补救措施,而另一些法律则不要求。如果法律要求你在提起诉讼之前用尽所有行政补救措施,你必须向有关当局提出行政投诉。在联邦案件中,这可能是司法部(DOJ)。在州案件中,可能是警察局或其他州机构。然而,有些法律并不要求在提起诉讼之前用尽补救措施。如果你遵循其中一条法则,这个过程可能就没有必要了。例如,如果你想根据1964年的《民权法》和司法部计划(OJP)对过度使用武力提起诉讼,你必须首先用尽行政补救措施。然而,如果你想根据《美国残疾人法案》(ADA)第二编和《康复法案》第504节提起诉讼,则没有穷尽要求。
  6. Image titled Take Action Against the Misuse of Police Dogs Step 7
  7. 4向司法部提交联邦投诉。联邦行政投诉通常由司法部处理。提交投诉时,您需要访问投诉表或创建包含所有必需信息的投诉。完成投诉后,需要将其发送给适当的收件人。请访问司法部网站了解最新信息。一般来说,您的投诉需要包含以下信息:您的个人信息涉及的执法机构名称描述不当行为(即警犬行为不当)证人的联系信息可以证实您的故事解释您认为自己受到歧视的原因(如果您提出此项索赔)
  8. Image titled Take Action Against the Misuse of Police Dogs Step 8
  9. 5填写州投诉表。如果你正在提交州投诉,确定你的投诉需要发送到哪里。例如,在加利福尼亚州的里弗赛德,可以向警察局的内部事务部门提出投诉。他们在全市多个派出所都有投诉表格。你也可以在网上投诉。投诉表格通常要求您包括以下信息:事故地点您的个人信息证人联系信息导致您投诉的行为描述
  10. Image titled Take Action Against the Misuse of Police Dogs Step 9
  11. 6调查投诉。一旦收到投诉,国家机构将对其进行分类和调查。在Riverside,有多种分类,包括非正式的、不完整的、轻浮的和正式的投诉。如果您的投诉被指定为正式投诉,他们将进行调查。内务部将跟进证人,采访控制狗的官员,并采访你。该部门也可能会访问涉嫌不当行为发生的地点。一旦调查完成,内务部将为他们的调查结果撰写一份备忘录。
  12. Image titled Take Action Against the Misuse of Police Dogs Step 10
  13. 7等待最终的行政处理。调查结果的备忘录将被转发到链的上游,并由其他人审查。此人将根据提供的调查结果确定需要采取的行动。一旦做出最终处置,您将收到结果通知。此时,如果您不同意投诉的调查结果或处理方式,通常可以向法院提起诉讼。
  14. Image titled Take Action Against the Misuse of Police Dogs Step 11

第3部分第3部分,共5部分:提起过度武力诉讼

  1. 1分析你的过度武力案例。过度武力诉讼很难胜诉。为了获胜,警察必须让狗故意咬你;事故不能引起诉讼。你还必须辩称,根据具体情况,使用警犬“客观上是不合理的”。该分析侧重于警官当时知道的情况,而不是事后诸葛亮。法庭将考虑以下因素,以确定使用狗是否客观合理:你是否拒捕?如果是这样的话,那么使用狗就更有可能是合理的。狗咬了你多久了?持续时间越短,使用过度武力的可能性就越小。然而,如果一条狗咬你的时间远远超过了制服你所需的时间,那么你就有了更有力的理由,认为狗咬你在客观上是不合理的。你是用身体还是口头威胁警察?如果是这样的话,那么警方使用这只狗可能更合理。你怀疑的罪行有多严重?犯罪越严重(如谋杀、持械抢劫),那么使用狗就越有可能是合理的。你是否携带武器或被怀疑携带武器?如果是这样的话,那么使用狗更可能是合理的。你提前收到警告了吗?如果你这么做了,那么使用武力更有可能是合理的。
  2. Image titled Take Action Against the Misuse of Police Dogs Step 12
  3. 2讨论你还能起诉谁。你可以对使用狗来对付你的警官提起过度的暴力诉讼。然而,如果你认为警察局、镇或县也应对你的伤害负责,你也可以起诉他们。你应该和你的律师讨论是否应该把他们列为被告。例如,警察局可能在训练警察何时使用狗或在选择狗加入其K9部队时疏忽大意。此外,该镇可能会有意识地剥夺你的宪法权利,不监督警察或采取违反宪法的K9政策。
  4. Image titled Take Action Against the Misuse of Police Dogs Step 13
  5. 3起草投诉。如果你想继续你的诉讼,你应该起草一份“投诉书”,其中指明你和过度使用武力的官员。在诉状中,你应提供诉讼的事实背景,并提出金钱赔偿要求(称为“补偿性损害赔偿”)。你的法庭可能有一份打印的“填空”投诉表,你可以使用。还有一份美国法院公布的投诉表,你可以用它在联邦法院起诉。
  6. Image titled Take Action Against the Misuse of Police Dogs Step 14
  7. 4.提出投诉。一旦你完成投诉,你应该在上面签名并复印。你必须把原件交给法庭书记官存档。你可以向你所在地区的联邦法院提起诉讼并存档。你可能需要在法院填写其他表格。例如,一些法院会让你填写一份“封面页”或一份表格,说明你在诉讼中代表自己。向法庭书记官要你需要的所有表格。向联邦法院提起诉讼需要400美元。如果你负担不起费用,那么你应该要求一份费用减免表并填写它。
  8. Image titled Take Action Against the Misuse of Police Dogs Step 15
  9. 5.向被告送达通知。通知通常包括投诉副本和“传票”你可以从法院网站下载传票并填写。法庭书记员必须在传票上签名。美国执法官可以亲自向被告递交诉状副本。然而,除非法院命令,否则执法官通常不会交付。如果你不是穷人或海员,那么你通常需要雇佣一个私有的进程服务器来进行交付。您可以在电话簿或Internet上找到process Server。他们通常每项服务收费45-75美元。任何提供服务的人都必须填写“服务证明”表格。应该在传票的背面。你需要向法院备案,并保留一份副本作为记录。
  10. Image titled Take Action Against the Misuse of Police Dogs Step 16

第四部分第四部分第五部分:赢得诉讼

  1. 1阅读被告的回答。在收到你的投诉和传票后,被告有有限的时间作出回应。通常,该官员会以他或她拥有“合格豁免权”为由,试图将案件驳回合格豁免权保护警官不被起诉,除非联邦法律明确规定在你的情况下使用警犬是非法的。这一理论听起来很激进,它通常允许大多数警官逃避起诉。你将收到一份由警官提交的“驳回动议”的副本,该动议要求获得合格豁免。
  2. Image titled Take Action Against the Misuse of Police Dogs Step 17
  3. 2回应被告提出的驳回动议。为了防止案件被驳回,你或你的律师需要提交一份反对书。在这项动议中,你会辩称使用警犬违反了使用警犬时“明确制定的联邦法律”。一般来说,你可以通过指向最高法院或上诉法院的裁决来证明该法律“明确确立”,该裁决认定在与你类似的情况下使用警犬是非法的。例如,您的上诉法院可能认为,官员在使用狗之前必须发出警告。如果他们不这样做,那么他们就违反了“明确确立的”法律,无法获得合格的豁免权。法官可能会举行听证会讨论合格豁免辩护。如果该官员败诉,他或她有权就此问题立即提出上诉。
  4. Image titled Take Action Against the Misuse of Police Dogs Step 18
  5. 3.参与正式发现。在发现过程中,你和被告将有机会交换信息,为审判做准备。这给了你一个机会来确定另一方案件的强度,并了解他们在审判时会说些什么。为了在发现过程中收集信息,您将使用以下工具:证词,即在宣誓的情况下对证人和当事人进行的面对面采访。给出的答案可以在法庭上使用。质询书,是向证人和当事人提出的书面问题。答案必须经过宣誓,并且可以在法庭上使用。文件请求,即正式的文件请求,否则您将无法公开获取。你可能要求的文件包括人体摄像镜头、电子邮件、短信和电话记录。录取申请,即对方必须承认或拒绝的书面陈述。这个过程有助于缩小在审判中需要辩论的范围。
  6. Image titled Take Action Against the Misuse of Police Dogs Step 19
  7. 4否决简易判决动议。一旦发现结束,被告将试图通过提交简易判决动议来结束诉讼。为了胜诉,被告必须证明不存在实质性事实的真实问题,并且他们有权依法获得判决。换句话说,法官必须同意,即使每一个事实假设都对你有利,你仍然会败诉。你将通过提交一份自己的动议来为这项动议辩护。你的回应性动议将包括证据和宣誓书,向法庭表明存在需要在庭审中解决的事实差异。此外,如果有人对你提出交叉投诉,你可能会提出自己的动议,要求即决判决,以尝试结束诉讼。
  8. Image titled Take Action Against the Misuse of Police Dogs Step 20
  9. 5考虑和解。如果你的案子很有说服力,并且你在合格豁免问题上胜诉,那么被告可能会希望和解。你当然应该考虑和解,因为这会节省你的时间和金钱。此外,大多数警察会希望与你和解,以避免负面宣传和曝光。根据案件的严重程度,你可以利用这些信息从警方那里获得一个好的解决方案。在进入和解讨论之前,确定你愿意和解的绝对最低限度。例如,如果你起诉10万美元,那么你可能愿意接受其中的一半——5万美元。这就是你的“走开”点。你需要一个“离开”点,这样你就知道什么时候结束谈判。谈判是自愿的,除非你对得到的赔偿金额感到满意,否则你不应该结案。你可以通过和你的律师谈话来决定离开的地点。这个数字通常取决于你的证据有多有力。
  10. Image titled Take Action Against the Misuse of Police Dogs Step 21
  11. 6.调解。如果非正式谈判策略失败,考虑接受调解。在调解期间,中立的第三方将与你和被告坐下来讨论案件。他或她会试图找到共同点,并为你的争端提出独特的解决方案。调解人决不会强加于人,也不会偏袒任何一方。
  12. Image titled Take Action Against the Misuse of Police Dogs Step 22
  13. 7继续审判。几年后,你终于可以上法庭了。争论“合格豁免”问题可能需要一年多的时间,尤其是在涉及上诉的情况下。在庭审中,你和被告将向陪审团提交证据,陪审团的裁决必须是一致的。如果你被捕是因为你确实犯了罪,那么你应该和你的律师讨论是否要求由法官而不是陪审团进行庭审。如果你被咬时确实犯了罪,陪审团可能不会同情你。审判结束后,如果你赢了,你将获得赔偿金。然而,如果你在庭审中败诉,你可以考虑上诉。只有在法官在你的案件中犯了一些法律错误(而不是事实错误)的情况下,才能提起上诉。例如,如果你的法官应用了错误的法律,你可能会提出高质量的上诉。要提出上诉,您和您的律师必须在审判结束后的特定时间段内(通常在30到60天之间)提交上诉摘要。
  14. Image titled Take Action Against the Misuse of Police Dogs Step 23

第五部分第五部分共五部分:倡导变革

  1. 1要求警察局提供统计数据。一些警察部门被指控过于频繁地使用警犬,或以种族歧视的方式,针对非裔美国人和拉丁美洲人。警方应保存涉及狗咬伤的逮捕人数,以及被咬伤嫌疑人的种族统计数据。你应该设法得到这些统计数字。你可以直接向警察局提出申请,或使用你所在城市的公开披露申请流程。联系市长办公室。
  2. Image titled Take Action Against the Misuse of Police Dogs Step 24
  3. 2给当地报纸写信。通过谈论你所在城市滥用警犬的情况来争取公众的支持。一定要提到统计数据,并强调有更安全的方法使用狗。例如,警察可以让狗围住嫌疑人并吠叫,而不是咬人和抓人。给报纸编辑写信是提高这一问题知名度的好方法。要写一封有效的信,你应该切中要害,不要用太多的词。一般来说,一个字母应该是300字或更少。确保你赞扬警察,承认他们每天为你的安全所冒的风险。这会给你可信度。不过,一定要用你的统计数据来证明警方目前滥用警犬。建议如何在不牺牲警官安全的情况下正确使用这些狗。你可能应该通过电子邮件发送这封信,因为这是现在沟通的标准方式。
  4. Image titled Take Action Against the Misuse of Police Dogs Step 25
  5. 3提议修改你所在城市的法律。你们市议会可以通过一项法律,限制警察部门使用警犬。每个市议会的运作略有不同。不过,一般来说,个别议员可以提出法案,供整个立法会审议。你应该会见一位你认为可能会对改变警察使用狗的方式表示同情的议员。如果法案被提交讨论,那么你可以参加会议,陈述你的发现,并倡导改变。
  6. Image titled Take Action Against the Misuse of Police Dogs Step 26
  7. 4.考虑提起集体诉讼。如果你所在的城市不会自愿改变K9政策,那么你可以考虑提起集体诉讼。在集体诉讼中,一群被警犬打伤的人可以起诉。你可以申请“禁令”,这是一项停止使用警犬的法庭命令。当你的政府官员抵制时,禁令是带来改变的有效方式。与警察不同,城市和县不能要求“合格豁免”,因此你可能会更成功地获得禁止使用狗的禁令。你应该和民权律师谈谈,讨论为禁令提起集体诉讼。
  8. Image titled Take Action Against the Misuse of Police Dogs Step 27
  • 你还应该向适当的办公室报告警察的不当行为。联系你的警察局,警察局应该有一张表格供你填写。然而,要意识到,他们的部门通常会清除官员的任何不当行为,在你提起诉讼之前,你不太可能受到重视。
  • 发表于 2022-05-03 01:46
  • 阅读 ( 34 )
  • 分类:商业金融

你可能感兴趣的文章

whatsapp违规:更新应用程序以保持安全

...的声誉。但现在Facebook旗下的messenger正受到审查。黑客是如何破解WhatsApp的?WhatsApp还可以安全使用吗? ...

  • 发布于 2021-03-20 16:46
  • 阅读 ( 230 )

如果你重视言论自由,就要避免3种流行的在线服务

...eration, including for content that encourages violence and advocates hate against groups of people." ...

  • 发布于 2021-03-25 08:30
  • 阅读 ( 209 )

epic games对苹果提起新的法律诉讼

... Epic Games has launched legal proceedings against Apple and Google in the United Kingdom, expanding its fight to advance fair digital platform practices for c***umers and developers. The legal proceedings, filed in London's Competition Appeal Tribunal, allege the con...

  • 发布于 2021-03-28 04:49
  • 阅读 ( 223 )

twitch“无限期”禁止唐纳德·特朗普

...创建一个账户。 Twitch的行动紧随着Twitter等社交媒体平台采取的其他行动——Twitter在国会大厦袭击后永久禁止特朗普煽动暴力——不过这是特朗普今天任期结束后第一个对他采取行动的平台。Twitch最初在2020年6月发布了一项临时...

  • 发布于 2021-04-16 19:40
  • 阅读 ( 163 )

vergecast:spacex在太空的第一批宇航员和facebook正在进行的缓和争议

...ployees walk out in protest of Donald Trump’s posts Twitter takes action against Rep. Matt Gaetz for glorifying violence In leaked audio, Mark Zuckerberg expressed ‘disgust’ with Trump’s posts Mark Zuckerberg defends hands-off Trump policy to employees after walkout Nine things we learned fr...

  • 发布于 2021-04-19 01:26
  • 阅读 ( 170 )

在国会通过新的隐私法之前,微软不会向警方出售面部识别系统

...mpanies like Microsoft should work with the civil rights community — not against it — to make that happen. This includes halting its current efforts to advance legislation that would legitimize and expand the police use of facial recognition in multiple states nationwide. It should not have take...

  • 发布于 2021-04-19 02:25
  • 阅读 ( 237 )

南希·佩洛西称facebook是‘误导美国人民’

...about them is that all they want is their tax cuts and no antitrust action against them, and they schmooze this administration in that regard because so far that is what they’ve received. What they have said, very clearly, very blatantly, is that they intend to be accomplices for misleading the Am...

  • 发布于 2021-04-20 15:53
  • 阅读 ( 334 )

联邦隐私法的必要性前所未有

...uding social media for traits such as “c***cientiousness and openness” against the usual credit and identity checks and what it describes as “secure third-party databases”. Traits such as “neurotici** and involvement in crimes” and “narcissi**, Machiavelliani**, or psychopathy” are ...

  • 发布于 2021-04-20 16:32
  • 阅读 ( 137 )

facebook警告雇主不要索取密码,称这是一种“令人震惊的”做法(更新)

...thing to do. While we do not have any immediate plans to take legal action against any specific employers, we look forward to engaging with policy makers and other stakeholders, to help better safeguard the privacy of our users."

  • 发布于 2021-04-21 17:51
  • 阅读 ( 164 )

由亚马逊、微软和其他公司领导的庞大联盟在网络中立问题上对fcc采取了反对立场

...nternet service providers to discriminate both technically and financially against Internet companies and to impose new tolls on them. If these reports are correct, this represents a grave threat to the Internet.
 Instead of permitting individualized bargaining and discrimination, the Commission...

  • 发布于 2021-04-26 10:54
  • 阅读 ( 152 )
Gygyf55
Gygyf55

0 篇文章

相关推荐