****受到攻击。

但在这种情况下，它并没有受到**的**。相反，一些最受欢迎的在线服务已经明确表示，他们不希望在自己的平台上使用某些类型的语音。如果你是一个重视****这一不可剥夺的人权的人，出于原则，你可能想远离他们，或者避免账户被锁定。

让我们来分析一下当今对****最为敌对的三家公司，包括在适用其规则时表现出伪善的例子。

1微软

微软是最近对****采取令人担忧行动的公司。尽管该公司一直有条款禁止将其服务用于非法内容，但最近对微软服务协议的更新让许多人感到担忧。

除了**人士乔恩·科贝特指出的一点外，大多数变化都是平淡的：

"In the Code of Conduct section, we've clarified that use of offensive language and fraudulent activity is prohibited. We've also clarified that violation of the Code of Conduct through Xbox Services may result in suspensi*** or bans from participation in Xbox Services, including forfeiture of content licenses, Xbox Gold Membership time, and Microsoft account balances associated with the account."

相关修改如下：

"Don't publicly display or use the Services to share inappropriate content or material (involving, for example, nudity, bestiality, ****ography, offensive language, graphic violence, or criminal activity)."

别无礼

“冒犯性语言”的措辞是令人担忧的。有了这些变化，微软已经有效地说，如果你用它的几十个服务中的任何一个说任何冒犯性的话，你可能会失去访问你整个帐户的权限。而在2018年，几乎任何事情都可能得罪人。

如果您长期使用Microsoft帐户，则无法访问您的帐户可能是灾难性的。您将丢失Windows 10帐户登录、Outlook邮件、OneDrive文件、Office 365订阅和Skype帐户。另外，如果您没有注意到，Xbox“没收内容许可证”意味着您将无法访问您在Xbox Live上拥有的所有数字游戏。

都是因为你和另一半通过Skype打了一个**的电话，在网络游戏中对愤怒的人咒骂，或者用Office 365写了一篇冒犯读者的文章？

此外，将“图形暴力”列为一种冒犯是有点虚伪的，因为微软批准了许多在Xbox上使用强烈暴力的视频游戏。所以玩侠盗猎车手或者使命召唤是可以的，但是上传暴力视频到OneDrive不是吗？

值得庆幸的是，微软并不打算在你的数据中搜索违法行为。但它确实宣称：

"When investigating alleged violati*** of these Terms, Microsoft reserves the right to review Your Content in order to resolve the issue."

多亏了诸如“攻击性语言”、“公开”和“调查”之类的含糊不清的术语，微软基本上允许自己删除你的帐户，如果它觉得这样做的话。什么是“调查”？你和朋友在Skype聊天时说脏话可能没问题，但你最好不要“公开”冒犯任何人，否则你的帐户就不见了。

2谷歌

微软含糊不清的措辞令人担忧，但与谷歌的行动相比，这算不了什么。你可以从很多这样的例子中选择，因为谷歌有这么多的服务和产品，但我们将重点介绍一些。

也许最近谷歌无力处理不同意见的最著名的例子是解雇詹姆斯·达莫尔。达莫尔是谷歌的一名工程师，他发表了一份内部备忘录，该备忘录后来被泄露，认为**和**之间的差异可能是造成科技领域性别代表性的部分原因。

这个想法对谷歌的管理层来说太激进了，首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）声称，达莫尔的备忘录“助长了有害的性别刻板印象”。皮查伊接着说，达莫尔的备忘录给其他员工带来了麻烦，因为“人们必须自由表达不同意见。”显然，这种自由并不适用于达莫尔。

很明显，谷歌对多样性的信条只是基于肤浅的特征，比如肤色和性取向。思想的多样性不是优先事项。

谷歌的虚伪

谷歌如此神圣以至于粉碎了任何不公正的多样性的小道消息，你会认为它将这些保护扩展到了它的服务，对吧？这就解释了为什么谷歌努力保护一项法律，允许Backpage（一项臭名昭著的用于儿童**易的服务）继续成为恐怖犯罪的场所。

所以说男人和女人有生理上的差异是不可原谅的冒犯，但谷歌很乐意花钱让皮条客更容易地购买少女进行**易。这真的是你想要决定什么出现在搜索结果中的公司吗？

在其Play Store（Android应用程序市场）上，谷歌禁止另类社交网络Gab的应用程序。谷歌向Ars Technica解释了原因：

"In order to be on the Play Store, social networking apps need to dem***trate a sufficient level of moderation, including for content that encourages violence and advocates hate against groups of people."

Gab的冒犯之处在于，与大多数其他产品不同的是，它是一个“为信奉****、个人自由和网上信息自由流动的创造者”打造的社交网络。谢天谢地，如果你感兴趣的话，你可以把它放一边。

再一次，谷歌的伪善是显而易见的。该公司允许在Play Store上使用大量Reddit应用程序，所有这些应用程序都可以访问该服务的许多“可恨”的子Reddit、各种明确的内容和对残酷暴力的描述。但由于Reddit的政治与谷歌的政治更为一致，而不是Gab的政治，所以这不是一个问题。

youtube审查

YouTube充斥着审查制度。在最近的广告商恐慌之后，谷歌想加强对广告出现地点的控制是可以理解的。正如它所说：

"[W]e're taking a tougher stance on hateful, offensive and derogatory content. This includes removing ads more effectively from content that is attacking or harassing people based on their race, religion, gender or similar categories."

考虑到谷歌与詹姆斯·达莫尔（James Damore）的插曲，谁能猜到谷歌会说什么是“骚扰”？PragerU提供有关历史和政治的教学视频，它的许多视频都被非网络化了。不管你是否同意该频道的视频，很难说他们的内容不适合广告商。许多单纯讨论观点的保守派渠道也出现了类似的非民主化现象。

一个比较纳粹主义和****的视频已经被非网络化，而BuzzFeed的“色情明星教情侣**动作”仍然有一个广告。

YouTube已经宣布，它计划禁止宣传**的视频，或提供如何进行法律修改的指示，但有关如何****的视频仍然存在。

一名上传了一段如何帮助枪击案受害者视频的创作者被非网民化，YouTube在Twitter上解释说，它有一项政策，不在有关悲剧的视频上刊登广告。不过，深夜主持人吉米·金梅尔拍摄的视频中仍有广告。

可怕的是，谷歌实际上是许多人进入互联网的门户。令人震惊的是，75%的网络搜索是通过谷歌进行的。如果谷歌从它的搜索索引中删除了一些东西，那就好像它不存在一样。正如我们所看到的，谷歌是既狂妄伪善，并乐于删除内容，它不同意从其服务时，它觉得它喜欢它。

三。推特

Twitter（我们的指南解释了如何使用它）没有谷歌那样的权威性，但是社交网络服务很乐意审查不同意见。

Twitter最大的审查问题之一是它的验证系统。被视为“公众利益”的用户在其姓名旁边会有一个蓝色的复选标记，以便其他人知道他们是真实的。这让你知道你真的在关注贾斯汀比伯或其他流行的帐户，而不是模仿或冒名顶替。这些用户在搜索和回复中也得到了显著的关注。

很长一段时间以来，Twitter只是根据自己的意愿验证账户。几年前，Twitter开始允许娱乐、体育或新闻等特定领域的任何人申请验证。这并不是为了表明Twitter支持这个人的观点，而只是表明他们实际上就是他们声称的那个人。

在这一变化之后，许多用户声称，Twitter通过验证认可了种族至上主义者和其他“可恨”的账户。因此，Twitter在2017年11月宣布，它正在修改验证。该公司仍在这样做的过程中，但验证常见问题页面指出，删除的原因可能包括：

"Promoting hate and/or violence against, or directly attacking or threatening other people on the basis of race, ethnicity, national origin, sexual orientation, gender, gender identity, religious affiliation, age, disability, or disease. Supporting organizati*** or individuals that promote the above."

因此，几个有争议的账户失去了验证身份。然而，像凯特·摩根这样的用户的经过验证的账户并没有因为推特上说所有男人都应该被谋杀而受到惩罚。

请注意，这些规则表明，您可能会丢失对Twitter之外行为的验证。这意味着公司可以看着你做什么，如果你做了不喜欢的事情，公司就会切断你的联系。所以Twitter哀叹验证被一些人视为一种认可，然后把它变成了一种认可。

扔下twitter禁令锤子

除了验证之外，Twitter还经常禁止用户进行可疑的违法行为。广受欢迎的YouTuber Bunty King已经因为“虐待行为”而被禁止了好几次，最近的一次事件是一个以文本为基础的模因，意在作为一个笑话。

作家米洛·伊安诺普洛斯（Milo Yiannopoulos）在翻拍的《鬼才》电影上映后不久，也因“定向虐待”女演员莱斯利·琼斯（Leslie Jones）而在2016年被Twitter禁播。真正的冒犯？伊安诺普洛斯在琼斯的微博上评论说，在电影上映后，琼斯收到了仇恨邮件。

虽然Yiannopoulos的粉丝们可能采取了更多的敌对行动，但除了嘲笑琼斯的推特，他没有做任何“辱骂”的事情。这可能是在品味差，但它肯定不是虐待。

不久之后，Twitter永久禁止了Yiannopoulos。如果公众人物要为他们的粉丝的行为负责，那么贾斯汀·比伯的粉丝自残又如何呢？琼斯，在她自己的意愿，决定退出使用推特，因为这一事件（尽管她回来了几天后）。

在此之后，Twitter加强了规则，以防止出现这些情况，其最新的执法理念是：

"While we welcome everyone to express themselves on our service, we will not tolerate behavior that harasses, threatens, or uses fear to silence the voices of others."

莱斯利·琼斯的声音并没有“沉默”——她自愿离开推特两天。具有讽刺意味的是，永久性地禁止某人确实会让他们的声音变得沉默。Twitter还声明如下：

"When determining whether to take enforcement action, we may c***ider a number of factors, including (but not limited to) whether the behavior is directed at an individual, group, or protected category of people"

什么是“受保护的人群”？只有Twitter知道其身份政治背后的秘密。受保护的组织当然不包括白人，因为种族主义网站The Root允许继续在Twitter上发布如下推文：

网上****很重要

我们应该强调，私营公司有权为所欲为——如果你不喜欢一家公司的政策，你可以用另一家。我们并不反对这些机构采取行动打击恐怖主义、虐待儿童和类似罪行。

然而，对这些公司不认同的想法的封锁令人担忧。****是我们今天对话的重要组成部分，因为它是我们磨砺思想的方式。关闭一个坏主意的最好方法是提出一个更好的主意，而不是压制那些说出坏主意的人。

这也不是一篇政治文章。虽然我们在这里主要讨论了保守思想的审查，但这仅仅是因为像谷歌和推特这样的公司通常不会介入审查来自另一方的思想。双重标准是个问题。

当你不喜欢沉默的演讲时，换个角度看是很容易的，但谁能说这些大公司下一步不会听从你的意见呢？他们明显的伪善表明他们是不公平的，所以如果你重视****，你应该三思而后行。

如果您感兴趣，我们将详细介绍您为什么应该停止使用Google。

图片来源：londondeposit/Depositphotos