Facebook的监督委员会是一个独立机构，有权审查社交网络最复杂的平台审查决定，目前正接受公众对该公司在1月6日美国国会大厦袭击事件后“无限期”禁止前总统特朗普的决定的评论。

有关的两个帖子包括特朗普1月6日在其账户上发布的一分钟视频，重复美国大选失窃的虚假说法，并对国会骚乱者表示同情，其中一些人当时继续危及国会议员和国会警察的生命。

第二篇是特朗普写的一篇文章，“当一场神圣的压倒性选举胜利如此不客气地、恶意地从长期以来受到恶劣和不公平待遇的伟大爱国者手中夺走时，就会发生这些事情和事件。带着爱回家&在和平中。永远记住这一天！”

Facebook删除视频，取下帖子，随后禁止特朗普进入其平台和Instagram 24小时，随后表示禁令将无限期地保留下来，至少在就职日之前。虽然特朗普的网页仍然是直播的，但自1月6日起，他一直不被允许在Facebook或Instagram上发布任何内容。

Facebook上周将其决定提交给监督委员会，理由是在特朗普煽动骚乱导致包括一名警官在内的5人死亡后，公司领导层感到必须采取前所未有的行动。该监督委员会成立于去年，由来自世界各地的20名专家组成，他们具有很大程度的背景和就业多样性，预计将在下个月底作出决定。该委员会上个月受理了第一批案件，但本周早些时候宣布了对5起案件的第一批裁决，仅支持1起免职，推翻了另外4起案件。

“我们相信我们的决定是必要和正确的，”Facebook负责全球事务和通讯的副总裁尼克·克莱格（Nick Clegg）上周就特朗普的禁令发表声明说。“鉴于其重要性，我们认为董事会对其进行审查，并就是否应维持这一决定达成独立判断是很重要的。”Facebook不仅在寻求明确是否做出了禁止特朗普的正确决定，而且在未来什么情况下应对政治领导人采取类似行动。

现在，监督委员会也希望公众也参与进来。董事会正在寻找有关Facebook的决定是否“遵守公司尊重****和人权的责任”的评论，以及如果将来出现类似情况，该怎么办。

此外，该公司还寻求评论，说明该公司应如何“在执行其社区标准时评估Facebook以外的环境”，尤其是在存在现实世界暴力威胁的情况下；该公司应如何“对待政治候选人、官员和前官员的表达方式”；以及是否应该让Facebook有关账户强制执行的规则（如暂停和禁止）更容易获得，以及有关强制执行的上诉。

董事会同样也在寻找反馈意见，以确保Facebook的规则在全球范围内得到一致的应用，尤其是在与Facebook的“新闻价值”豁免进行权衡时。这一豁免是Facebook过去在为自己选择继续刊登有争议的特朗普帖子（比如特朗普去年夏天关于**警察**的言论）以及其他世界领导人可能违反其标准的内容辩护时所依赖的。

监督委员会表示，他们将接受公众的意见，直到美国东部时间2月5日上午10点，并列出了一些要求-提交的材料必须用英语书写，如果用12点的Times New Roman字体书写，最长不得超过两页，举几个例子-必须满足这些要求才能被考虑。

指导方针说，只有监督委员会才会查看提交的文件，以保护隐私和安全，而那些决定提供反馈的人将有权选择是否公开发表或将任何反馈意见归于他们，作为其审议和最终裁决的一部分。只要提交人同意，裁决将在决定附件中包含任何公众反馈。