2020年10月24日，利比亚达尔纳的一个艺术品贩子发布了一系列不寻常的广告。**：一尊希腊罗马雕像，大理石半身像上覆盖着一件斗篷。如果它看起来像是属于博物馆的，那是因为它是属于博物馆的。这名卖家将这件作品的照片发布在专门贩卖古董的私人Facebook群中。

洗劫物品的黑市在Facebook上蓬勃发展。虽然该公司在6月份禁止**历史文物，但许多帖子都是阿拉伯语，Facebook缺乏适当执行新政策的专业知识。

专家们说，当Facebook能够识别出那些无视其指导方针的组织时，该公司只是将其删除，为研究被盗艺术品的研究人员删除了至关重要的文档。“这是遣返努力和战争罪行的重要证据，”Athar项目的联合主管凯蒂·保罗说。“Facebook已经**了一个问题，他们并没有把这个问题变成他们可以做出贡献的事情，而是让问题变得更糟。”

其影响远不止艺术品盗窃。自2014年以来，被掠夺的古董一直是***国等恐怖组织的主要资金来源。中东有丰富的文物，而赃物市场不像贩毒和武器销售那样受到监管。

希腊罗马雕像的卖家在Facebook上发布了这则广告，该网站拥有5000至18000名会员。在那里，人贩子们现场直播他们的抢劫活动，互相提供挖掘和寻找仍在地下的物品买家的技巧。Athar目前正在监测130个专门从事古董贩运的团体。

叙利亚一个有340000名成员的组织发布的帖子显示，劫掠者发现了一幅马赛克。在评论中，Athar记录了一个用户说马赛克不应该被移除，而另一个用户则笑着回应说：“为国家的历史而死。”

这一问题在活跃的冲突地区尤其严重，在这些地区，贩运古董可能成为战争罪。“这既令人恼火又有问题，”塞缪尔·哈迪说，他是位于罗马的挪威研究所的研究员，专门研究文化遗产和冲突。“当Facebook收集到人们在自我发布的证据时，我们不仅失去了追踪文化财产并将其归还受害社区的能力，而且失去了识别和阻止从中赚钱的罪犯的任何希望。”

Facebook并不是唯一一个在为Athar这样的研究机构保存证据的同时，也在努力监管内容的平台。YouTube也因删除研究人员试图研究的极端主义内容而受到批评。虽然两家公司有时都会应执法部门的要求保留证据，但这项政策对大多数学术研究人员没有帮助。

“我们并不是说所有这些内容都必须永远公开，”叙利亚档案馆研究员杰夫·道奇（Jeff Deutch）在谈到记录侵犯人权行为的视频时对《时代》杂志说。“但重要的是，这些内容必须存档，以便研究人员、人权组织、学术界、律师都能查阅，用于某种法律责任。”

在Facebook上，这个问题已经存在多年了。那些试图研究该公司广告定位工具的人也因其不愿与学者分享数据而感到沮丧。

就艺术品贩运者而言，Facebook的隐私转向带来了无意的好处，因为犯罪分子利用秘密团体和加密信息进行非法活动。Athar在一份报告中写道：“这反过来又使Facebook成为社交媒体的狂野西部，为暴力极端组织和犯罪集团提供了机会，让他们在几乎没有任何求助的情况下，在明目张胆的情况下运作。”。

Facebook不会对这一事件的记录发表评论。

更正：澄清贩运古董在某些情况下是战争罪，而不是普遍的。我们对这个错误感到遗憾。