周四，联邦通讯委员会主席阿吉特·帕伊（Ajit Pai）表示，该机构将根据特朗普**今年早些时候签署的行政命令，寻求监管Facebook和Twitter等社交媒体平台。

“联邦**所有三个部门的成员都对《通讯法》第230条规定的豁免权的普遍解释表示严重关切。“国会两党都支持改革这项法律，”Pai周四在一份声明中说。“社交媒体公司拥有《第一修正案》规定的****权。但他们没有《宪法第一修正案》规定的特殊豁免权，这种豁免权被剥夺给其他媒体，如报纸和广播公司。”

今年5月，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）签署了一项针对Facebook和谷歌等科技公司的行政命令，并签署了《通信法》（Communicati*** Act）第230条，这项关键的互联网法律为这些公司提供了对其用户发布的内容的广泛法律豁免权。该命令指示商务部起草一份**书，促使联邦通信委员会重新解释这项法律。该部门在7月份向联邦通信委员会提交了**书。

周四，Pai说，委员会的总法律顾问说，“FCC有重新解释第230条的法律权力。”他继续说，“根据这一建议，我打算推进一项规则制定，以澄清其含义。”

联邦通信委员会没有立即回应边缘要求澄清规则制定过程的评论请求。

“我们正在进行选举。民主党委员杰弗里·斯塔克斯星期四向国会发表声明说：“总统关于第230条的行政命令是出于政治动机，在法律上是不健全的。”。“联邦通信委员会不应该在这里执行总统的命令。”

民主党委员杰西卡·罗森沃尔塞尔在一份声明中说：“这一努力的时机是荒谬的。“联邦通信委员会没必要成为总统的言论警察。”

在Pai决定推进规则制定之前，Facebook和Twitter周三针对《纽约邮报》一篇有关前副总统拜登之子亨特·拜登的文章做出了一系列温和决定。在整个2020年总统选举期间，亨特·拜登一直是右翼政治攻击的对象。Facebook缩小了报道的范围，说它有资格接受第三方的事实核查。Twitter更进一步，完全禁止链接到这个故事。在周三晚上的一篇帖子中，Twitter引用了2018年禁止发布黑客信息的规定作为其决定的理由。

Facebook和Twitter的这些举动激起了对共和党保守偏见的强烈**。周四，参议院司法委员会的共和党人表示，他们将传唤Twitter首席执行官杰克·多西（Jack Dorsey）在10月23日的听证会上就这一决定作证。

参议员特德·克鲁兹（TedCruz）周四说：“这是选举干扰，我们离选举还有19天。”。“我们以前从未见过对一份主要新闻出版物进行积极审查，严重指控两位总统候选人中的一位**。”