苹果公司已经向一家餐饮准备公司递交了反对通知书，因为该公司声称Prepear应用程序的卡通水果标识（在本例中是一个梨）与苹果公司自己的商标标识（当然是一个苹果）过于接近（通过加拿大的MacRumors和iPhone）。该公司声称，梨形标志将“导致苹果标志的独特性被稀释”，并使消费者难以区分Prepear和苹果的商品和服务，它认为这违反了《兰厄姆法》。

当母公司Super Healthy Kids申请注册Prepear商标时，这场争论就开始了。Prepear应用程序允许用户存储和组织食谱，并创建自定义的用餐计划。这个标志是梨形的，右上角有一片叶子。苹果的反对通知书这样描述：

“申请人的商标由一个带有直角叶子的极简水果设计组成，这很容易让人想起苹果著名的苹果标志，并创造出类似的商业印象。”**的申请继续进行，“苹果商标非常有名，而且很容易辨认，申请人商标的相似之处会掩盖任何差异，使普通消费者相信申请人与苹果有关联、有关联或得到苹果的认可。”

Prepear联合创始人罗素·蒙森（Russell M***on）发起了一项**书：“从苹果手中拯救梨！），截至本文撰写之时，签名已超过14000个。他写道，苹果是一家拥有5名员工的小企业，无法承受与苹果这样规模的公司进行旷日持久的法律斗争，这是一次“可怕”的经历。

苹果公司的法庭文件指出，由于它提供“相同和/或高度相关的商品和服务”，并拥有“与计算机软件相关的服务，以及医疗保健、营养、一般健康，而社交网络则认为，一款膳食规划服务应用程序将“在苹果公司的苹果商标的自然扩展范围内”。换句话说，客户可能会看到Prepear的标志，并认为配方应用程序是苹果公司的产品，因为这是苹果公司可能会做的事情。而且，苹果指出，它已经有了一些与健康和营养相关的应用程序和服务。

Prepear的共同拥有者娜塔莉·蒙森（Natalie M***on）在Instagram上说，她并不是想让人们停止使用苹果产品，而是想改变苹果公司的立场。她写道：“我觉得有道义上的义务，反对苹果对小企业采取的咄咄逼人的法律行动，争取保留我们商标的权利。”。“我们为自己辩护反对苹果，不仅是为了保留我们的标识，也是为了向大型科技公司传递一个信息，即欺凌小企业会带来后果。”

这并不是苹果第一次对另一家公司提起类似商标的法律诉讼。2019年，该公司向挪威专利局发送了一封反对信，辩称政党Fremskrittspartiet有一个与自己极为相似的苹果标志。它还反对德国一条自行车道的标志，因为它的设计有点像苹果。

苹果正在寻求驳回Prepear的商标注册申请。

苹果周日没有立即回应置评请求。纳塔莉·蒙森没有立即回复一封寻求更多信息的电子邮件。