今年早些时候，Facebook推出了一项新功能，允许小企业创建付费在线活动。该公司将其定义为一种帮助组织在流感大流行期间应对收入损失的方式，并表示，由于特殊情况，在2021年8月之前，不会对这些活动的购买收取任何费用。

但这家社交网络也强调，在iOS上进行的任何支付都将受制于苹果30%的标准平台费，并指出这意味着小企业的资金将减少。正如Facebook主要应用程序负责人Fidji Simo当时所说：“我们要求苹果降低30%的应用程序商店税，或者允许我们向Facebook支付费用，这样我们就可以为在COVID-19期间苦苦挣扎的企业承担所有成本。不幸的是，他们拒绝了我们的要求，[小企业]只会得到他们辛苦赚来的收入的70%。”

Facebook将这一政策定义为苹果vs小家伙似乎奏效了，社交网络现在表示，苹果将允许它使用Facebook Pay处理在线活动的付款。这意味着，至少在短期内，苹果没有30%的费用，企业也没有更多的钱。Facebook表示，除Facebook游戏创造者外，所有企业都有资格参与，该政策也只会持续到2020年底。

苹果公司（Apple）将这一消息证实得一清二楚，并表示，向在应用程序之外提供服务的应用程序收取费用是应用程序商店（appstore）长期以来的一项政策。自从流感大流行以来，越来越多的企业开始销售虚拟活动，这家iPhone**商与其他公司也有类似的分歧。Facebook并不是第一家在今年年底之前免除收费的公司，苹果表示，Airbnb和ClassPass也采取了同样的做法。苹果表示，就Facebook游戏创造者而言，它不会免除费用，因为这些个人的商业模式并未受到这一流行病的影响。

与苹果与Fortnite创造者Epic的大战相比，这只是一场旁敲侧击，但它有着相同的目标（苹果的平台费用），并显示出公司越来越有能力在这场老战中赢得新的阵地。在这种情况下，Facebook的成功似乎部分是因为它能够将自己的动机描绘成利他主义，同时将苹果描绘成贪婪的巨石。（Epic也试图在其#FreeFortnite活动和讽刺广告上做同样的事情）但是，当然，如果苹果在iOS上降低平台费用，让第三方支付系统更自由的统治地位，Facebook也会从中受益。

科技公司知道，公众情绪将在决定这些战斗的结果中发挥作用，而且似乎热衷于吸引他们的用户。首席执行官们对苹果的商业模式的呼声越来越高，马克•扎克伯格（Mark Zuckerberg）最近谴责苹果对用户**的“扼杀”。值得注意的是，Facebook甚至试图告诉用户苹果在其应用程序的支付屏幕上占30%的比例，但表示苹果以应用程序商店的政策为由阻止了这一改变，该政策禁止开发者向用户显示“不相关”的信息。

至少目前Facebook的策略似乎奏效了，但公司似乎不会就此止步。Facebook发言人乔·奥斯本（Joe O**orne）在一份声明中明确表示，公司认为苹果的让步是不够的。奥斯本说：“苹果已经同意提供一个短暂的、为期三个月的喘息期，之后陷入困境的企业将不得不再次向苹果支付30%的应用商店税。”。换言之：希望在2021年听到更多关于这方面的消息。