苹果如何加强对其的反垄断诉讼

一。...

一。

007Ys3FFgy1gpostlpefqj31ko11sh8n

假设你的公司建立了一个新的电子邮件平台。到2020年,这意味着不仅要建立一个网站,还要建立一个应用程序——实际上,其中有几个。你可能会想要Mac和Windows、iOS和Android、开放网络的客户端,如果你是在炫耀Linux的话。在其中一些地方,比如web,除了构建和托管服务之外,运营这项服务是没有成本的。而在其他应用程序商店,如Mac和iOS应用程序商店,则存在着巨大的成本:30%的收入来自应用程序内部。这是事实,即使苹果运行自己的电子邮件平台,这是免费的,但额外的存储费用,并得到保持所有收入为自己。

以上就是Hey的现状,一个聪明的、真正原创的电子邮件平台,由Basecamp的**者于周一发布。(我在周一的《边缘》杂志上写了一些关于它的文章,因为对我来说,尝试新的生产力应用程序是一种自我照顾。)嘿,一年的费用是99美元,你只能在它的网站上注册和付费。它成功地将iOS应用程序打入了应用商店。但后来它试图提交一些错误修复,苹果通知该公司,它必须开始在iOS上注册-并给苹果30%的收入削减-或被踢出商店。

Protocol的大卫•皮尔斯(David Pierce)写道,原因是“苹果应用程序开发者指南的第3.1.1条规则,本质上说,如果你希望人们能够在你的应用程序中购买东西,你需要使用苹果的支付系统。”这条规则并没有统一适用。如果你做了一个音乐应用程序,比如Spotify,或者一个视频应用程序,比如Netflix,你可以强迫人们在网上注册,苹果就不会接受。如果你**了某些其他电子邮件应用程序,比如Newton(与作者无关),你可以将你的应用程序放在appstore中,即使你不让人们通过应用内购买付费。

从表面上看,苹果在这方面的政策执行让人觉得武断和反复无常——而且,我怀疑,这可能会成为目前针对苹果的反垄断调查的一部分。苹果在智能**市场上与谷歌处于双寡头垄断地位,向开发者收取30%的收入,以与谷歌在电子邮件等特定领域展开竞争。我不是律师,但这听起来确实像是一道难以逾越的进入壁垒——一家拥有1928亿美元现金却没有明确用途的公司设立了这道壁垒。

苹果拒绝就这一决定置评,但对皮尔斯表示,它的错误在于,从未允许Hey进入应用商店。不过,你可以想象公司会说,如果你不想付房租,就别做iOS应用。但是,Basecamp的联合创始人DavidHeinemeierHansson在Twitter上说,这是不可行的。“垄断企业总是这么说!要么接受要么放弃!因为他们知道你不能离开。”

他接着说:

They can get to essentially extract any cut they want. They’re under no market pressure to be competitive. This is Monopoly Squeezing 101.

As I said in my testimony before congress, why is it that credit card processing fees hover in the 1.8-2.8% range, while Apple’s App Store have sat steady at 30% on the high end? Because there’s no competition! And they have a monopoly grip!

There’s zero impetus on Apple to lower prices, stop being abusive, or even enforce their own policies with any sense of c***istency or justice.

我很高兴Heinemeier Hansson提出了公正,因为它是每一个内容审查决定的核心——一个应用程序是否能进入应用程序商店和其他任何应用程序一样,都是一个内容审查决定。在这个专栏里,我经常会写一篇在Facebook上有争议的帖子,或是在YouTube上有争议的视频,而让人们如此疯狂的是,他们根本无法诉诸于这个平台,尽管对其中许多人来说,它已经成了他们的生计。这可能是合法的,但感觉不公平。

不过,反竞争行为的问题是,它可能是非法的。

二。

Spotify与Hey相比至少有一个优势,那就是它可以存在于App Store中,即使它不在那里销售订阅服务。相反,如果你想订阅Spotify的高级服务,你必须去它的网站——事实上,按照应用商店的指导方针,公司是不允许做广告的。与此同时,苹果提供了一个普通的Spotify替代品,Apple Music,它在整个操作系统中做广告。(我收到了好几个推送通知广告,邀请我订阅)。

去年5月,Spotify向欧盟(eu)提交了一份针对苹果的正式投诉,指控苹果通过30%的税收和其他提高竞争壁垒的政策,损害了消费者,扼杀了创新。在音乐行业,竞争尤其困难,因为他们所创造的收入中大部分都归拥有音乐的唱片公司所有。对于Spotify来说,苹果的业务可能是一种生存威胁。(除此之外,它还推动Spotify收购了美国播客的王冠珠宝,以减少与苹果在音乐流媒体方面的竞争。)

无论如何,周二欧盟听从了Spotify的呼吁,对苹果展开了反垄断调查。汤姆·沃伦站在边缘:

The first investigation will probe whether Apple has broken EU competition rules with its App Store policies, following complaints by Spotify and Rakuten over Apple’s 30 percent cut on subscripti*** and sales of ebooks through its App Store.

“We need to ensure that Apple’s rules do not distort competition in markets where Apple is competing with other app developers, for example with its music streaming service Apple Music or with Apple Books,” says Margrethe Vestager, the head of the EU’s antitrust division. “I have therefore decided to take a close look at Apple’s App Store rules and their compliance with EU competition rules.”

维斯塔格同时对苹果支付展开了第二次调查,原因是担心该公司允许商户使用电话支付的政策同样具有反竞争性。

就苹果而言,它对整个事件相当搞笑地不屑一顾。

“It’s disappointing the European Commission is advancing baseless complaints from a handful of companies who simply want a free ride, and don’t want to play by the same rules as everyone else,” says an Apple spokesperson in a statement to The Verge. “We don’t think that’s right — we want to maintain a level playing field where anyone with determination and a great idea can succeed.”

事实是,许多开发商抱怨这些政策——但正是因为他们如此依赖苹果,很少有人愿意公开这么做。至于是否存在公平竞争的环境,苹果公司向人们征收30%的税以在某些领域与之竞争,而不是在其他领域,这种想法表面上看起来很可笑。

三。

到目前为止,我们或多或少已经习惯了欧盟带头监管大型科技公司。但自民主党在2018年重掌众议院以来,美国也对竞争表现出姗姗来迟的兴趣,其中一些努力正在加速。

迄今为止,这方面最重要的进展之一发生在上周末,Facebook首席执行官扎克伯格(Mark Zuckerberg)和谷歌首席执行官皮查伊(Sundar Pichai)向众议院司法委员会表示,他们愿意就竞争作证。亚马逊首席执行官杰夫•贝佐斯(jeffbezos)表示,他也将作证。很明显,只要其他人都出庭作证,首席执行官们就会出庭作证,这样他们就可以平等地分担痛苦。(这将有助于确保报道很好的通用性——“国会对大科技大喊大叫”——而不是“国会对杰夫·贝佐斯大喊大叫,因为坦率地说,这是非常有效和具体的原因。)

但一位首席执行官尚未确认他的出席,如果你’我读了这么多你大概能猜到是谁。在这里’《*****》的托尼·罗姆:

Apple, meanwhile, told the committee that it would send a senior executive yet did not clearly commit its leader, Tim Cook, to appearing before lawmakers, according to one of the people with knowledge of the matter. That approach could ratchet up tensi*** between the iPhone giant and lawmakers in Washington.

如果没有其他原因的话,同意在国会进行表决表明,四大科技公司的首席执行官中有三位对反竞争行为的指控感到自在。考虑到目前苹果领域的一切,蒂姆•库克(timcook)不太愿意参与或许并不奇怪。

更正,6月18日:这篇文章最初说,超人不允许在应用程序内购买iOS。是的,已经从文章中删除了。

比率

今天的新闻可能会影响公众对大型科技平台的看法。

横向趋势:谷歌禁止极右网站ZeroHedge和联邦党人在其广告平台上发表种族主义言论。但后来它改变了对联邦党人的决定,并在这个过程中削弱了自己的公关人员。(艾迪·罗伯逊/边缘)

横向趋势:Facebook拒绝了与新闻机构分享广告收入的提议,称如果完全停止分享新闻,对其业务“不会产生重大”影响。这一消息是对澳大利亚竞争与消费者委员会(Australian Competition and C***umer Commission)的回应。澳大利亚竞争与消费者委员会正试图找到办法,在社交平台和新闻机构之间建立公平的竞争环境。(周乃曼、米德/卫报)

⬇️ 下降趋势:Pinterest的两位黑人前政策主管透露了该公司种族歧视的历史。Ifeoma Ozoma推动Pinterest制定行业领先的指导方针,以消除关于疫苗的错误信息,他在Twitter上写了一条关于薪酬歧视、骚扰等问题的帖子。(卡特·扎克热夫斯基/*****)

管理

⭐ 研究人员发现了一个俄罗斯的错误信息活动,利用伪造的文件和一个burner帐户网络在Facebook和Reddit上散布谣言。内容围绕与俄罗斯利益一致的主题,如乌克兰的不可靠和对北约干预的敌意。拉塞尔·布兰多姆站在边缘:

Dubbed “Secondary Infektion,” the campaign spanned a number of online platforms, beginning on the Russia-based LiveJournal in 2014, and moving to Twitter and YouTube later that year. In the years that followed, the campaign shifted to Reddit, Medium, and even the user-generated portion of BuzzFeed. All told, the report spans more than 2,500 pieces of content, posted across seven languages and more than 300 different forums, websites, and social networks.

“By April 21, 2020, Graphika had identified some 250 images that the operation had planted in its articles, almost all of them suspected forgeries,” the report states. “We expect that more remain to be found.”

众议院议长佩洛西敦促广告商利用他们的“巨大杠杆”推动社交媒体平台打击造谣。这番话是在一个关于COVID-19和社交媒体造谣的在线论坛上发表的。佩洛西本周花了20万美元在Facebook上做广告。(劳伦·费纳和梅根·格雷厄姆/中新网)

在盖洛普和奈特基金会的一系列最新报告中,77%的美国人认为Facebook、谷歌、亚马逊和苹果等大型科技公司权力过大。报告还对第230节中人们的感受进行了有趣的调查。Evelyn Douek对这份报告有一个完美的推特。(骑士基金会)

私人Facebook群组正在使用这个名字“为乔治·弗洛伊德伸张正义” 隐藏种族主义行为。在团队内部,他们’重新发布可恨的模因和错误的信息,而评论分享新纳粹的支持。(达拉·科尔和莎拉·蒂布肯/中新网)

维基百科的编辑们正在质疑,作为一个致力于“中立”的平台意味着什么。这场辩论在决定将乔治·弗洛伊德谋杀案的网页从“乔治·弗洛伊德之死”改名为“乔治·弗洛伊德之死”的决定中展开

智能**的位置数据可以用来识别参加**活动的人,甚至可以将他们与工作地点联系起来。本文是《****》隐私项目的一部分,展示了取消位置ping数据集的匿名化是多么容易。(查理·沃泽尔和斯图尔特·汤普森/****)

纽约的立法者提出了一项新的法律,禁止警察在**活动不断增加的情况下使用地理围栏搜查令。这些授权迫使像谷歌这样的公司放弃大量关于谁在某个时间在某个地点的数据。(Issie Lapowsky/协议)

纽约州总检察长莱蒂娅·詹姆斯敦促谷歌和苹果审查第三方联系人追踪应用程序,确保它们不能收集敏感的健康信息。这两家公司一直很难管理最近在其应用商店中出现的所有第三方COVID-19联系人追踪应用程序。(Mariella Moon/Engadget)

德国推出了冠状病毒追踪应用程序。该系统依靠低能耗的蓝牙技术,扫描用户周围的环境,并记录哪些智能**和该应用程序在附近以及在多长时间内。(弗兰克·乔丹/***)

微软旗下公司GitHub的员工正在推动领导层切断与美国移民和海关执法局(ICE)的联系。该公司表示,虽然支持黑人生命物质运动,但并没有重新考虑**合同。(苏豪娜·侯赛因和乔安娜·布怀扬/洛杉矶时报)

这篇文章认为,如果我们像应对自然灾害一样做好准备,2020年的选举是可以挽救的。解决办法将包括让尽可能多的美国人通过邮件投票,并确保实体投票站坚持社会距离。(纳撒尼尔·佩斯利/华尔街日报)

行业

⭐ 亚马逊发布了一个名为“距离助手”的新人工智能工具,用于通知仓库工作人员如果离得太近。它结合了电视屏幕、深度传感器和支持人工智能的摄像头来跟踪员工的行动,并实时给他们反馈。詹姆斯·文森特在边缘解释道:

Although these soluti*** will be necessary for workers to return to busy facilities like warehouses, many privacy experts worry their introduction will normalize greater levels of surveillance. Many of these soluti*** will produce detailed data of workers’ movements throughout the day, allowing managers to hound employees in the name of productivity. Workers will also have no choice but to be tracked in this way if they want to keep their job.

Amazon’s involvement in this sort of technology will raise suspici*** as the company is often criticized for the grueling working conditi*** in its facilities. In 2018, it even patented a wristband that would track workers’ movements in real time, directing not just which task they should do next, but if their hands are moving towards the wrong shelf or bin.

据2020年路透社研究所数字新闻报道,Instagram将取代Twitter成为最受欢迎的新闻来源。这一趋势在年轻人中最为强烈——英国近四分之一的18-24岁青少年使用Instagram作为有关冠状病毒的新闻来源。自从本月“黑人生活事件”**活动接管了“故事”feed以来,我觉得它比以往任何时候都更像一个新闻应用程序。(英国广播公司)

高中生利用社交媒体号召同龄人反对种族主义。他们改变了模因账户的用途,在Instagram、Snapchat和Twitter上建立了Google文档和匿名页面,并利用自己的个人追随者来追究朋友和同学的责任。(泰勒·洛伦兹和凯瑟琳·罗斯曼/****)

Facebook、Google和Snap推出了一些功能,让人们更容易找到投票点,并敦促朋友投票。但到目前为止,几乎没有证据表明这导致选民投票率上升。(科里·温伯格/资料)

WhatsApp终于在巴西推出了支付应用程序。该应用程序对消费者免费(该公司目前不收取交易佣金)。(Manish Singh和Ingrid Lunden/TechCrunch)

自从国际象棋大流行以来,一位五届美国象棋冠军将自己的成功引导到了一个全职的演唱会上,并在Twitch上评论国际象棋。(Cecilia D'Anastasio/连线)

Yelp现在允许企业列出他们正在采取的COVID-19安全措施,因为许多企业开始重新开放。(泰勒·莱尔斯/边缘)

要做的事情

在隔离期间在网上占据你的东西。

观看Sundar Pichai对2020届毕业生的毕业典礼演讲。关闭评论,以免分散您对核心信息的注意力!

玩一个新的免费游戏,从任天堂,使用一对快乐囚犯跳虚拟绳子。它’这叫做跳绳挑战。

使用Etsy提供的新增强现实功能,在墙上添加新的艺术元素,看看你的公寓会是什么样子。用户可以调出任何绘画、照片或印刷品’在Etsy上可以使用它,并通过增强现实将它投射到任何他们想要的地方。

那些好消息

和我们谈谈

向我们发送提示、评论、问题和30%的收入:[email protected]以及[email protected]

  • 发表于 2021-04-19 03:06
  • 阅读 ( 148 )
  • 分类:互联网

你可能感兴趣的文章

史诗般的反垄断案在澳大利亚对苹果公司将被判三个月监禁

...店中移除,理由是它违反了苹果的规定。Epic发起了一场反垄断诉讼,试图将苹果的应用商店确立为垄断地位,并试图通过一段嘲弄苹果标志性的“1984”广告的**视频来拉拢Fortnite的粉丝。 去年11月,Epic在澳大利亚对苹果公司提...

  • 发布于 2021-04-15 21:29
  • 阅读 ( 165 )

facebook如何逃脱联邦贸易委员会的反垄断诉讼

...普通消费者的生活变得更糟。这一点很重要,因为最近的反垄断法关注的是导致消费者价格上涨的案例;像Facebook(以及谷歌和亚马逊)这样的公司直到现在都没有受到审查,很大程度上是因为它们免费提供服务。 正是在这样的...

  • 发布于 2021-04-16 02:19
  • 阅读 ( 156 )

epic games以新的反垄断投诉将苹果之争带到了欧盟

...mes今天宣布,该公司已向欧盟委员会正式提出有关苹果的反垄断投诉。Epic声称,苹果“精心设计的反竞争限制措施”已经“完全消除了应用程序分发和支付过程中的竞争”。Epic说,这导致消费者玩更高的价格,并使苹果对其平...

  • 发布于 2021-04-16 12:10
  • 阅读 ( 191 )

cydia起诉苹果,称其应用商店垄断

...则,Epic则对苹果提起民事诉讼,指控这家iPhone**商违反了反垄断法。 一名法官批准了一项禁令,以防止苹果报复Epic的虚幻引擎平台,但拒绝批准一项禁令,该禁令将恢复Fortnite在苹果应用程序商店的地位。苹果表示,将要求Epic...

  • 发布于 2021-04-17 02:07
  • 阅读 ( 173 )

法官否认苹果限制蒂姆·库克在fortnite诉讼中作证的动议

...第一次看到了苹果的行政领导层可能如何参与正在进行的反垄断诉讼,这一诉讼计划最早于明年7月开庭。 该命令是在12月15日的听证会后于周三发布的。该命令说,苹果公司将不能像公司所要求的那样,将库克的证词限制在4小...

  • 发布于 2021-04-17 03:57
  • 阅读 ( 127 )

苹果最大的应用程序商店批评者对其针对小型开发者的新的收费削减没有印象

...谷歌将其从各自的商店中删除。Epic随后对这些公司提起反垄断诉讼。两者都在进行中。 Sweeney继续说道:“通过给予15%的特别条款来挑选像亚马逊这样的强盗大亨,现在也给了印度的小公司,苹果希望能够消除足够多的批评,使...

  • 发布于 2021-04-17 09:07
  • 阅读 ( 146 )

fortnite vs苹果vs谷歌:一个简短而不完整的时间表

...普遍下降。 最后,监管机构越来越有兴趣开始执行一些反垄断法。 ……现在,欢迎来到2020年8月13日。我向你保证,下面所有的事情都发生在一天之内。 ┏Epic在iOS和Android上提供新的Fortnite直接支付,以规避应用商店费用。Epic s...

  • 发布于 2021-04-18 06:21
  • 阅读 ( 183 )

苹果称epic将整个应用商店模式置于危险之中

苹果公司回应了Epic Games因其iOS应用商店政策而提起的反垄断诉讼。该文件要求**不要在诉讼进行期间暂时撤销应用商店禁令。它还指责Epic违反苹果的规定,通过Fortnite接受直接付款,从而虚假地**了“紧急情况”。 苹...

  • 发布于 2021-04-18 07:50
  • 阅读 ( 196 )

作者协会主席反对司法部的诉讼,将亚马逊电子书垄断视为更大的威胁

...果可能准备为自己辩护,以免因涉嫌电子书定价而引发的反垄断诉讼,但现在作者协会主席斯科特·图罗(ScottTurow)正在就这一情况给出两分钱——而他在谈到亚马逊时并没有胡言乱语。在本月初,图罗在给作家协会成员的***中...

  • 发布于 2021-04-21 17:45
  • 阅读 ( 87 )

苹果提交的文件称,司法部的电子书诉讼“站在垄断一边,而不是竞争一边”

正如苹果在公开声明中所做的那样,苹果与各大电子书出版商一致,对所谓的价格操纵行为采取了强硬的立场。在美国地方**昨日提交的文件中,苹果声称“**对苹果的投诉在事实和法律上都存在根本缺陷”,并继续表示“苹果...

  • 发布于 2021-04-22 09:53
  • 阅读 ( 95 )
batu910364440444
batu910364440444

0 篇文章

相关推荐