瀑布(waterfall)和螺旋模型(spiral model)的区别

关键区别——瀑布模型与螺旋模型

瀑布模型和迭代模型的关键区别在于瀑布模型用于较小的项目和需求明确的项目，而螺旋模型用于需要持续风险分析的大型复杂项目。

软件开发生命周期（SDLC）是软件组织开发软件项目所遵循的过程。在软件开发过程中可以遵循各种各样的软件开发生命周期模型。这些模型被称为软件开发过程模型。瀑布模型和螺旋模型就是其中的两种。

什么是瀑布模型(waterfall model)？

瀑布模型是一种具有线性序列流的软件开发过程模型。一个阶段在前一阶段完成后开始。两个阶段之间没有重叠。在这种方法中，整个软件开发过程被分为几个阶段。一个阶段的结果将成为下一个阶段的输入。

第一阶段是需求收集和分析。在此阶段，收集并分析项目所需的需求。然后记录下来。本文件称为软件需求规范（SRS）。下一个阶段是设计阶段。系统设计有助于定义整个系统架构。在实施阶段，该系统是在小单元中开发的。每个单元都经过测试，所有单元都集成到一个完整的系统中，并在集成和测试阶段进行测试。测试完成后，产品投放市场。这是部署阶段。最后，在维护阶段为产品添加了新的增强和进一步的改进。

图01：瀑布模型

瀑布模型简单易懂。安排任务和理解里程碑很容易。一次只处理和完成一个阶段。瀑布模型不适合开发复杂的项目。而且，它也不适用于需求变化的项目。

什么是螺旋模型(spiral model)？

螺旋模型是作为瀑布模型和原型模型的替代品引入的。螺旋模型的主要重点是分析风险。螺旋模型的阶段包括计划、风险分析、工程和评估。软件项目在称为螺旋的迭代中不断地通过这些阶段。

图02：螺旋模型

基本螺旋从计划开始。识别系统和子系统需求在这个阶段完成。软件需求规范（SRS）是利用收集到的需求来开发的。风险分析阶段是识别与项目相关的风险。如果存在任何风险，建议采用其他解决方案。在这一阶段的最后，将产生一个原型。在工程阶段，进行软件开发和测试。在评估阶段，将输出显示给客户以获得反馈。如果客户批准，项目可以继续下一个螺旋。项目再次经历上述阶段。

螺旋模型更适合大型复杂项目。它适用于需要持续风险分析的项目。它为开发的各个阶段提供了更多的控制。风险分析可能需要专业的员工，而螺旋式上升可能需要很长时间。而且，对于小项目来说，它也不是一个合适的模型。这些都是螺旋模型的一些缺点。

瀑布(waterfall)和螺旋模型(spiral model)的区别

瀑布与螺旋模型
瀑布模型是开发软件项目的一种相对线性的顺序设计方法。	螺旋模型是软件项目的风险驱动过程模型生成器
客户参与
在瀑布模型中，客户参与度最小。	在螺旋模型中，客户参与度较高。客户知道产品是什么。
相流
在瀑布模型中，在完成一个阶段并到达一个新阶段之后，不可能返回到上一个阶段。	螺旋模型在迭代过程中运行，因此有可能返回到以前的阶段。
使用
瀑布模型可以用于小项目和有明确要求的项目。	螺旋模型可用于需要持续风险分析的大型复杂项目。
简单
瀑布模型简单易行。	螺旋模型是一个复杂的模型。