瀑布(waterfall)和螺旋模型(spiral model)的區別

關鍵區別——瀑布模型與螺旋模型

瀑布模型和迭代模型的關鍵區別在於瀑布模型用於較小的項目和需求明確的項目，而螺旋模型用於需要持續風險分析的大型複雜項目。

軟件開發生命週期（SDLC）是軟件組織開發軟件項目所遵循的過程。在軟件開發過程中可以遵循各種各樣的軟件開發生命週期模型。這些模型被稱為軟件開發過程模型。瀑布模型和螺旋模型就是其中的兩種。

什麼是瀑布模型(waterfall model)？

瀑布模型是一種具有線性序列流的軟件開發過程模型。一個階段在前一階段完成後開始。兩個階段之間沒有重疊。在這種方法中，整個軟件開發過程被分為幾個階段。一個階段的結果將成為下一個階段的輸入。

第一階段是需求收集和分析。在此階段，收集並分析項目所需的需求。然後記錄下來。本文件稱為軟件需求規範（SRS）。下一個階段是設計階段。系統設計有助於定義整個系統架構。在實施階段，該系統是在小單元中開發的。每個單元都經過測試，所有單元都集成到一個完整的系統中，並在集成和測試階段進行測試。測試完成後，產品投放市場。這是部署階段。最後，在維護階段為產品添加了新的增強和進一步的改進。

圖01：瀑布模型

瀑布模型簡單易懂。安排任務和理解里程碑很容易。一次只處理和完成一個階段。瀑布模型不適合開發複雜的項目。而且，它也不適用於需求變化的項目。

什麼是螺旋模型(spiral model)？

螺旋模型是作為瀑布模型和原型模型的替代品引入的。螺旋模型的主要重點是分析風險。螺旋模型的階段包括計劃、風險分析、工程和評估。軟件項目在稱為螺旋的迭代中不斷地通過這些階段。

圖02：螺旋模型

基本螺旋從計劃開始。識別系統和子系統需求在這個階段完成。軟件需求規範（SRS）是利用收集到的需求來開發的。風險分析階段是識別與項目相關的風險。如果存在任何風險，建議採用其他解決方案。在這一階段的最後，將產生一個原型。在工程階段，進行軟件開發和測試。在評估階段，將輸出顯示給客戶以獲得反饋。如果客戶批准，項目可以繼續下一個螺旋。項目再次經歷上述階段。

螺旋模型更適合大型複雜項目。它適用於需要持續風險分析的項目。它為開發的各個階段提供了更多的控制。風險分析可能需要專業的員工，而螺旋式上升可能需要很長時間。而且，對於小項目來說，它也不是一個合適的模型。這些都是螺旋模型的一些缺點。

瀑布(waterfall)和螺旋模型(spiral model)的區別

瀑布與螺旋模型
瀑布模型是開發軟件項目的一種相對線性的順序設計方法。	螺旋模型是軟件項目的風險驅動過程模型生成器
客戶參與
在瀑布模型中，客戶參與度最小。	在螺旋模型中，客戶參與度較高。客戶知道產品是什麼。
相流
在瀑布模型中，在完成一個階段併到達一個新階段之後，不可能返回到上一個階段。	螺旋模型在迭代過程中運行，因此有可能返回到以前的階段。
使用
瀑布模型可以用於小項目和有明確要求的項目。	螺旋模型可用於需要持續風險分析的大型複雜項目。
簡單
瀑布模型簡單易行。	螺旋模型是一個複雜的模型。