昨天上午，最高**听取了第一次远程口头辩论，并首次在网上直播了这一事件。此案是专利商标局诉。Booking.com网站，一个可能很重要但不太浮华的知识产权纠纷。但这是少数几个因冠状病毒大流行而被无限期推迟的病例之一，也是一个（相对而言）高科技实验的一次基本成功的试验。

索尼娅·索托马约尔法官可能在庭审期间曾一度忘记将**静音。法官斯蒂芬布雷耶的联系似乎停顿了几秒钟，把一个问题的一部分变成了一团乱麻。不过，在长达一个多小时的商标法辩论中，**首次成功地进行了现场直播、电话会议辩论，这在未来几周甚至几个月都是一个有希望的信号。

最高**上个月宣布将开始通过电话听取辩论，而大法官和律师要么呆在家里，要么呆在空无一人的**大楼里。大约有12起案件定于5月上旬举行听证会。正如NPR事先解释的那样，这些电话会议的论据并不存在’不要跟着法庭走’这是一种正常的自发审问形式，法官们经常互相讨论或打断对方，律师们则用速射式审问。在电话里，每位法官都会按资历顺序问一系列问题。

本周晚些时候将在法庭上为一个案件进行辩论的律师罗曼·马丁内斯认为，这种设置创造了一种不同的——而且在某些方面，是受欢迎的——动力。他说：“作为一名辩护律师，能够知道自己能够在不被另一位法官打断的情况下，得到法官问题的答案，这是件好事。”。“因此，它确实提供了一个稍微多一点的来回，辩护律师可以有一些信心，他们可以得到一个答案。”它还产生了一个令人惊讶的结果：法官克拉伦斯托马斯的几个问题，谁没有发言超过一年的口头辩论。

这就是说，马丁内斯宁愿看到旧的体系在实体**重新开庭时回归。“这更像是一种自由流动的交流——你可以用一种更自然的方式从一个话题和一个关注点转到另一个话题和一个关注点。”

由于冠状病毒大流行导致实体建筑关闭，全国各地的法庭都在网上移动。那个’这给一些律师和被告带来了麻烦，尤其是那些互联网连接有限或不安全的人’我不习惯视频会议软件。不过，纯音频电话会议比视频录制简单— 这是最高**长期以来一直**和反对的’他现在改变了立场。另一方面，这意味着法官可以’你甚至连面部表情或肢体语言之类的细微差别都得不到。

最高**已经公布了开庭的录音，SCOTUS Blog等网站长期以来一直派记者到**现场直播博客案件。但这种流媒体格式将昨天的案件变成了一场正式的公开活动。通过现场直播，律师和其他法庭观察家**在Twitter上交换调侃和分析，就像一个奇怪的生动比喻涉及死螃蟹的假十字绣。

这可能会在下周造成一个不太令人愉快的局面，届时**将听取有关总统唐纳德·特朗普纳税申报表的多个论点。在听证会期间，总统很有可能在推特上疯狂地直播评论，甚至公开发泄他对特定法官的不满，这是他过去所做的事情。还有更多有争议的案件即将出现，比如甲骨文（Oracle）和谷歌（Google）之间的版权之争，在过去几个月里，这场斗争已经蔓延到庭外简报和公开呼吁中。

不过，从长远来看，最高**已经打开了一扇大门，让人们更容易了解我们的司法系统— 并表明它能够适应不断变化的世界。“我觉得格式不是首选的格式，是吗’这不是理想的格式，” 马丁内斯说。“但我认为’考虑到我们所处的环境，这是一个第二好的解决方案’你进来了。”