最高法院直播了第一次電話聽證會，（幾乎）一切正常

昨天上午，最高法院聽取了第一次遠端口頭辯論，並首次在網上直播了這一事件。此案是專利商標局訴。Booking.com網站，一個可能很重要但不太浮華的智慧財產權糾紛。但這是少數幾個因冠狀病毒大流行而被無限期推遲的病例之一，也是一個（相對而言）高科技實驗的一次基本成功的試驗。...

昨天上午，最高**聽取了第一次遠端口頭辯論，並首次在網上直播了這一事件。此案是專利商標局訴。Booking.com網站，一個可能很重要但不太浮華的智慧財產權糾紛。但這是少數幾個因冠狀病毒大流行而被無限期推遲的病例之一，也是一個（相對而言）高科技實驗的一次基本成功的試驗。

索尼婭·索托馬約爾法官可能在庭審期間曾一度忘記將**靜音。法官斯蒂芬佈雷耶的聯絡似乎停頓了幾秒鐘，把一個問題的一部分變成了一團亂麻。不過，在長達一個多小時的商標法辯論中，**首次成功地進行了現場直播、電話會議辯論，這在未來幾周甚至幾個月都是一個有希望的訊號。

最高**上個月宣佈將開始透過電話聽取辯論，而大法官和律師要麼呆在家裡，要麼呆在空無一人的**大樓裡。大約有12起案件定於5月上旬舉行聽證會。正如NPR事先解釋的那樣，這些電話會議的論據並不存在’不要跟著法庭走’這是一種正常的自發審問形式，法官們經常互相討論或打斷對方，律師們則用速射式審問。在電話裡，每位法官都會按資歷順序問一系列問題。

本週晚些時候將在法庭上為一個案件進行辯論的律師羅曼·馬丁內斯認為，這種設定創造了一種不同的——而且在某些方面，是受歡迎的——動力。他說：“作為一名辯護律師，能夠知道自己能夠在不被另一位法官打斷的情況下，得到法官問題的答案，這是件好事。”。“因此，它確實提供了一個稍微多一點的來回，辯護律師可以有一些信心，他們可以得到一個答案。”它還產生了一個令人驚訝的結果：法官克拉倫斯托馬斯的幾個問題，誰沒有發言超過一年的口頭辯論。

這就是說，馬丁內斯寧願看到舊的體系在實體**重新開庭時迴歸。“這更像是一種自由流動的交流——你可以用一種更自然的方式從一個話題和一個關注點轉到另一個話題和一個關注點。”

由於冠狀病毒大流行導致實體建築關閉，全國各地的法庭都在網上移動。那個’這給一些律師和被告帶來了麻煩，尤其是那些網際網路連線有限或不安全的人’我不習慣影片會議軟體。不過，純音訊電話會議比影片錄製簡單— 這是最高**長期以來一直**和反對的’他現在改變了立場。另一方面，這意味著法官可以’你甚至連面部表情或肢體語言之類的細微差別都得不到。

最高**已經公佈了開庭的錄音，SCOTUS Blog等網站長期以來一直派記者到**現場直播部落格案件。但這種流媒體格式將昨天的案件變成了一場正式的公開活動。透過現場直播，律師和其他法庭觀察家**在Twitter上交換調侃和分析，就像一個奇怪的生動比喻涉及死螃蟹的假十字繡。

這可能會在下週造成一個不太令人愉快的局面，屆時**將聽取有關總統唐納德·特朗普納稅申報表的多個論點。在聽證會期間，總統很有可能在推特上瘋狂地直播評論，甚至公開發洩他對特定法官的不滿，這是他過去所做的事情。還有更多有爭議的案件即將出現，比如甲骨文（Oracle）和谷歌（Google）之間的版權之爭，在過去幾個月裡，這場鬥爭已經蔓延到庭外簡報和公開呼籲中。

不過，從長遠來看，最高**已經打開了一扇大門，讓人們更容易瞭解我們的司法系統— 並表明它能夠適應不斷變化的世界。“我覺得格式不是首選的格式，是嗎’這不是理想的格式，” 馬丁內斯說。“但我認為’考慮到我們所處的環境，這是一個第二好的解決方案’你進來了。”