brett kavanaugh能公正對待facebook嗎？
隨著Facebook與越來越大的監管壓力作鬥爭，這個國家最有權力的法官之一正面臨著對他與公司關係的重新審視。7月24日，一個由9個進步團體組成的聯盟，包括要求正義、Facebook和谷歌的自由以及負責任的科技公司，發表宣告呼籲最高**法官佈雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）迴避涉及Facebook的案件，因為他與該公司負責公共政策的副總裁喬爾·卡普蘭（Joel Kaplan）有著密切的友誼。
這起案件是由非Facebook使用者Noah Duguid提起的訴訟，該訴訟認為Facebook傳送未經請求的簡訊違反了反機器人電話規則，從平臺監管角度來看，這起案件並不嚴重。但卡瓦諾在這裡的決定可能為更多關鍵案件的發生開創先例。
該聯盟的一份宣告寫道：“Facebook的首席說客稱卡瓦諾是他在華盛頓的‘最親密的朋友’，甚至在卡瓦諾被證實後在家裡為他舉行了私人慶祝活動，儘管卡瓦諾遭到了多起可信的***指控。”。“在這種情況下，佈雷特·卡瓦諾不可能聲稱自己是中立的。”
卡普蘭曾在小布什**任職，在幫助卡瓦諾獲得最高**席位方面發揮了重要作用。據《每日野獸》的一篇文章報道，露絲·馬庫斯（Ruth Marcus）在《至高無上的雄心：佈雷特·卡瓦諾和保守黨接管》（Supreme Arbition:Brett Kavanaugh and The C***ervator Takeover）一書中報道：“2018年6月安東尼·肯尼迪大法官下臺前一晚，Facebook高管卡普蘭（Kaplan）給‘有影響力的保守黨律師’打電話，詢問他們是否會‘與卡瓦諾在一起’。”。
卡普蘭也坐在他的朋友身後，在參議院聽證會上，指控克里斯汀布拉西福特***-此舉激怒了Facebook員工。《****》報道說：“許多員工也把這看作是一種宣告：卡普蘭相信卡瓦諾的說法，而不是布拉西博士的證詞。”。卡普蘭在給政策小組的一份宣告中解釋說，他和卡瓦諾是親密的朋友。“我認識佈雷特和阿什利·卡瓦諾已經20年了，”他說。“他們是我和我妻子勞拉在華盛頓最親密的朋友。我參加了他們的婚禮；他參加了我們的婚禮。我們的孩子是一起長大的。”
這種友誼是進步團體爭論的中心。雖然最高**法官不受強制迴避的道德政策的約束，但根據美國法典第28卷第455節，法官在任何可能合理質疑其公正性的訴訟中“應取消其資格”
今年早些時候，大法官索尼婭·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）對一個關於總統選舉人如何因選舉失敗而投票的案件進行了調查“與挑戰者之一的個人友誼” 據NBC新聞報道，名叫波莉·巴卡。“前州參議員巴卡一直是索托馬約爾’他是我幾十年的朋友。巴卡’他的姐姐和姐夫在索托馬約爾住了一段時間’巴卡在紐約的公寓，而巴卡本人在司法部有一個突出的位置’參議院確認聽證會，” 文章寫道。
但卡瓦諾沒有正式義務跟隨索托馬約爾的腳步。“法律沒有提供明確的指導，”前美國密歇根州東區檢察官芭芭拉·麥克誇德說。“這句話是關於‘他的公正性可能會受到合理的質疑’。基於這句話，你可以說公眾會合理地質疑他的公正性。他們之間的親密關係似乎不僅僅是推測。這不像經濟或家庭關係那麼清楚。但似乎已經越過了合理質疑卡瓦諾公正性的標準。”
對這一論點的反駁是，如果沒有明顯的利益衝突，法官有義務審理案件。“法官在他們應該回避的案件中不迴避是錯誤的。但如果你沒有利益衝突，迴避自己也是錯誤的。
這一推理支援了法官安東寧·斯卡利亞（antoninscalia）不迴避2004年涉及其朋友迪克·切尼（Dick Cheney）的案件的決定。他在一份備忘錄中寫道：“一項規定，要求本**的法官在朋友的官方行為有爭議的案件中迴避，這將是完全無效的。”。“許多法官來到這個法庭，正是因為他們是現任總統或其他高階官員的朋友，從最早的時代到現代，法官與總統和其他行政官員有著密切的私人關係。”
對一些人，包括參議員伊麗莎白·沃倫（D-MA）、斯卡利亞’他的推理突出了**有約束力的道德政策的必要性。“它’是時候確保法官不審理利益衝突案件，加強國家’法官的道德準則，確保對違反這些規則的法官負責，” 她在自己的網站上寫了一份宣告。沃倫已經推行了一項改革政策，除其他外，“禁止法官自行決定是否因衝突而回避案件。”
今天，根據彭博社的一篇報道，Facebook面臨來自司法部和聯邦貿易委員會的反壟斷調查，以及45個州總檢察長的調查。如果這些案件導致重大訴訟——例如，迫使Facebook限制廣告投放或從Instagram撤資——他們幾乎肯定會面臨**的質疑，而這一質疑可能會由最高**作出決定。這就是為什麼進步團體認為卡瓦諾的決定如此重要。該聯盟的宣告寫道：“在Facebook在華盛頓日益增長的影響力和羅伯茨**的親企業偏見已經受到審查之際，卡瓦諾如果不迴避，將破壞本案中任何公平正義的表象。”。
到目前為止，卡瓦諾的行為表明，他並不打算迴避此案。通常情況下，如果法官要這樣做，他們會在**決定是否審理此案時宣佈，而卡瓦諾沒有這樣做。最高**沒有立即迴應《邊緣報》的置評請求。
- 發表於 2021-04-18 16:37
- 閱讀 ( 44 )
- 分類：網際網路
你可能感興趣的文章
復仇(vengeance)和公正(justice)的區別
...這是復仇的危險。個人的唯一目的不是為了獲得對局勢的公正反應或解決辦法，而是為了消除復仇的渴望。復仇不僅可以被視為一種消極情緒，而且是一種極具破壞性的情緒，因為它模糊了個人的是非觀。然而，正義與復仇是截...
公平(equity)和平等(equality)的區別
...他們的所有權份額？這解釋了公平的概念。公平是建立在公正和公平基礎上的原則，而平等要求人人平等對待。當然，作為一個班級的老師，你必須在學生中平均分配鉛筆和橡皮，但是在給他們打分的時候，你必須評估每個孩子...
facebook與英國報紙上的假新聞作鬥爭
Facebook繼續打擊假新聞，在英國報紙上進行廣告宣傳。這種向平面媒體的轉變顯示了Facebook認為虛假新聞是一個多麼嚴重的問題。諷刺的是，英國的報紙並不是完全公正的記錄在案的期刊。 ...
技術遊說如何塑造政策並影響你的生活
...出最多。花了1800多萬美元。蘋果亞馬遜花了1300萬美元。Facebook花費了1100多萬美元。根據這次的不同，Facebook的支出自2009年以來增長了5500%。 ...
什麼是行動主義？4個工作原理示例
... 我們中的許多人都會在Facebook的時間表上看到**書，並懷疑是否值得花時間簽名。在過去的十年裡，許多原因透過網上**獲得了發言權。在某些情況下，由於這種線上活動，法律已經發生了變化。...
facebook新聞將很快在更多國家釋出
Facebook新聞於2020年6月在美國推出，該功能不久將在更多國家推出。德國、法國、印度、巴西和英國將有可能成為下一個訪問Facebook新聞的國家。 ...
位置標籤照片真的是隱私問題嗎？
...下面介紹如何在iOS和Android上執行此操作）。 上傳照片到facebook 當有人說“社交媒體”時，他們幾乎總是在談論Facebook，而說到Facebook，你可以安全地上傳帶有地理標籤的照片。在上傳過程中，Facbook會從影象中剝離所有元資料，...
克洛布查爾呼籲國會認真對待技術改革
...播活動上發表講話，策劃了一個多管齊下的方法，以接手Facebook和谷歌等主要科技公司的權力。克洛布查爾在講話中呼籲透過立法，解決從競爭到資料隱私和內容節制等問題。 克洛布查爾在週一的演講中說：“我們需...
facebook新的監督委員會是平臺治理方面的一個全新實驗
...了這一想法，幾個月前，組織者表示將準備好審理案件，Facebook的獨立監督委員會現在已經開始運作。在今天與記者的通話中，董事會的聯合主席說，他們現在準備聽取每天使用Facebook和Instagram的數十億人的呼籲。向董事會上訴...
團體要求，拜登應該把facebook的員工排除在他的過渡團隊之外
...gress呼籲特朗普任命的最高**大法官佈雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）迴避任何涉及Facebook的案件，因為他與Facebook現任公共政策副總裁喬爾·卡普蘭（Joel Kaplan）是密友。
