到现在为止，你可能已经知道了周一晚上在爱荷华州发生的事情的大致轮廓：一个仓促构建、写得不好、分布不好、草率的应用程序崩溃了，爱荷华州民主党完全没有计划足够的后备解决方案，推迟了党团会议结果的报告。昨天网上充斥着大量的验尸报告，这是理所当然的。它’这并不是在2020年总统选举中启动真正投票的最糟糕的方式，但确实如此’离它很近。

选票本身是安全的——谢天谢地，一切都有纸质备份——但我们的选举安全感又被动摇了。这场惨败为阴谋论者和坏演员打开了大门，他们想把这一点和未来的结果称为怀疑。一些坦率地不负责任的猜测来自各大有线电视新闻机构，它们试图在党团会议当晚填补这一空白。

Shadow的CEO昨晚终于接受了彭博社的采访：

“I’m really disappointed that some of our technology created an issue that made the caucus difficult,” said Gerard Niemira, the CEO of political technology company Shadow Inc., in his first interview after the caucus. “We feel really terrible about that.”

你不是唯一一个感觉很糟糕的人，伙计。

但一直萦绕在我脑中的想法很简单：应用程序显然会失败。警告信号是多方面的，无论是在投票开始前还是在预选会议当天。

这不完全是一个敏锐的洞察力，但我不能停止思考的原因是，即使在2020年，太多的人对应用程序的想法有着奇怪的尊重。我们对社交网络上的错误信息，对隐私侵犯的担忧，甚至对加密都变得越来越明智，但对于云计算和应用程序的实际工作方式，我们仍然相当沉默。

如果有人告诉你他们的暑期项目是**一辆配套汽车，你就会知道这需要做多少工作，以及这个人成功的可能性有多大。但我们似乎还没有为应用建立起类似的规模感。我不认为每个人都需要“学习代码”，但我确实认为我们在代码方面做得很糟糕。

我在这里不是要说任何人无知，但我似乎很清楚，爱荷华州民主党的领导层不仅不知道应用程序是如何工作的，而且也不知道自己不知道什么，更愿意不知道什么。

下面是一个不那么简短但不完整的警告信号列表，我认为任何熟悉计算机的人都应该意识到这是一个危险信号。我的意思不是说他们应该确切地认识到为什么每件事都是错误的，而是他们应该有一种技术规模的意识，看到迫切的问题需要提出，专业知识需要寻找。这应该是紧急刹车时刻，尤其是在选举岌岌可危的情况下：

• **这款应用程序的咨询公司Shadow的开发费用仅为6万多美元，远低于实际开发成本。
• 该党坚持“通过默默无闻实现安全”，认为过多谈论该应用程序会让黑客有机会攻击它。
• 这款应用推出得太快了，不得不通过**开发者用来测试自己软件的两个平台TestFlight和TestFairy进行分发。
• 即使对于精明的用户来说，通过这些方法安装一个应用程序也不简单，让选民在他们的个人**上安装它会带来安全隐患，我甚至无法一一列举。
• 应用程序需要双因素身份验证（好！），但这些指示显然不够，导致了更多的挫折感。《****》报道说，“一些（分局主席）还拍下了他们拿到的工作表的照片——别针完全可见——并沮丧地在推特上发了出去。如果应用程序正常工作，这些信息可能会给巨魔或黑客一个下载程序并篡改的机会。
• 此外，正如nickstatt所说，“这个应用程序是使用TestFairy平台的免费层而不是企业层发布的。这意味着Shadow甚至没有参与TestFairy计划，该计划提供单点登录身份验证、无限数据保留和端到端加密
• 据报道，Shadow本身一开始就没有足够的编码能力，尤其是在时间紧迫的情况下。这套衣服审查得有多仔细？
• 整个竞选科技生态系统首先是功能失调的，每四年就要重新发明一次轮子，人们对公共工具普遍不信任。这里有一个关于这个问题的Twitter帖子。
• Shadow以前的产品引起了安全专家的恐慌。拜登的一位工作人员告诉《****》，这其中包括拜登阵营的成员，在其短信平台“没有通过我们的网络安全检查表”后，拜登阵营结束了与影子的合作关系。
• 应用程序本身并没有经过压力测试，而且它在选举之夜显示的错误也毫无帮助，正如主板所报道的那样。
• 当地志愿者意识到这场惨败即将来临，党没有调整开放更多的电话线，以适应变化。

我记得21世纪初，围绕着迪博尔德的选举机器发生的所有戏剧**件和担忧，我还记得不信任和广泛呼吁支持选票的呼声。幸运的是，爱荷华州至少吸取了后一个教训。

但当时和现在的区别在于，我们对计算的理解已经从离散的机器转移到了云和应用程序。计算变得如此分散，周围的语言变得如此晦涩难懂，人们更容易将其视为（挥手）“云的东西”。看在上帝的份上，公司已经开始称你的笔记本电脑为“智能边缘”！

这意味着，在我们的选举中，当涉及到整合、保护和信任技术时，会有一大堆“技术的东西”让人担心，而且很容易就认为是别人在处理它。了解应用程序如何安装在**上以及如何与云交互的基础知识不再是编码专家的工作，我们需要提高对这方面基本知识的期望。

我们不应该期望每个人都知道如何在科技迷宫中穿行，但至少我们都需要更好地知道什么时候该停下来问路。

（另外，我知道“caucus”和“fracas”从技术上讲并不押韵，但我还是忍不住说。）

冠状病毒

今年最大的**展“移动世界大会”（mobile World Congress）将于本月在巴塞罗那举行，但它看起来并不理想：

└冠状病毒迫使中兴通讯取消今年最大规模**展的新闻发布会

└LG电子因冠状病毒退出移动世界大会

└iPhone**商富士康将在中国至少再关闭一周

└新的冠状病毒不是种族主义的借口

更多关于谷歌

└谷歌承认，它将谷歌照片中的私人视频发送给陌生人

谷歌在这方面的说明似乎远远不够。至少，人们应该知道他们的哪些视频被意外地提供给了其他用户。

└谷歌支付给安卓开发者的费用约为苹果的一半

在昨天的时事通讯中，我有点草率，引用了一篇关于苹果开发者支出（1200亿美元）的报道中的一个旧数字，而没有更清楚地引用新的数字（1550亿美元）。有几位读者想让我进一步说明苹果和谷歌800亿美元之间差距的原因，特别是苹果的数字包括了在中国发行的资金，而谷歌的数字则不包括在内。这是公平的，但我不知道这一差距是否真的弥补了Android开发者的差距——总的来说，这一点仍然是正确的尽管Android的数量更大，但在iPhone应用程序的开发上似乎仍有更多的钱。

└创作者终于知道YouTube赚了多少钱，他们想要更多的钱

下面是对YouTube从Julia Alexander获得150亿美元收入的承诺分析。

更多来自边缘

└戴森专利申请设想将空气净化器嵌入耳机

当你只有一把锤子。。。

└英伟达的GeForce现在终于退出测试版，以每月5美元的价格挑战谷歌视距

└谷歌光纤（googlefiber）正放弃其电视套餐，转而专注于高速互联网服务

我们经常谈论宽带接入的核心问题是缺乏光缆基础设施。googlefiber的阵痛就是一个很好的例子，说明要真正做到这一点有多难。尼克·斯塔特指出，谷歌为获取电视内容支付的费用要比其他宽带提供商高得多，而其他宽带提供商恰好也是有线电视公司，这是另一个限制新玩家铺设光纤的因素，我没有考虑到这一点。

└Netflix新推出的原创剧集命令观众点击进入下一集

阿什利·卡曼是世界上最好的记者之一，他关注的是看似微不足道的产品决策是如何影响个人行为和文化的。想一想数百万美元的作品在采用YouTubers用来吸引观众的相同比喻以增加他们在算法中的机会时会有多大的压力，这绝对是疯狂的。

A source familiar with the show says the shoutouts were a creative decision rather than a Netflix-required one, which could speak to the pressure creators feel when competing within Netflix itself and against other original series.