周二晚上激烈的总统辩论涵盖了大部分熟悉的领域，巴拉克奥巴马和米特罗姆尼在移民、税收计划和外交政策等热点问题上相互抨击。然而，当主持人坎迪·克劳利（Candy Crowley）就技术**业工作外包问题与两位候选人对质时，这场讨论在最后变得更加尖锐。

克劳利说：“iPad、Macs、iphone都是在中国生产的，劳动力成本低是主要驱动因素。”你如何说服一家伟大的美国公司将**业带回这里？”罗姆尼首先发言，回答如下：

"The answer is very straightforward. We can compete with anyone in the world as long as the playing field is level. China's been cheating over the years. One, by holding down the value of their currency. Two, by stealing our intellectual property, our designs, our patents, our technology — there's even an Apple store in China that's a counterfeit Apple Store, selling counterfeit goods. They hack into our computers. We will have to have people play on a fair basis, that's number one. Number two, we have to make America the most attractive place for entrepreneurs, for people who want to expand their business. That's what brings jobs in.

奥巴马在反驳中出人意料地直言不讳，实际上完全否定了这个前提：

"Candy, there are some jobs that are not going to come back," he said. "Because they are low wage, low skill jobs. I want high wage, high skill jobs. That's why we have to emphasize manufacturing. That's why we have to invest in advanced manufacturing. That's why we've got to make sure that we've got the best science and research in the world."

奥巴马把这一问题变成了跳板，然后提出了**更多参与的理由，他认为，对研究和科学的投资对于在美国创造“下一个苹果”至关重要奥巴马解释说：“如果我们不培训工程师，确保他们在美国装备齐全，那么公司就不会来这里。”这些投资将有助于确保我们继续领导世界经济，不仅是明年，而且是10年后、50年后、100年后。”

对罗姆尼来说，解决之道始于中国。对奥巴马来说，从国内开始。

在星期二政治歌剧的大背景下，这场交流不过是一场华彩乐章——一场简短而匆忙的繁荣挤进了一个电视节目区的角落，使两位候选人都无法深入了解细节。但它确实暴露了哲学上的明显分歧。对罗姆尼来说，解决之道始于中国。对奥巴马来说，从国内开始。

罗姆尼的论据当然没有提供太多细节。事实上，它并没有真正回答这个问题。这位共和党挑战者没有给出诊断，而是选择了关注这些症状——盗版和奇怪的网络攻击——而只是轻描淡写地提到让美国“对企业家有吸引力”。然而，他的回答暗含着这样一种信念：美国真的可以把科技**业的就业机会带回国内，一旦“公平竞争”

假设一家美国科技公司会把**业带回美国，当然也不过分；谷歌在最终中止该项目之前，曾尝试在nexusq上这样做。不过，作为回应，奥巴马把罗姆尼的做法描绘得近乎过时。与史蒂夫•乔布斯（Steve Jobs）去年2月所说的话相呼应，奥巴马认为现在扭转经济形势为时已晚，并呼吁美国向内看自己的工业和基础设施，而不是将矛头指向中国。周二晚上，奥巴马总统要求美国人接受他眼中的艰难现实，并为一个完全不同的未来投资。